中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
馮明東（河北軒逸律師事務(wù)所）
程某

原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
代表人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安廊坊支公司）與被告程某為追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理。
本院于2016年3月16日轉(zhuǎn)為普通程序，依法由審判員劉環(huán)、徐為明、宋廣楷組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告平安廊坊支公司的委托代理人馮明東到庭參加訴訟，被告程某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安廊坊支公司訴稱，被告與原告及郭通、郭營交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)霸州市人民法院一審，廊坊市中級(jí)人民法院二審，現(xiàn)判決已生效，判決原告賠償郭通、郭營117125.74元，承擔(dān)二審上訴費(fèi)2642元。
現(xiàn)原告已向郭通、郭營履行了賠償義務(wù)。
原告賠償以后，可以向被告追償。
訴請(qǐng)法院依法判令被告給付原告賠償款及訴訟費(fèi)119767.74元。
原告舉證如下:1、（2015）霸民初字第3037號(hào)民事判決書1份、（2015）廊民一終字第1570號(hào)民事判決書1份；2、中國平安產(chǎn)險(xiǎn)理賠系統(tǒng)支付信息1份。
被告程某未答辯、亦未舉證。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車致第三人人身損害，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，在其賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
被告程某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在原告平安廊坊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告按照合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償郭通、郭營117125.74元，該款已履行完畢，因被告程某系無證駕駛，原告平安廊坊支公司向被告程某行使追償權(quán)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張由被告承擔(dān)二審訴訟費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告賠償款117125.74元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2695元，由被告程某負(fù)擔(dān)2642元，原告負(fù)擔(dān)53元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2695元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車致第三人人身損害，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，在其賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
被告程某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在原告平安廊坊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告按照合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償郭通、郭營117125.74元，該款已履行完畢，因被告程某系無證駕駛，原告平安廊坊支公司向被告程某行使追償權(quán)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張由被告承擔(dān)二審訴訟費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告賠償款117125.74元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2695元，由被告程某負(fù)擔(dān)2642元，原告負(fù)擔(dān)53元。

審判長：劉環(huán)
審判員：徐衛(wèi)明
審判員：宋廣楷

書記員：董曉彤