上訴人（原審被告）:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市第十八小學(xué)對面。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
委托訴訟代理人：李國碧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。系被上訴人劉某之妻。
被上訴人（原審被告）：劉滿江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司因與被上訴人劉某、劉滿江機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初5326號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月5日立案后，依法組成合議庭，公開進(jìn)行了審理。上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人邵井輝、被上訴人劉某的委托訴訟代理人李國碧、被上訴人劉滿江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，銀行卡客戶交易查詢及單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明能證實劉某因交通事故造成誤工的事實及誤工費標(biāo)準(zhǔn)，雖未提供個人所得稅納稅證明或稅務(wù)機(jī)關(guān)核發(fā)的單位代扣代繳的證明，亦能證實劉某的工資收入，原審法院據(jù)此認(rèn)定并無不當(dāng)；上訴人提出本案涉嫌更換駕駛員的意見，未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。
綜上所述，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2395元，由上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　韓靜威 審　判　員　　張良健 代理審判員　　梁志斌

書記員：楊建秀