原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地：天津市。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，民辦教師，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：王鴻鑫，黃驊市新驊法律事務(wù)所主任。
委托訴訟代理人：董洪升，黃驊市新驊法律事務(wù)所副主任。

上列原、被告保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）的委托訴訟代理人詹明民、被告滕某某的委托訴訟代理人王鴻鑫、董洪升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)10699.2元（車損35664元×30%），并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月30日11時(shí)40分，岳沛松駕駛津Ｈ×××××號(hào)轎車與滕某某騎行的電動(dòng)車相撞，后滕某某的電動(dòng)車又與王淑香騎行的電動(dòng)車相撞，造成滕某某、王淑香受傷，三方車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定岳沛松負(fù)事故主要責(zé)任，滕某某負(fù)次要責(zé)任，王淑香無責(zé)任。事故發(fā)生后，岳沛松將原告訴至法院要求賠償車損35664元，經(jīng)黃驊法院審理后出具了（2016）冀0983民初2830號(hào)判決書，判決生效后，原告賠付了岳沛松全部車輛損失35664元。因滕某某負(fù)事故次要責(zé)任，故滕某某需承擔(dān)車輛損失30%賠償責(zé)任，現(xiàn)原告向被告進(jìn)行追償。
被告滕某某答辯意見：1.原告訴求被告賠償金額過高，主張被告承擔(dān)車損30%的賠償責(zé)任比例不當(dāng)，被告不予認(rèn)可，經(jīng)（2015）黃民初字第5326號(hào)生效民事判決書認(rèn)定：岳沛松在此次事故中依責(zé)按85%的比例承擔(dān)事故責(zé)任，故被告在本案中賠償車損金額應(yīng)為35664元×15%=5349.60元；2.原告要求支付利息的主張于法無據(jù)，被告不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2015年1月30日11時(shí)40分，在河北省黃驊市境內(nèi)，岳沛松駕駛津Ｈ×××××號(hào)轎車沿神華大街由北向南行駛至中王曼村路口處，與由東向西騎電動(dòng)自行車的滕某某相撞，相撞后滕某某電動(dòng)自行車又與騎電動(dòng)自行車由西向東駛出路口右轉(zhuǎn)彎的王淑香相撞，造成滕某某、王淑香受傷，三方車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定岳沛松負(fù)事故的主要責(zé)任，滕某某負(fù)事故的次要責(zé)任，王淑香無責(zé)任。事故后，滕某某對岳沛松（實(shí)際車主）、劉剛（登記車主）、平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛之訴，河北省黃驊市人民法院經(jīng)審理作出（2015）黃民初字第5326號(hào)民事判決書（已生效），該判決書中確認(rèn)岳沛松對滕某某的損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任（即滕某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任）。后岳沛松對平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提起保險(xiǎn)合同糾紛之訴，請求賠付車損35664元，河北省黃驊市人民法院經(jīng)審理作出（2016）冀0983民初2830號(hào)民事判決書（已生效），判決平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠付岳沛松保險(xiǎn)金35664元，履行后依法享有向事故對方責(zé)任人代位求償?shù)臋?quán)利。2016年7月29日，平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司履行了賠付義務(wù)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及黃驊市人民法院民事判決書（兩份）、保單抄件、賠款通知書、銀行回單等在案佐證。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中原告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司依據(jù)法院生效裁判文書向被保險(xiǎn)人賠付事故損失后，依法應(yīng)取得向第三者追償?shù)臋?quán)利，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于賠償數(shù)額，岳沛松車損保險(xiǎn)金35664元已在生效判決書中予以確認(rèn)并賠付完畢，被告滕某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任已在（2015）黃民初字第5326號(hào)民事判決書中予以確認(rèn)，故被告應(yīng)賠付原告墊付款5349.60元（35664元×15%）。原告關(guān)于利息的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告滕某某賠付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司墊付款5349.60元；
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至法院指定賬戶（開戶行：中國工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34元，由被告滕某某承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 崔洪杰

書記員： 李夢雨