原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)新風(fēng)路服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230600702864372N。
負(fù)責(zé)人：王光宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐暢，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)，

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司訴被告孫某追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人徐暢、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，一、被告給付原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)理賠款7029元，并支付逾期利息（按中國(guó)人民銀行貸款利率，自2018年6月6日算至實(shí)際給付之日止）；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月15日晚，保險(xiǎn)車(chē)輛黑Ｅ×××××正常停放于小區(qū)車(chē)位時(shí)被被告駕駛的吉Ｊ×××××轎車(chē)刮蹭。經(jīng)交通管理局認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)車(chē)輛黑Ｅ×××××在原告處投保，商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)xxxx66，強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)xxxx7，事故發(fā)生后，黑Ｅ×××××車(chē)輛維修費(fèi)7029元，此款原告已經(jīng)先行支付給被保險(xiǎn)人，現(xiàn)根據(jù)保險(xiǎn)法等相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)向被告追償，故原告訴至本院。
被告辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，我駕駛的吉Ｊ×××××轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。我是受雇給人開(kāi)車(chē)，我同意承擔(dān)責(zé)任。但是應(yīng)當(dāng)由我駕駛的車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，不應(yīng)由我承擔(dān)。我庭后核實(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)公司名稱(chēng)、住址，申請(qǐng)法院追加該交強(qiáng)險(xiǎn)公司為本案被告。
經(jīng)審理查明，2017年11月16日8時(shí)30分被告駕駛吉Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛與正在停放的在原告投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的曲樂(lè)名下的黑Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛相撞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。曲樂(lè)向被告報(bào)險(xiǎn)，并請(qǐng)求被告代位求償。經(jīng)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損，黑Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛損失為7029元。被告先行將7029元賠付曲樂(lè)，2017年11月20日曲樂(lè)簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)，將向相關(guān)責(zé)任人索賠黑Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛損失7029元的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。
上述事實(shí)有原告提交的商業(yè)保險(xiǎn)保單抄件、交通事故認(rèn)定書(shū)、定損報(bào)告、維修發(fā)票、代為求償索賠申請(qǐng)書(shū)、賠款通知、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)為此起事故出具的事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，且被告同意賠償事故中受損車(chē)輛車(chē)主曲樂(lè)的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)于曲樂(lè)產(chǎn)生的車(chē)輛損失7029元應(yīng)由被告賠償。因曲樂(lè)的車(chē)輛在原告投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，曲樂(lè)申請(qǐng)?jiān)娲鸀榍髢斔髻r，原告定損后給予了賠償。《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告賠償后即取得了曲樂(lè)對(duì)被告的賠償申請(qǐng)權(quán)，故原告要求被告賠償7029元理由充分，本院予以支持。對(duì)于原告主張的利息于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。庭審中被告表示庭后提供吉Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司信息，并申請(qǐng)追加該保險(xiǎn)公司為被告，但庭后被告并未提供吉Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司信息和追加該保險(xiǎn)公司為被告的申請(qǐng)，故本院無(wú)法追加吉Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司為被告。綜上，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司代墊車(chē)輛保險(xiǎn)賠償款7029元；
二、駁回原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元（已減半收取），由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 張春麗

書(shū)記員： 曲媛媛