上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路**號(hào)京華新天地。法定代表人：戢運(yùn)忠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白浪中路**號(hào)。法定代表人：曹茂俠，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：陳志國，公司員工。

平安財(cái)保十堰支公司向本院上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判平安財(cái)保十堰支公司少承擔(dān)23093.4元，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：第一，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，無視鴻安公司提交的多方協(xié)議約定支持其訴請(qǐng)，顯失公平。對(duì)事故受損車輛進(jìn)行定損時(shí)（14年9月17日），雙方司機(jī)及我公司定損員和修理廠簽訂了協(xié)議，協(xié)議中明確約定兩車的維修價(jià)格以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)，最終我公司定損金額分別為4480元、45600元，施救費(fèi)600元，但鴻安公司開出的維修發(fā)票金額為8000元和53000元，鴻安公司也未向我公司說明情況和理由。第二，一審判決適用法律不當(dāng)，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，無視事故認(rèn)定書認(rèn)定的主次責(zé)任，按全責(zé)判決我公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，顯失公平。首先，事故認(rèn)定書明確雙方為主次責(zé)任，按照道路交通安全法等法律規(guī)定，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償義務(wù)。其次，鴻安公司于2014年10月14日與第三方車輛車主簽訂了賠償協(xié)議，鴻安公司墊付雙方車輛維修費(fèi)用后向雙方車輛的保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠事宜，即應(yīng)有我公司承擔(dān)主責(zé)，向第三方車輛承保公司主張次責(zé)賠償。鴻安公司在法定期間內(nèi)沒有提交答辯狀。鴻安公司向一審法院起訴請(qǐng)求：判令平安財(cái)保十堰支公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)向鴻安公司支付保險(xiǎn)金10608元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付64494元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2300元，以上合計(jì)77402元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年9月9日，鴻安公司為其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)十通牌中型貨車在平安財(cái)保十堰支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車損險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元；第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額50萬元和車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額96000元，免賠率為15%。保險(xiǎn)期限自2014年9月10日至2014年9月19日。2014年9月11日，劉海虎駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)車在湖北××與黃某駕駛的渝Ｂ×××××車相撞，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致黃某受傷，兩車受損。鴻安公司支付黃某醫(yī)療費(fèi)295元；渝Ｂ×××××號(hào)車修理費(fèi)53000元，施救費(fèi)1280元；鄂Ｃ×××××號(hào)車修理費(fèi)8000元，施救費(fèi)1000元。共計(jì)63575元。一審法院認(rèn)為：鴻安公司為其所有的車輛投保，平安財(cái)保十堰支公司予以承保，保險(xiǎn)合同成立且合法有效。鴻安公司投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)依約承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。鴻安公司支付鄂Ｃ×××××號(hào)車車輛損失9000元、渝Ｂ×××××號(hào)車車輛損失54280元、支付黃某醫(yī)療費(fèi)295元，共計(jì)63575元，由平安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償295元、車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金96000元限額內(nèi)賠償﹙9000元×15%﹚7650元、渝Ｂ×××××號(hào)車在第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)賠償車輛損失﹙54280元×15%﹚46408元，共計(jì)54353元。一審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條第二款、第二十三條第一款規(guī)定，判決：一、平安財(cái)保十堰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付鴻安公司保險(xiǎn)金54353元；二、駁回鴻安公司其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)1925元，由平安財(cái)保十堰支公司負(fù)擔(dān)1400元，鴻安公司負(fù)擔(dān)525元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2014年9月11日，鴻安公司駕駛員劉?；Ⅰ{駛鄂Ｃ×××××號(hào)車在湖北××與黃某駕駛的渝Ｂ×××××號(hào)車相撞后，事故經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)黃泥塘中隊(duì)認(rèn)定，劉海虎負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年10月19日，劉海虎與黃某達(dá)成《道路交通事故賠償協(xié)議書》，約定由劉海虎承擔(dān)雙方車輛的施救費(fèi)、修理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，劉海虎墊付上述費(fèi)用后向雙方車輛的保險(xiǎn)公司索賠。
上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保十堰支公司）因與被上訴人十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻安公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初414號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月27日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人平安財(cái)保十堰支公司委托訴訟代理人段磊、被上訴人鴻安公司委托訴訟代理人陳志國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鴻安公司為其車輛在平安財(cái)保十堰支公司投保，平安財(cái)保十堰支公司予以承保，保險(xiǎn)合同成立。鴻安公司投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。平安財(cái)保上訴認(rèn)為，鴻安公司違反三方簽訂關(guān)于維修價(jià)格以保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)的協(xié)議從而增加了維修費(fèi)用。對(duì)此，本院審查認(rèn)為，鴻安公司駕駛員、修理廠、保險(xiǎn)公司工作人員、對(duì)方司機(jī)雖然簽訂了維修價(jià)格以保險(xiǎn)公司核價(jià)為準(zhǔn)的《定損協(xié)議》，但協(xié)議中沒有相關(guān)價(jià)格，保險(xiǎn)公司出具的《定損報(bào)告》各方均未簽字，不能確認(rèn)《定損報(bào)告》價(jià)格為各方所接受。保險(xiǎn)公司也沒有證據(jù)證實(shí)鴻安公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了不適當(dāng)?shù)倪^度修理。對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴主張，本院不予支持。公安交警部門對(duì)本次事故的發(fā)生作出鴻安公司駕駛員與對(duì)方駕駛員均有責(zé)任的認(rèn)定，雙方應(yīng)按照責(zé)任大小承擔(dān)責(zé)任后分別向承保的保險(xiǎn)公司主張賠償。鴻安公司與對(duì)方達(dá)成賠償協(xié)議承擔(dān)全部損失后僅要求本方承保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償不符合法律規(guī)定，平安財(cái)保十堰支公司關(guān)于應(yīng)按主次責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)纳显V請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。一審對(duì)此節(jié)處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定平安財(cái)保十堰支公司按照鴻安公司因交通事故造成損失按合同約定計(jì)算金額（即54353元）的80%予以賠償。綜上，平安財(cái)保十堰支公司的部分上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初414號(hào)民事判決；二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金43482.4元；三、駁回十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的其他上訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1925元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)1400元，十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)525元；二審案件受理費(fèi)378元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)200元，十堰市鴻安商品車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)178元。本判決為終審判決。