原告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地廣東省深圳市福田中心區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層。
法定代表人:孫建平,職務董事長。
委托訴訟代理人：張楊，黑龍江仁則律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王素素，黑龍江仁則律師事務所律師。
被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安保險公司）與被告韓某追償權糾紛一案，本院于2018年6月25日立案。
平安保險公司訴稱，韓某于2015年3月9日向平安保險公司投保貸款保證保險。平安保險公司為韓某簽發(fā)了《個人貸款保證保險投保單》。該保單約定：韓某如未能按時還款，則由平安保險公司對被保險人承擔保險責任。后韓某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司牡丹江光明支行借款。因韓某未按約定期限償還借款，平安保險公司向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司牡丹江光明支行進行了代償，取得了中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司牡丹江光明支行在借款合同中的全部權利。平安保險公司多次向韓某催收欠款，韓某遲遲不履行還款義務。故為維護平安保險公司的合法權益，特向貴院提起訴訟。訴訟請求：1.請求判令韓某償還平安保險公司理賠款45253.90元；2.請求判令韓某向平安保險公司支付逾期保費5481.76元；3.請求判令韓某向平安保險公司支付違約金23803.55元；4.請求判令韓某承擔本案的律師費及全部訴訟費用。
本院經(jīng)審理查明，平安保險公司向韓某簽發(fā)的《個人貸款保證保險投保單》中約定，如發(fā)生糾紛，由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定：合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方約定如發(fā)生糾紛由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄，但無證據(jù)證明哈爾濱市道外區(qū)是被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點，故該協(xié)議中關于管轄的約定違反了上述法律規(guī)定，為無效條款。根據(jù)相關法律規(guī)定，本案應由被告住所地人民法院，故本案應由黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第三十四條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員 孟祥秋

書記員： 裴曉婷