原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：孫建平，董事長。
　　委托訴訟代理人：李劍鳴，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王芳芳，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司與被告王某保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案，依法適用簡易程序，因?qū)徖碇邪l(fā)現(xiàn)有不適宜適用簡易程序的情形，依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人李劍鳴到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告支付的理賠款項(xiàng)40,981.05元；2、請求判令被告向原告支付違約金(以理賠款40,981.05元為基數(shù),按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)自2016年5月8日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);3、請求判令被告償還原告未付保費(fèi)5,249.51元;4、請求判令被告向原告支付律師費(fèi)1,500元。
　　事實(shí)與理由：2014年4月17日，被告向原告投保，要求原告為其與案外人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐匯支行的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》提供保證保險(xiǎn)，同日，原告向被告簽發(fā)了《平安銀行個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，被保險(xiǎn)人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐匯支行(以下簡稱銀行)，保單約定：被保險(xiǎn)人為銀行，保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，保險(xiǎn)金額為150,000元。保費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納，每月保險(xiǎn)費(fèi)金額為1,485元，繳費(fèi)日期為銀行扣款之日。保險(xiǎn)單特別約定：投保人委托被保險(xiǎn)人從指定的賬戶中扣除每月應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi)，投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含)，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算，按每日千分之一，向保險(xiǎn)人繳納違約金。投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險(xiǎn)人均有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)，投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、被保險(xiǎn)人規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行；保險(xiǎn)人理賠后，保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費(fèi)。即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)*當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30?！镀桨矀€(gè)人貸款保證保險(xiǎn)(B款)條款》第四條約定投保人未能按照與被保險(xiǎn)人簽訂的個(gè)人貸款合同的約定履行還款義務(wù)，且投保人拖欠任何一期欠款達(dá)到保險(xiǎn)單約定的期限以上的，保險(xiǎn)人對(duì)投保人未償還的全部貸款本金及相應(yīng)的利息按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。第九條約定，本保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額為投保人與被保險(xiǎn)人訂立的個(gè)人貸款合同項(xiàng)下應(yīng)償還的全部貸款本金、利息之和。第十二條約定，保費(fèi)的支付優(yōu)先于貸款合同項(xiàng)下所有債務(wù)的償還。第二十七條約定，發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)行使被保險(xiǎn)人對(duì)投保人請求賠償?shù)臋?quán)利。2014年4月18日，被告與銀行簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，約定：銀行向被告提供借款90,000元，借款期限為36個(gè)月，執(zhí)行利率以借款發(fā)放日中國人民銀行同期基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮40%。銀行于2014年4月20日放款。被告自2016年1月22日起未能按約履行還款義務(wù)。原告于2016年5月8日向銀行代償了本息40,981.05元，對(duì)此銀行向原告出具了代償債務(wù)確認(rèn)書。被告未付保費(fèi)5,249.51元。原告確認(rèn)由法庭依法認(rèn)定違約金計(jì)算方式。
　　被告王某未作答辯，且未向本院提供證據(jù)。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換質(zhì)證。被告未到庭應(yīng)訴，依法視為放棄對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本院依法對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，原告提交保險(xiǎn)單、個(gè)人擔(dān)保借款合同、借款憑證、還款記錄、代償債務(wù)確認(rèn)書、交易明細(xì)查詢截圖、律師費(fèi)發(fā)票，符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以采信，據(jù)此確認(rèn)原告訴稱事實(shí)成立。
　　本院認(rèn)為：被告為向銀行借款，向原告投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)，原告也同意承保，原、被告之間保險(xiǎn)合同真實(shí)有效，雙方均應(yīng)予以恪守?，F(xiàn)被告逾期還款，原告按照保險(xiǎn)合同約定向銀行支付了代償款，原告要求被告支付代償款及欠付保費(fèi)的訴訟請求，符合雙方保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)予支持。關(guān)于違約金，被告自原告理賠當(dāng)日起超過30天仍未歸還原告代償款，已構(gòu)成違約，對(duì)于違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院依法調(diào)整按照年利率24%計(jì)算。另外，保險(xiǎn)單約定催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付，原告基于此主張律師費(fèi)，本院認(rèn)為，律師費(fèi)并非催收必然發(fā)生的費(fèi)用，鑒于雙方對(duì)于律師費(fèi)承擔(dān)約定不明，本院對(duì)原告的律師費(fèi)主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代償款40,981.05元及保險(xiǎn)費(fèi)5,249.51元；
　　二、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司以代償款40,981.05元為基數(shù)自2016年5月8日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　三、駁回原告的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,832元，由原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)10元(已交納)，由被告王某負(fù)擔(dān)1,822元；公告費(fèi)690元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：唐旭田

書記員：朱振毫