原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司。住所地：廣東省深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店***層。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：孫建平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：閆寧、閆世青，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍河北省石家莊市井陘縣。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司與被告梁某為追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托訴訟代理人閆世青到庭參加訴訟。被告梁某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付理賠款11115.93元（包括本金10879.55元，利息及罰息共計236.38元）；2、判令被告向原告支付逾期保費2787元；3、判令被告向原告支付違約金4591元（違約金以保險理賠款11115.93元為基數(shù)。自2017年2月28日起按照每日千分之一的利率標(biāo)準(zhǔn)暫時計算至2018年4月17日，實際主張至款項還清之日止）；4、本案的訴訟費用、律師代理費均由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年8月10日，被告梁某與中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行（以下簡稱“光大石家莊體育大街支行”）簽訂借款合同，合同約定借款金額為40000元人民幣，借款期限為36個月。2014年8月6日，被告（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險，以光大石家莊體育大街支行為被保險人與原告簽訂保單號為xxxx20的《平安個人貸款保證保險保險單》（以下簡稱“保險合同”），每月保費率為1.9%。光大石家莊體育大街支行按照借款合同的約定向被告發(fā)放貸款40000元后，自2016年12月10日開始，被告再未履行合同約定的還款義務(wù)。根據(jù)保險合同約定“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費”。原告于2017年2月28日按照保險合同的約定向光大石家莊體育大街支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計11115.93元，光大石家莊體育大街支行給原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。根據(jù)保險合同的約定“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告進(jìn)行催要未果。截止2018年4月17日，被告除未付理賠款和保費外，尚欠原告違約金4591元。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求貴院查明事實，依法判決。
被告梁某未答辯。
經(jīng)審理查明，梁某（投保人）于2014年8月6日以中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行為被保險人與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司簽訂了平安個人貸款保證保險保險單，約定：平安個人貸款保證保險金額為47560元；保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止；保費繳納方式為每月按時繳納；每月保費率1.9%；每月保險費金額為760元；付費方式為投保人應(yīng)按投保時約定，每月交付保險費；爭議處理方式為因履行本保險合同發(fā)生的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的當(dāng)事人可依法向人民法院起訴，當(dāng)事人另有約定的除外；并特別約定“2.投保人委托被保險人從指定的帳戶中扣除每月應(yīng)繳保險費。3.投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金。4.投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的，保險人均有權(quán)要求投保人支付未付保費，投保人還款應(yīng)按照保費、被保險人規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進(jìn)行；保險人理賠后，保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。5.未付保費指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費。即未支付保費=已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費×當(dāng)期實際承保天數(shù)30”。
梁某與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司簽訂平安個人貸款保證保險合同后，中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行（貸款人）與梁某（借款人）于2014年8月10日簽訂了個人貸款合同，約定貸款金額為40000元、貸款用途為購物、貸款期限為36個月（自2014年8月10日至2017年8月10日）、首期執(zhí)行貸款年利率8.61%，同日中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行向梁某發(fā)放貸款40000元。
合同簽訂后，被告梁某開始按月償還貸款、支付保費，到2016年11月被告梁某共還款27期、支付保費27期。但自2016年12月開始，梁某不再履行還款義務(wù)，也不再支付保費。中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司提出索賠申請后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司于2017年2月28日向中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行支付代償款11115.93元。
原告現(xiàn)提出如下主張：
1.代償款11115.93元，原告提供了索賠申請書、代償債務(wù)確認(rèn)書、消費信貸對帳單。
2.逾期保費2787元，原告稱該貸款每月的保費是760元，每月的保費均由銀行代扣，提供了保費扣收失敗記錄，該記錄顯示被告交納了2014年9月-2016年11月共27期的保費27×760元=20520元，還于2016年12月10日被扣款51.73元、2016年12月21日被扣款0.05元。原告現(xiàn)主張“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天”的保費和此前30天的保費共計760元月÷30天月×110天=2787元。
3.違約金4591元，違約金以支付的代償款11115.93元為基數(shù)，自2017年2月28日起按每日千分之一的利率計算至還清款之日止。
本院曾在2018年6月12日的法制日報刊登了向被告梁某送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票的公告，但被告梁某未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，梁某與中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行簽訂的個人貸款合同，不違反法律禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)按照個人貸款合同的約定履行各自的義務(wù)。被告梁某在2016年12月份不再按照個人貸款合同的約定履行還款義務(wù)，中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行依照“平安個人貸款保證保險”的約定向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司索賠后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司已于2017年2月28日向中國光大銀行股份有限公司石家莊體育大街支行支付了代償款11115.93元，被告梁某應(yīng)按照“平安個人貸款保證保險”的約定限期償付給原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司代償款11115.93元。自2016年11月10日被告梁某繳納保費到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付代償款的2017年2月28日共計110天，被告梁某應(yīng)按照合同約定向原告交納保費760元月÷30天月×110天-51.73元-0.05元=2734.88元，并應(yīng)支付給原告違約金11115.93元×1‰天×413天（自2017年2月28日起計算至2018年4月17日）=4590.87元。被告梁某共應(yīng)支付給原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司18441元。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告梁某支付給原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司18441元。
二、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費262元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 高永庭
審判員 何海源
人民陪審員 馬麗英

書記員： 韓曉麗