原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
住所地：深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店***層。
法定代表人：孫建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省深圳市福田區(qū)。
委托代理人：于紅，孫巖，河北三和時(shí)代（滄州）律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司與被告張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月24日立案，依法適用普通程序，于2019年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人于紅到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告向原告支付理賠款共計(jì)97973.72元（逾期本金95963.08元+逾期利息1820.13元+逾期罰息190.51元）；2、請(qǐng)求被告向原告支付逾期保費(fèi)7506.01元；3、請(qǐng)求被告向原告支付至款項(xiàng)全部還清之日的違約金72598.53元（違約金以保險(xiǎn)理賠款97973.72元為基數(shù)，自2016年5月23日起按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)暫計(jì)至2018年6月4日，實(shí)際主張至款項(xiàng)還清之日止）；以上款項(xiàng)共計(jì)：178078.26元；4、本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月4日，被告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行有限公司滄州迎賓路支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)行滄州迎賓路支行”）簽訂借款合同，合同約定借款金額為150000元人民幣，借款期限為36個(gè)月。2014年12月3日，被告（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險(xiǎn)，以農(nóng)行滄州迎賓路支行為被保險(xiǎn)人，與原告簽訂保單號(hào)為100060014000716的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)合同”），每月保費(fèi)率為1.9%，并約定了逾期保費(fèi)的計(jì)算方式即逾期保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。其后，農(nóng)行滄州迎賓路支行按照借款合同的約定向被告發(fā)放共計(jì)150000元人民幣貸款，但自2016年2月19日開(kāi)始，被告再未履行合同約定的還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2016年5月23日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人農(nóng)行滄州迎賓路支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計(jì)97973.72元人民幣，農(nóng)行滄州迎賓路支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)》。同時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定：“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天的，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，安每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告進(jìn)行催要，被告始終不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，截止2018年6月4日，被告除未付理賠款和保費(fèi)外，尚欠原告違約金72598.53元。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，因此，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，并依法判決。
被告缺席未答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、身份證復(fù)印件，被告身份證復(fù)印件各一份，證實(shí)原、被告主體資格；
2、《個(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同》、借款憑證一份，證實(shí)被告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司迎賓路支行于2014年12月4日簽訂借款合同，借款金額為150000元人民幣，借款期限36個(gè)月；
3、《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》及保險(xiǎn)條款各一份，證實(shí)投保情況、每月保險(xiǎn)費(fèi)金額、保費(fèi)率、違約金約定情況；
4、銀行賬單流水一份，證實(shí)被告自2016年3月4日開(kāi)始即不再向銀行償還貸款亦不再向原告支付保費(fèi)；
5、代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)一份，證實(shí)原告于2016年5月23日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行為被告代為償還債務(wù)97973.72元；
6、欠款明細(xì)電腦截圖一份，證實(shí)被告至今尚欠原告理賠款97973.72元、逾期保費(fèi)7506.01元。
因被告未到庭參加訴訟，故本院未能組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行交換和質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月3日，被告在原告處投保保證保險(xiǎn)并簽訂平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，雙方約定被保險(xiǎn)人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行，貸款保證保險(xiǎn)金額為178350元，保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，每月保費(fèi)率為1.9%，每月保險(xiǎn)費(fèi)金額為2850元，從原告理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，被告仍未向原告歸還全部款項(xiàng)的，則視為被告違約。被告需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從原告理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一，向原告繳納違約金。未付保費(fèi)是指被告自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間，未支付的應(yīng)繳保費(fèi)，即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。2014年12月4日，被告在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行貸款150000元，原告就該筆貸款為被告提供擔(dān)保。自2016年2月19日開(kāi)始，被告再未履行合同約定的還款義務(wù)。原告于2016年5月23日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計(jì)97973.72元，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)》。理賠后，原告多次向被告進(jìn)行催要，被告始終不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)，故原告起訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年12月3日簽訂平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，約定原告為被告在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行的貸款提供保證保險(xiǎn)擔(dān)保，該保證保險(xiǎn)單系原、被告真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，原告于2016年5月23日按照保險(xiǎn)合同的約定向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎賓路支行進(jìn)行理賠，理賠金額共計(jì)97973.72元，有原告提交的保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)、個(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同、借款憑證予以證實(shí)，因此，原告在已支付的理賠款范圍內(nèi)取得對(duì)被告的追償權(quán)，故原告要求被告支付代償理賠款共計(jì)97973.72元的主張本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付以97973.72元為基數(shù)，自2016年5月23日起按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2018年6月4為72598.53元，自2018年6月5日起按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止的主張，原、被告簽訂的保證保險(xiǎn)單中約定：“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到79天（不含），保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)人開(kāi)始計(jì)算，按每日千分之一，向保險(xiǎn)人繳納違約金。”原告主張被告按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金超過(guò)法律規(guī)定，故本院酌定被告支付原告以97973.72元（代償理賠款）為基數(shù)，自2016年5月23日（理賠之日）起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償完畢之日止的違約金。
關(guān)于原告要求被告支付逾期保費(fèi)7506.01元的主張，原、被告簽訂的保證保險(xiǎn)單中約定：“未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。”故本院對(duì)原告要求被告支付逾期保費(fèi)7506.01元的主張予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)本案律師費(fèi)的主張，原告未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)原告實(shí)際產(chǎn)生的律師費(fèi)，無(wú)法確定律師費(fèi)數(shù)額，故本院不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付代償理賠款97973.72元及違約金（違約金按照年利率24%自2016年5月23日起至清償完畢之日止計(jì)算）；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司逾期保費(fèi)7506.01元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3862元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周寶康
人民陪審員 張振常
人民陪審員 常景志

書(shū)記員： 趙秋實(shí)