原告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地廣東省深圳市福田中心區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層。
法定代表人:孫建平,職務董事長。
委托訴訟代理人：張楊，黑龍江仁則律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王素素，黑龍江仁則律師事務所律師。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安保險公司）與被告康某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月25日立案。
平安保險公司訴稱，康某某于2015年4月28日向平安保險公司投保貸款保證保險。平安保險公司為康某某簽發(fā)了《個人貸款保證保險投保單》。該保單約定：康某某如未能按時還款，則由平安保險公司對被保險人承擔保險責任。后康某某向龍江銀行股份有限公司牡丹江建設支行借款。因康某某未按約定期限償還借款，平安保險公司向龍江銀行股份有限公司牡丹江建設支行進行了代償，取得了龍江銀行股份有限公司牡丹江建設支行在借款合同中的全部權(quán)利。平安保險公司多次向康某某催收欠款，康某某遲遲不履行還款義務。故為維護平安保險公司的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。訴訟請求：1.請求判令康某某償還平安保險公司理賠款32566.74元；2.請求判令康某某向平安保險公司支付逾期保費2051.57元；3.請求判令康某某向平安保險公司支付違約金24490.19元；4.請求判令康某某承擔本案的律師費及全部訴訟費用。
本院經(jīng)審理查明，平安保險公司向康某某簽發(fā)的《個人貸款保證保險投保單》中約定，如發(fā)生糾紛，由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定：合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方約定如發(fā)生糾紛由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄，但無證據(jù)證明哈爾濱市道外區(qū)是被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點，故該協(xié)議中關于管轄的約定違反了上述法律規(guī)定，為無效條款。根據(jù)相關法律規(guī)定，本案應由被告住所地人民法院，故本案應由黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第三十四條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員 孟祥秋

書記員： 裴曉婷