原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地深圳市福田區(qū)益田路5033號(hào)平安金融中心12、13、38、39、40層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：孫建平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魏俊杰，湖北良朋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工人員，戶籍地湖北省武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)租住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。

原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）與被告吳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安公司的委托訴訟代理人魏俊杰，被告吳某某均到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某某向原告平安公司支付理賠款計(jì)人民幣25863.3元（包括本金25274.25元、利息589.05元）；2、判令被告向原告支付逾期保費(fèi)人民幣8664元（3個(gè)月零24天）；3、判令被告以保險(xiǎn)理賠款為基數(shù)，自2018年4月8日起至款項(xiàng)還清之日止，按每日千分之一標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金；4、本案律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月15日，被告與中國光大銀行股份有限公司武漢徐東支行（以下簡(jiǎn)稱光大徐東支行）簽署貸款合同，向光大徐東支行貸款人民幣120000元，同時(shí)，被告（投保人）就該筆貸款向原告投保保證保險(xiǎn)，以光大徐東支行為被保險(xiǎn)人，與原告簽署《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)單）。光大徐東支行按照貸款合同約定向原告發(fā)放貸款。但自2018年1月15日起，被告再未按合同約定向光大徐東支行履行還款義務(wù)，原告遂按保險(xiǎn)單條款的約定于2018年4月8日向被保險(xiǎn)人光大徐東支行進(jìn)行理賠，理賠金額計(jì)25863.3元。嗣后，原告多次向被告催收未果。
被告吳某某辯稱，被告向光大徐東支行貸款120000元屬實(shí)，被告連本帶息已還近200000元。被告與光大徐東支行簽貸款合同時(shí)并不清楚還與原告平安公司簽了保險(xiǎn)單，根本不知道有支付保費(fèi)一事。被告目前經(jīng)濟(jì)困難，對(duì)原告訴請(qǐng)第一項(xiàng)愿意許期支付，其他請(qǐng)求希望原告考慮減免。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月15日，被告吳某某與光大徐東支行簽訂《個(gè)人貸款合同（無擔(dān)保條款）》一份，約定光大徐東支行向吳某某發(fā)放個(gè)人小額信用貸款120000元，貸款用途為消費(fèi)，貸款期限為36個(gè)月，自2015年7月15日至2018年7月15日，貸款年利率為7.35%，吳某某以等額還本付息還款方式償還貸款本息，按月共分36期對(duì)日償還，合同還對(duì)提前還款及逾期還款等作了約定。同日，吳某某與原告簽訂《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份，約定原告作為保證人對(duì)吳某某作為投保人向光大徐東支行作為被保險(xiǎn)人所借上述貸款本息承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止，每月保險(xiǎn)費(fèi)金額2280元，繳費(fèi)日期為光大徐東支行扣款之日，投保人委托被保險(xiǎn)人從指定的賬戶中扣除每月應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi)。同時(shí)約定，投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)（已欠保費(fèi)＋當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)年實(shí)際承保天數(shù)／30天），從保險(xiǎn)理賠當(dāng)日開始超過30日，投保人仍未向保險(xiǎn)歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算，按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。當(dāng)日，光大銀行徐東支行向原告發(fā)放貸款120000元，原告收到貸款后，自2015年8月15日起至2017年12月23日止等額還款29期，剩余7期本金及利息因無力償還逾期未還。原告因此按保險(xiǎn)單約定于2018年4月8日向光大徐東支行代為償還被告下欠貸款本金及利息計(jì)25863.3元。
上述事實(shí)，有原告平安公司提供的《個(gè)人貸款合同》、《貸款借據(jù)》、《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)確認(rèn)書》及銀行還款明細(xì)等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)并在卷佐證。本院亦認(rèn)為原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法并與本案相關(guān)聯(lián)，依法予以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，本案原告平安財(cái)保因被告吳某某下欠光大銀行徐東支行貸款本息，原告作為保證人根據(jù)《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定已承擔(dān)保證責(zé)任，其向被告追償符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期3個(gè)月零24天保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求符合事實(shí)及雙方簽訂《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定，本院亦予以支持。原告主張被告自2018年4月8日起按保險(xiǎn)單約定的日千分之一支付違約金的請(qǐng)求，該標(biāo)準(zhǔn)違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于“逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用等總計(jì)不超過年利率24%”的規(guī)定，應(yīng)按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代償款人民幣25863.3元及違約金（以25863.3元為基數(shù)，以年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付時(shí)間自2018年4月8日起至本判決確定實(shí)際付清款項(xiàng)之日止）。
二、被告吳某某自本判決生效之日起向原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付保險(xiǎn)費(fèi)人民幣8664元。
三、駁回原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)663元，減半收取331.5元，公告費(fèi)300元，合計(jì)人民幣631.5元，由原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)100元，被告吳某某負(fù)擔(dān)531.5元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 羅英

書記員： 楊佳妮