原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層。
負責(zé)人：孫建平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆寧，河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆世青，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市橋西區(qū)。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安財險）與被告劉某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平安財險的委托訴訟代理人閆寧、閆世青到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財險向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付理賠款共計93762.08元（包括本金91849.56元，利息1722.02元，罰息190.4元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保費共計7600元；3、依法判令被告向原告支付違約金55038元（違約金以保險理賠款93762.08元為基數(shù)，自2016年8月17日起按照每日千分之一的利率標準暫計至2018年3月26日，實際主張至款項還清之日止）；以上合計156400.08元；4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年1月29日，被告劉某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊西城支行（以下簡稱農(nóng)行石家莊西城支行）簽訂借款合同，合同約定借款金額為150000元人民幣，借款期限為36個月。2015年1月29日，被告（投保人）就該筆借款向原告投保保證保險，以農(nóng)行石家莊西城支行為被保險人，與原告簽訂保單號為xxxx60的《平安個人貸款保證保險保險單》（以下簡稱保險合同），每月保費率為1.9%。其后，農(nóng)行石家莊西城支行按照借款合同的約定向被告發(fā)放150000元人民幣貸款。但是自2016年5月28日開始，被告未再履行合同約定的還款義務(wù)。根據(jù)保險合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費”。原告于2016年8月17日按照保險合同的約定向北保險人農(nóng)行石家莊西城支行進行理賠，理賠金額共計93762.08元，農(nóng)行石家莊西城支行向原告出具了《代償債務(wù)確認書》。同時，根據(jù)保險合同的約定：“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天的，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金”。理賠后，原告多次向被告進行催要，被告始終不予償還理賠款和未付保費。截至2018年3月26日，被告尚欠原告違約金55038元。因被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。
被告劉某某未出庭且未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月29日，劉某某以其個人名義購買中國平安財產(chǎn)保險，劉某某為投保人，以農(nóng)行石家莊西城支行為被保險人，與平安財險公司簽訂了一份保單號為100520014012836的《平安個人貸款保證保險保險單》，根據(jù)該保險合同的約定，“投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費”。同時，該保險合同約定“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天的，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金”。保險合同約定每月保費率為1.9%。就該筆借款向平安財險公司投保保證保險，劉某某應(yīng)向平安財險公司每月交保費2850元。2015年1月29日，劉某某與農(nóng)行石家莊西城支行簽訂借款合同，合同約定借款金額為150000元人民幣，借款期限為36個月。農(nóng)行石家莊西城支行按照借款合同的約定向劉某某發(fā)放共計150000元人民幣貸款，但自2016年5月28日開始，劉某某再未履行合同約定的還款義務(wù)。農(nóng)行石家莊西城支行于2016年8月17日按照保險合同的約定向被保險人農(nóng)行石家莊西城支行進行理賠，為劉某某代償理賠款金額共計93762.08元，其中本金91849.56元，貸款利息1722.02元，罰息190.4元，農(nóng)行石家莊西城支行向平安財險公司出具了《代償債務(wù)通知書》。截至2018年3月26日，劉某某除未付理賠款93762.08元（包括本金91849.56元，貸款利息1722.02元，罰息190.4元）和劉某某逾期未付保費7600元外，尚欠平安財險公司自2016年8月18日以來的違約金55038元。

本院認為，原告和被告在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上依法簽訂的《平安個人貸款保證保險保險單》，系保證保險合同，不違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。該合同對當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定行使權(quán)力、履行義務(wù)。本案中，原告已為被告對農(nóng)行石家莊西城支行的債務(wù)承擔(dān)了保證責(zé)任，按約取得了對被告的追償權(quán)，有權(quán)要求被告歸還為其履行保證責(zé)任支付的全部賠償款項，并按合同約定要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。保證保險合同對逾期未付保費明確予以約定，被告應(yīng)按約定支付逾期保費，合同生效后，原告在被告未按劉某某與農(nóng)行石家莊西城支行簽訂的借款合同還本付息的情況下，按保證保險合同約定履行了義務(wù)，償還農(nóng)行石家莊西城支行貸款本息及罰息共計93762.08元，被告應(yīng)當(dāng)償還原告墊付的該部分費用。故原告要求被告支付理賠款（包括本金91849.56元，貸款利息1722.02元，罰息190.4元）93762.08元以及向原告支付逾期保費7600元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告以保險理賠款93762.08元為基數(shù)按每日千分之一的利率，支付自2016年8月17日至2018年3月26日的違約金的訴訟請求，亦符合合同約定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國保險法》第十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司為被告劉某某代償?shù)馁J款本息（本金91849.56元，貸款利息1722.02元，罰息190.4元）共計93762.08元；并支付以上述款項為基數(shù)自2016年8月17日至2018年3月26日止按每日千分之一標準計算的違約金共計55038元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司逾期保費7600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3428元，減半收取計1714元，由被告劉某某承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷