原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：廣東省深圳市福田區(qū)益田路5033號平安金融中心12、13、38、39、40層。
法定代表人：孫建平，董事長。
委托訴訟代理人：陳希（特別授權(quán)代理），湖北良朋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏俊杰（特別授權(quán)代理），湖北良朋律師事務(wù)所律師。
被告：代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安財險公司）訴被告代某保證保險合同糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，因被告代某下落不明，本院向其公告送達了民事起訴狀、開庭傳票等法律文書，并依法適用普通程序，于2019年4月2日公開開庭進行了審理。原告平安財險公司的委托訴訟代理人陳希到庭參加了訴訟。被告代某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，本案延長審理期限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財險公司向本院提出訴訟請求：1、判令代某向我公司支付理賠款共計81,288.81元（其中本金79,147.56元，利息2,141.25元）；2、判令代某向我公司支付逾期保費共計6,743.47元；3、判令代某向我公司支付違約金[即按保險理賠款為基數(shù)，以每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年11月21日起計算至款項還清之日止]；4、判令代某負(fù)擔(dān)本案律師費、訴訟費用。
事實和理由：2013年12月2日，代某與案外人中國光大銀行股份有限公司武漢新華支行（以下簡稱光大銀行新華支行）簽訂《個人貸款合同（無擔(dān)保條款）》（以下簡稱《個人貸款合同》），向光大銀行新華支行借款99,000元（人民幣，下同）。同時，代某（投保人）就該筆貸款向我公司投保了保證保險，以光大銀行新華支行為被保險人與我公司簽署《平安個人消費信貸保證保險保險單》（以下簡稱《保險單》）一份，保險單約定了保費及繳納方式、保險金額、保險責(zé)任的承擔(dān)方式及違約責(zé)任。
銀行發(fā)放上述貸款后，代某自2014年9月2日起，再未履行貸款合同約定的還款義務(wù)。根據(jù)《保險單》“特別約定”條款，投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需要向保險人歸還全部理賠款項和未付保費，從保險人理賠當(dāng)日開始超過30日，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算按照每日千分之一向保險人交納違約金。我公司按保險合同的約定于2014年11月21日向被保險人光大銀行新華支行進行了理賠，理賠金額共計81,288.81元，光大銀行新華支行向我公司出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。我公司進行保險理賠后，雖經(jīng)多次催收，代某未償還理賠款項且未付保費。另外，截至2018年9月14日，代某除未付理賠款和保費外，還欠我公司違約金未付。請求支持我公司的訴訟請求。
被告代某在法定期間內(nèi)未提出答辯意見,亦未在舉證期內(nèi)提交證據(jù)以供質(zhì)證。
原告平安財險公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。被告代某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告平安財險公司提交的《個人貸款合同》、《中國光大銀行分行支行貸款借據(jù)》；《保險單》、《平安個人消費信貸保證保險投保單》；《代償債務(wù)確認(rèn)書》以及被告代某的繳款明細，因來源合法，并與本案事實相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實：
2013年11月29日，代某（作為投保人）向平安財險公司（作為保險人）投保個人消費信貸保證保險，并簽字確認(rèn)《保險單》一份，該《保險單》載明：被保險人光大銀行新華支行，保險金額為117,711元，保險期間為個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，保費繳納方式為每月按時繳納，每月保費率為1.9%，保費為1,881元/月。該《保險單》“特別約定”一欄載明：“投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金；投保人發(fā)生逾期、提前還款，保險人均有權(quán)催回未付保費，投保人還款應(yīng)按照保費、銀行規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進行，保險人基于投保人違約理賠后，保險人有權(quán)催回未付保費、賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用；未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段保險期間，未支付的應(yīng)繳保費；投保人聲明：本人已知悉、理解、認(rèn)可并仔細核對本保險單的全部內(nèi)容，愿意按照本保險單的約定投保本保險，沒有異議。
同時，代某與案外人光大銀行新華支行簽訂《個人貸款合同》一份，合同約定：代某向光大銀行新華支行貸款99,000元，用途為生活消費，貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行，合同約定的首期執(zhí)行貸款年利率8.61%，借款期限36個月，自2013年12月2日起至2016年12月2日止，還款方式為按月等額還本付息，貸款本息按月共分36期對日償還，即指將貸款發(fā)放日作為每期還款日，如還款當(dāng)月無對應(yīng)日則為當(dāng)月末最后一天。該合同還對罰息利率等作了約定。
2012年12月2日，光大銀行新華支行按《個人貸款合同》的約定向代某發(fā)放貸款99,000元。代某自2014年9月2日起，即未再履行貸款合同約定的還款義務(wù)，其還款銀行賬戶內(nèi)截至2014年9月21日的余款為90.80元＋0.03元。2014年11月21日，因代某逾期還款，平安財險公司向光大銀行新華支行理賠，支付保險理賠款共計81,288.81元。光大銀行新華支行向平安財險公司出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》一份，確認(rèn)其已收到上述款項。

本院認(rèn)為：平安財險公司與代某形成的保證保險合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。因代某未按《個人貸款合同》的約定向光大銀行新華支行還款，平安財險公司依約向該行支付了保險理賠款，已履行保證保險責(zé)任，其有權(quán)要求代某償還理賠款81,288.81元。同時，代某未按約支付保險費，除已付保費外，還應(yīng)向平安財險公司支付自2014年8月3日起至同年11月21日前的保險費6,743.47元（1,881元/月×3個月+1,881元/月÷30天×19天－90.80元-0.03元）。
平安財險公司還要求代某按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。代某逾期向光大銀行新華支行償還分期貸款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但該違約金計算標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，應(yīng)以年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，故代某應(yīng)以81,288.81元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，向平安財險公司賠償自2014年11月21日起至款項付清之日止的違約金。平安財險公司的其余違約金主張本院不予支持。
平安財險公司還要求代某負(fù)律師費。但除本案訴訟費用外，平安財險公司對律師費既未提出具體金額也未提交證據(jù)證明，故本院對平安財險公司律師費主張不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告代某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司償付保險理賠款81,288.81元；
二、被告代某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付所欠保險費6,743.47元；
三、被告代某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司償付違約金（按81,288.81元為基數(shù)，以年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年11月21日起計算至付清之日止）；
四、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,026元及公告費260元，合計2,286元，由被告代某負(fù)擔(dān)。因原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司已將此款全部預(yù)交本院，故被告代某應(yīng)在支付上述款項時將所負(fù)擔(dān)的訴訟費用一并支付給原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 丁杰
人民陪審員 丁鳳玲
人民陪審員 劉念

書記員： 習(xí)靜