原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　法定代表人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海頂集汽車銷售有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：項(xiàng)科軍。
　　委托訴訟代理人：何文曙，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：追星汽車銷售服務(wù)(濰坊)有限公司，住所地山東省濰坊市。
　　法定代表人：談理安。
　　被告：保時(shí)捷(中國)汽車銷售有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)東方路XXX-XXX號(hào)陸家嘴軟件園XX號(hào)X樓X層。
　　法定代表人：JENSPUTTFARCKEN，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：崔文輝，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：沈程，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)上海公司”)與被告上海頂集汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱“頂集汽車銷售公司”)、追星汽車銷售服務(wù)(濰坊)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“追星汽車銷售公司”)、保時(shí)捷(中國)汽車銷售有限公司(保時(shí)捷汽車銷售公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，上海市浦東新區(qū)人民法院于2018年12月5日立案。
　　原告平安財(cái)險(xiǎn)上海公司訴稱，原告承保了蘇L8XXXX小型普通客車的車輛損失險(xiǎn)，附加投保不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人王小兔，保險(xiǎn)金額人民幣517824元(以下均為人民幣)，保險(xiǎn)期間自2018年6月23日起至2019年6月22日止。2018年7月2日14時(shí)44分，王小兔駕駛蘇L8XXXX小型普通客車行駛至南京市寧高新通道石湫街道明覺路段時(shí)發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)南京市公安消防支隊(duì)溧水區(qū)大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書認(rèn)定，起火部位位于該車底盤右后側(cè)油箱區(qū)域，起火原因?yàn)樵撥囋谛惺惯^程中油箱發(fā)生泄漏，漏出的汽油遇高溫或摩擦靜電火花引燃車底盤油箱附近可燃物所致。事發(fā)后，經(jīng)定損，蘇L8XXXX小型普通客車的損失為人民幣499,000元，平安財(cái)險(xiǎn)上海公司理賠后取得代位求償權(quán)。三被告作為蘇L8XXXX小型普通客車的銷售者，因該車存在存在的缺陷造成的損失，依法應(yīng)由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，原告訴請(qǐng)判令：1、判令被告頂集汽車銷售公司賠償原告人民幣499,000元，被告追星汽車銷售公司、保時(shí)捷汽車銷售公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
　　上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為，保險(xiǎn)人提起代位求償權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位取得的被保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。原告向浦東新區(qū)法院起訴的管轄依據(jù)是被告保時(shí)捷汽車銷售公司的住所地位于上海市浦東新區(qū)，但被告保時(shí)捷汽車銷售公司僅系被保險(xiǎn)車輛的進(jìn)口商，原告并無證據(jù)證明被告保時(shí)捷汽車銷售公司與被保險(xiǎn)人有合同或者侵權(quán)關(guān)系。被告頂集汽車銷售公司的住所地位于上海市嘉定區(qū)，據(jù)此于2019年1月17日裁定：本案移送至上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　2019年9月12日，上海市嘉定區(qū)人民法院以本案請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為侵權(quán)，侵權(quán)案件應(yīng)由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。原告選擇被告保時(shí)捷汽車銷售公司住所地法院起訴符合法律規(guī)定為由，報(bào)請(qǐng)本院指定管轄。
　　本院認(rèn)為，本案為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。保險(xiǎn)人提起保險(xiǎn)代位求償權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)被保險(xiǎn)人與第三人之間的法律關(guān)系來確定管轄。現(xiàn)原告明確案件請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。被告保時(shí)捷汽車銷售公司住所地位于上海市浦東新區(qū)，故上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，將本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院管轄不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案由上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：孫雪梅

書記員：徐??瑋