上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。委托訴訟代理人：張仁東，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：劉國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：葛繼武，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。原審被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人平安保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:依法撤銷(xiāo)這實(shí)體不公的民事判決。桃山區(qū)人民法院（2017）黑0903民初字41號(hào)民事判決的違法之處概述如下：一、一審法院違反法律規(guī)定，錯(cuò)誤的將交強(qiáng)險(xiǎn)限額的理賠款全部判決給被上訴人，實(shí)屬錯(cuò)判。本案是一起造成多人受傷的交通事故，由于造成兩人受傷，各傷者應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠限額120000元。在庭審當(dāng)中，上訴人曾經(jīng)多次提到，此理賠款應(yīng)當(dāng)由兩名傷者按比例分配此款，但是一審法院完全不理會(huì)國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)，依然錯(cuò)誤的判決，導(dǎo)致其實(shí)體違法，屬于錯(cuò)判。二、一審法院所依據(jù)了一份沒(méi)有鑒定資質(zhì)的鑒定意見(jiàn)，所作出的判決顯然是錯(cuò)誤的。在庭審中，被上訴人劉國(guó)軍提供了一份黑龍江省七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定所“黑七警司鑒所（2017）法臨鑒字第98號(hào)鑒定意見(jiàn)”，鑒定意見(jiàn)是兩個(gè)十級(jí)傷殘，其中有一款是對(duì)精神鑒定的鑒定意見(jiàn)，上訴人認(rèn)為，警官醫(yī)院司法鑒定所沒(méi)有對(duì)精神方面的鑒定資質(zhì)，所作出的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)當(dāng)被人民法院所采納，如果采納，作出的判決必然是錯(cuò)誤的判決。但是一審法院采納了這份沒(méi)有鑒定資質(zhì)的鑒定意見(jiàn)，顯然所作出的判決是錯(cuò)誤的。三、上訴人在被上訴人等兩位傷者住院期間，已墊付醫(yī)藥費(fèi)用10000元，判決應(yīng)當(dāng)將其扣除。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)藥費(fèi)用理賠限額為10000元，被上訴人在住院期間，上訴人已經(jīng)理賠了醫(yī)療費(fèi)用10000元，按照規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)當(dāng)中寫(xiě)明醫(yī)療費(fèi)用已由上訴人墊付，應(yīng)當(dāng)在賠償額度當(dāng)中給予扣除。但一審法院卻判決上訴人繼續(xù)承擔(dān)這10000元的醫(yī)藥費(fèi)，屬于重復(fù)理賠。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)公司）因與被上訴人劉國(guó)軍、原審被告趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服桃山區(qū)人民法院（2017）黑0903民初41號(hào)民事判決，上訴至本院。本院于2017年6月2日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人平安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張仁東、被上訴人委托訴訟代理人葛繼武、原審被告趙某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償劉國(guó)軍61,869.00元（已經(jīng)扣除保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)5,000.00元）；二、一審被告趙某某賠償劉國(guó)軍40,204.55元；三、被上訴人劉國(guó)軍自行承擔(dān)17,873.38元。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。一審案件受理費(fèi)500.00元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)500.00元減半收取250.00元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)。本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長(zhǎng)　　劉蘭麗
審判員　　彭春波
審判員　　金　剛

書(shū)記員：黃運(yùn)鳳