上訴人(原審被告)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青,總經(jīng)理。
委托代理人李海臣,黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,住黑龍江省通河縣。
委托代理人曲鐵東,通河縣三站鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者,住黑龍江省通河縣。
被上訴人(原審被告)孟某某,住黑龍江省通河縣。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)因與被上訴人劉某某、孟某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省通河縣人民法院(2015)通民初字第660號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,以閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某在一審中訴稱:2015年2月1日15時(shí)10分,孟某某駕駛×××號(hào)小型面包車沿哈肇公路由東向西行駛至239公里處時(shí),將劉某某撞傷。通河縣交警大隊(duì)處理后作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定孟某某負(fù)有事故全部責(zé)任。發(fā)生當(dāng)日劉某某入住通河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為:腦硬膜外血腫,左顱骨骨折,第二腰椎壓縮性骨折并手術(shù)治療,由于劉某某術(shù)后產(chǎn)生缺氧性休克,在醫(yī)生建議下入住方正縣人民醫(yī)院進(jìn)行高壓氧倉(cāng)康復(fù)治療。劉某某共住院63天,住院期間花醫(yī)療費(fèi)55,094.44元,孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)26,000元。劉某某要求平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由孟某某承擔(dān),即賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)29,094.44元,伙食補(bǔ)助費(fèi)7,700元,護(hù)理費(fèi)37,276.20元,誤工費(fèi)11,340元,傷殘賠償金45,218元,固定物取出術(shù)8,000元,精神撫慰金5,000元,鑒定費(fèi)3,200元,合計(jì)146,828.64元。
平安保險(xiǎn)公司在一審中辯稱:孟某某于2014年9月16日在平安保險(xiǎn)公司為×××號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)于合理部分,平安保險(xiǎn)公司同意按交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),平安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
孟某某在一審中辯稱:劉某某在通河縣人民醫(yī)院住院期間孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)24,500元,在方正縣人民醫(yī)院住院期間墊付1,500元,總計(jì)26,000元屬實(shí)。劉某某在通河縣人民醫(yī)院住院期間有12天住的是不符合標(biāo)準(zhǔn)的高間,且劉某某總計(jì)只住28天,其余時(shí)間是掛床,其費(fèi)用孟某某不予承擔(dān)。孟某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn),鑒定費(fèi)應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān),訴訟費(fèi)也應(yīng)按比例承擔(dān)。
原審判決認(rèn)定:2015年2月1日15時(shí)10分,孟某某駕駛×××號(hào)小型面包車,沿哈肇公路由東向西行駛至239公里加500米處時(shí),與同方向劉某某騎行的兩輪自行車相撞,致兩車受損,劉某某受傷,造成交通事故。劉某某于當(dāng)日入住通河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。診斷為:右硬膜外血腫、左鎖骨骨折、第二腰椎壓縮性骨折。住院治療63天,花去醫(yī)療費(fèi)50,946.44元。劉某某住院期間(2015年2月27日至2015年3月26日)經(jīng)劉某某申請(qǐng)醫(yī)院批準(zhǔn)轉(zhuǎn)至方正縣人民醫(yī)院進(jìn)行高壓氧倉(cāng)康復(fù)治療,花去醫(yī)療費(fèi)4,148.67元。劉某某于2015年4月4日出院,治療結(jié)果為治愈。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河大隊(duì)認(rèn)定:孟某某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年10月26日,經(jīng)黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為:被鑒定人劉某某因交通事故致腰2椎體壓縮性骨折,評(píng)定十級(jí)傷殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月。住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理4個(gè)月。擇期行固定物取出術(shù),其費(fèi)用約合人民幣8,000元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)住院期間(時(shí)間為二周)1人護(hù)理。劉某某為此花去鑒定費(fèi)3,200元。劉某某住院期間,孟某某先行支付(二次)醫(yī)療費(fèi)26,000元。孟某某所有的×××號(hào)小型面包車,于2014年9月16日投保于平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年9月16日至2015年9月15日,交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元。交通事故后,經(jīng)雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果。劉某某要求平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由孟某某承擔(dān),即賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)29,094.44元,伙食補(bǔ)助費(fèi)7,700元,護(hù)理費(fèi)37,276.20元,誤工費(fèi)11,340元,傷殘賠償金45,218元,固定物取出術(shù)8,000元,精神撫慰金5,000元,鑒定費(fèi)3,200元,合計(jì)146,828.64元。
原審判決認(rèn)為:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。劉某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),均為正式票據(jù),且與費(fèi)用清單相符,故該醫(yī)療費(fèi)用54,111.11(扣除劉某某住院期間住高間費(fèi)用984元)予以確認(rèn)。其中的醫(yī)療費(fèi)26,000元為孟某某支付。2.關(guān)于誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中,劉某某有證據(jù)證實(shí)其受雇于哈爾濱市廣林水泥制品有限責(zé)任公司工作,每月工資1,850元,即11,100元(1,850元×傷后6個(gè)月)。3.關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)《2014年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資52,333元的標(biāo)準(zhǔn)??梢勒砧b定結(jié)論據(jù)此計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi),即37,276.20元(住院期間2人×63天+出院后1人×4個(gè)月+二次手術(shù)二周×1人)。4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元,可據(jù)此計(jì)算住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi),即3,850元(住院63天+二次手術(shù)二周)。5.關(guān)于殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案劉某某非農(nóng)業(yè)居民,鑒定結(jié)論為十級(jí)傷殘,依據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22,609元的標(biāo)準(zhǔn),按十九年時(shí)間計(jì)算殘疾賠償金。即42,957.1元。6.關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用,根據(jù)鑒定意見為8,000元。7.關(guān)于精神損害撫慰金,因劉某某已致殘,符合“嚴(yán)重精神損害”的法定情形,可酌情支持其精神損害撫慰金2,000元。8.關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”該條雖然允許合同當(dāng)事人約定訴訟費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān),并以此約定優(yōu)先。但是該約定只能適用于保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,交強(qiáng)險(xiǎn)是法定險(xiǎn),因此,該約定對(duì)受害者沒有任何的約束力?!对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。”在投保人和保險(xiǎn)人之間,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)人承擔(dān)的是法定賠償責(zé)任,作為敗訴方理應(yīng)承擔(dān)受害者的鑒定費(fèi)和案件的訴訟費(fèi)。綜上所述,劉某某的訴訟請(qǐng)求部分成立,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,據(jù)此判決:一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)54,111.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,850元、二次手術(shù)費(fèi)費(fèi)8,000元,合計(jì)65,916.11元中的10,000元;二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某的殘疾賠償金42,957.1元、護(hù)理費(fèi)37,276.20元、誤工費(fèi)11,100元、精神損害撫慰金2,000元,鑒定費(fèi)3,200元,合計(jì)96,533.3元;三、上述一、二項(xiàng)合計(jì)162,494.41元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告劉某某106,533.3元,剩余賠償款55,961.11元扣除被告孟某某先行賠償26,000元,由被告孟某某賠償原告劉某某29,961.11元;四、上述一、二、三項(xiàng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如孟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,285元(原告劉某某已預(yù)交),由原告劉某某負(fù)擔(dān)230元;由被告孟某某負(fù)擔(dān)670元;被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2,385元。
本院認(rèn)為:保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求為不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),賠償權(quán)利人及其他賠償義務(wù)人也未提起上訴。本院僅對(duì)保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。依據(jù)保險(xiǎn)合同約定鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在平安保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi),原審判決平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不當(dāng),平安保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求理由充分,本院予以支持。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定孟某某負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)由孟某某承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律有誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持黑龍江省通河縣人民法院(2015)通民初字第660號(hào)民事判決第一、四、五項(xiàng);
二、變更第二項(xiàng)為:上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償被上訴人劉某某的殘疾賠償金42,957.1元、護(hù)理費(fèi)37,276.20元、誤工費(fèi)11,100元、精神損害撫慰金2,000元,合計(jì)93,333.3元;
三、變更第三項(xiàng)為上述一、二項(xiàng)合計(jì)159,294.41元,由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償被上訴人劉某某103,333.3元,剩余賠償款55,961.11元扣除被上訴人孟某某先行賠償26,000元,由被上訴人孟某某賠償被上訴人劉某某29,961.11元;
一審案件受理費(fèi)3,285元,由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)230元;由被上訴人孟某某負(fù)擔(dān)3,055元;鑒定費(fèi)3,200元由被上訴人孟某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)100元(中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司預(yù)交3,285元),由被上訴人孟某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 郎曉俠 審判員 石 艷 審判員 趙國(guó)良
書記員:趙春瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者