原告：中國工商銀行股份有限公司黃某分行，住所地黃某市南京路18號。
負責人：程先志，支行行長。
委托訴訟代理人：伍小明，湖北磁湖律師事務所律師。
委托訴訟代理人：董偉偉，湖北磁湖律師事務所實習律師。
被告：曹某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
被告：柯某某（曹某和之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。

原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱工行黃某分行）與被告曹某和、柯某某信用卡糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告工行黃某分行的委托訴訟代理人伍小明、董偉偉、被告曹某和到庭參加訴訟。被告柯某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由據(jù)不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行黃某分行向本院提出訴訟請求：1、請求判令兩被告立即向原告償還借款本金76046.35元，并支付截止2018年10月17日的透支利息32031.37元、違約金13880.41元，以上合計121958.13元（2018年10月17日以后的透支利息以每日萬分之五的標準計算至兩被告清償完畢所欠借款本金之日止，2018年10月17日以后的違約金按每期最低還款額未還部分的5%、每期最高500元的標準計算至兩被告清償完畢所欠借款本金之日止）；2、確認原告對兩被告提供的位于大冶市薈萃路薈萃花園1棟1-37號的抵押房屋享有抵押權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)；3、原告律師服務費由兩被告承擔；4、本案的訴訟費、保全費由兩被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關系。2014年3月12日，被告曹某和因購車需要，與原告簽訂《信用卡消費分期付款合同》，約定被告用其持有的牡丹信用卡（卡號62×××31）以透支消費方式向原告借款28萬元，被告分36期償還，每期償還金額為7777.78元。被告柯某某出具《共同承擔還款責任承諾書》。當日，兩被告與原告簽訂《個人借款／擔保合同》，約定以兩被告共有的位于湖北省××東岳路辦事處××路××花園××號（產(chǎn)權(quán)證號為冶房權(quán)證01字第××號）房產(chǎn)為本案借款提供擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。但兩被告未按期還款，原告因此訴至法院。
被告曹某和辯稱：本案借款是事實，在借款期間，其已經(jīng)償還了將近30期，還剩下7、8期沒有還。被告因病武漢治療，造成資金鏈中斷。其愿意近期償還本金，請求原告酌情減免違約金及利息。
被告柯某某未應訴。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一，原告營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明及身份證；
證據(jù)二，兩被告的身份證、結(jié)婚證；
證據(jù)三，牡丹信用卡個人申請表、牡丹信用卡領用合約（個人卡）及相關附件（含中國工商銀行牡丹信用卡章程）、信用卡消費分期付款合同及牡丹分期卡用卡須知、共同承擔還款責任承諾書；
證據(jù)四，抵押授權(quán)書、《個人借款／擔保合同》、大冶市房他證01字第××號他項權(quán)證。
證據(jù)五，信用卡賬戶歷史明細、信用卡賬戶交易查詢結(jié)果。
二被告均未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審審查，原告提交的上述證據(jù)均符合證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性，本院予以確認并在卷作證，作為認定本案事實的依據(jù)。本院認定事實如下：
2013年11月13日，被告曹某和向中國工商銀行股份有限公司申領牡丹信用卡一張（卡號62×××31），并承諾接受《牡丹信用卡領用合約（個人卡）》的約束，該領用合約規(guī)定：逾期未還款的，應按每日萬分之五支付所用款項從銀行記賬日起至還款日止的透支利息；滯納金按最低還款額未還部分的5%收取，最低1元，最高500元。2014年3月12日，曹某和在此信用卡業(yè)務中申請增加額度為28萬元的個人信用卡分期業(yè)務，原告（甲方）與被告曹某和（乙方）簽訂《信用卡消費分期付款合同》，并向被告出具了《牡丹分期卡用卡須知》，被告對須知內(nèi)容進行確認后簽名。須知及分期付款合同內(nèi)容為：分期付款透支金額為人民幣28萬元，分期期數(shù)為36期，每期償還的金額為人民幣7777.78元，連續(xù)還款36個月，乙方應于透支7日內(nèi)將第一期償還的款項存入信用卡，第二期以后的還款資金均應于每月10日前存入信用卡，乙方授權(quán)甲方從其信用卡賬戶內(nèi)直接扣款受償，第一次還款應在2014年4月，如一直按期按時還款，最后一次還款是2017年3月；乙方以信用卡透支方式消費，并向甲方分期償還，應向甲方支付手續(xù)費，手續(xù)費費率為10.98%，計30744元；如乙方每月按本合同約定按時足額存入資金，或者乙方雖按本合同按時足額存入還款資金但信用卡被法院等有權(quán)機關凍結(jié)，導致甲方無法扣款受償?shù)模曳綉蚣追街Ц稖{金，滯納金標準按照牡丹卡章程和合約的規(guī)定標準收取。導致甲方連續(xù)2期無法扣款受償?shù)?，甲方有?quán)提前終止本合同，并要求乙方立即償還透支未還的全部款項；乙方在每月10日到期還款日營業(yè)終了前沒有存入分期付款應歸還的款項，按照《牡丹卡領用合約》（個人卡）規(guī)定，不享受還款免息期，須支付自透支交易日起的透支利息，并收取滯納金；累計兩次未按時歸還當月應還款金額，將被停止使用分期付款，剩余期數(shù)未扣款項將全部記入信用卡賬戶，要求一次還清。曹某和之妻柯某某在《信用卡消費分期付款合同》中財產(chǎn)共有人處簽名。同日，柯某某作為共同申請人，向原告出具《共同承擔還款責任承諾書》，承諾對本案分期付款業(yè)務，愿意與曹某和共同承擔還款責任。同日，原告（作為貸款人及抵押權(quán)人）與被告曹某和（作為借款人及抵押人）、柯某某（作為共同借款人及抵押物共有人）簽訂《個人借款／擔保合同》約定，對于本次個人信用卡分期業(yè)務，兩被告以曹某和名下位于湖北省××東岳路辦事處××路××花園××號（產(chǎn)權(quán)證號為冶房權(quán)證01字第××號，建筑面積為59.76平方米）房產(chǎn)提供擔保，并辦理了抵押權(quán)證。
2014年4月25日，被告曹某和用其申領的信用卡透支消費28萬元，但被告并未按期還款。截至2018年10月17日，兩被告共欠原告本金76046.35元、利息32031.37元、違約金（即滯納金）13880.41元，共計121958.13元。原告多次向兩被告催收欠款，兩被告至今仍未還款，故而成訟。
另查明，中國人民銀行發(fā)出《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》，明確取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構(gòu)與持卡人協(xié)議約定是否收取違約金以及收取的方式及標準。原告據(jù)此按照約定的滯納金收取標準向兩被告收取違約金。

本院認為，被告曹某和與原告簽訂的《牡丹信用卡領用合約（個人卡）》及《信用卡消費分期付款合同》系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。雙方均應按照約定全面履行各自的義務。原告已履行發(fā)放貸款義務，被告逾期未履行還款義務，其行為已構(gòu)成違約。因此，原告要求被告償還截至2018年10月17日所欠全部欠款本金、利息及違約金的訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，分期付款合同及信用卡領用合約、牡丹卡信用卡章程已對透支利息及違約金進行約定，且未超過法律規(guī)定的貸款利率上限，現(xiàn)分期業(yè)務已到期，對原告要求按《牡丹信用卡領用合約（個人卡）》約定標準計付自2018年10月18日起至款項付清之日止的透支利息及違約金的訴訟請求，本院予以支持。
被告曹某和與柯某某系夫妻關系，上述債務發(fā)生在二人婚姻關系存續(xù)期間，且柯某某在《信用卡消費分期付款合同》中財產(chǎn)共有人處簽名，并向原告出具《共同承擔還款責任承諾書》，故柯某某應就上述欠款承擔共同還款責任。
關于抵押權(quán)問題。原告與被告曹某和、柯某某簽訂的《個人借款／擔保合同》系雙方真實意思的表示，其已經(jīng)依法辦理了不動產(chǎn)抵押登記并領取了《他項權(quán)證》的抵押合同合法有效。該依法設立的抵押權(quán)，在被告《個人借款／擔保合同》逾期不履行還款義務時，原告在實現(xiàn)抵押權(quán)程序中，依法有權(quán)就該抵押物優(yōu)先受償，對原告的該訴請本院予以支持。
關于律師服務費，因原告未舉證證明其為實現(xiàn)債權(quán)所支付的律師服務費數(shù)額，故本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十二條、第一百八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某和、柯某某于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行支付信用卡借款76046.35元、截至2018年10月17日的利息32031.37元、違約金13880.41元，共計121958.13元；并以本金76046.35元為基數(shù)，按《牡丹信用卡領用合約（個人卡）》約定標準計付利息及違約金至欠款付清之日止；
二、原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行在實現(xiàn)抵押權(quán)程序中，有權(quán)對大冶市房他證01字第××號他項權(quán)證所載明的抵押財產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1369元（已減半收?。杀桓娌苣澈?、柯某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員 閔麗

書記員： 劉露璐