原告中國工商銀行股份有限公司贊皇支行，住所地：贊皇縣槐河東路130號。
負責人：邢偉棟，職務：行長。
委托代理人宗艷艷、李東營，均系河北正晨律師事務所律師。
被告河北揚泰貿易有限公司，住所地：贊皇縣城南環(huán)路26號。
法定代表人：周海潮。
被告周海潮，男，漢族，1950年12月8日出生，住贊皇縣。
被告張素玲，女，漢族，1956年9月25日出生，住贊皇縣，系周海潮之妻。
被告贊皇縣恒寶商貿有限公司，住所地：贊皇縣華林村西路南。
法定代表人王聚武，任公司董事長。
委托代理人許喜書，系石家莊市贊皇法正法律服務所法律工作者。

原告中國工商銀行股份有限公司贊皇支行（以下簡稱工商銀行贊皇支行）訴被告河北揚泰貿易有限公司（以下簡稱揚泰公司）、周海潮、張素玲、贊皇縣恒寶商貿有限公司（以下簡稱恒寶公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李靜萱依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告工商銀行贊皇支行委托代理人宗艷艷、李東營，被告揚泰公司法定代表人周海潮、被告張素玲、被告恒寶公司委托代理人許喜書到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告工商銀行贊皇支行訴稱，2015年9月22日，被告揚泰公司與原告簽訂流動資金借款合同（合同編號為：0040200233-2015年（贊皇）字0058號），借款金額6950000元，借款期限為六個月。合同約定利率為中國人民銀行基準貸款利率上浮10%，逾期罰息利率為在原借款利率基礎上加收50%，按月結息，借款到期日利隨本清。被告周海潮、張素玲、恒寶公司與原告簽訂河北揚泰001號、河北揚泰002號保證合同，對上述借款承擔連帶還款責任。2015年9月29日，原告將上述款項發(fā)放至被告約定賬戶。截止2016年11月20日，該筆借款尚欠本金6938100元。截止起訴日，本筆借款還款期限屆滿，被告未能按時償還本息，經原告多次催要，各被告均未履行還款義務及保證責任，故訴至法院，請求人民法院依法判決：1、被告河北揚泰貿易有限公司向原告償還銀行借款本金6938100元以及到借款實際付清日的利息；2、被告周海潮、張素玲、贊皇縣恒寶商貿有限公司對第一項訴訟請求承擔連帶還款責任；3、本案訴訟費、保全費等訴訟費用由被告承擔。
被告揚泰公司、周海潮辯稱：
被告張素玲辯稱，我與周海潮系夫妻關系，對于借款事實認可。
被告恒寶商公司辯稱，原告訴我方承擔連帶還款責任不符合法律規(guī)定，我方依法不應承擔河北揚泰貿易有限公司償還原告借款的連帶責任?！稉７ā返?6條明確規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期限的，債權人有權自主債務履行屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案原告與河北河北揚泰貿易有限公司2015年9月22日簽訂借款合同，借款期間為6個月，同時我方與原告簽訂了保證合同，但未約定保證期間，在主債務履行屆滿之日起沒有任何人找我方承擔保證責任。故根據上述法律規(guī)定，本案已經免除了保證人的保證責任?，F(xiàn)原告請求保證人承擔連帶還款責任，明顯不符合法律規(guī)定，應當駁回原告訴我方的訴訟請求。
經審理查明，2015年9月22日，被告揚泰公司與原告簽訂流動資金借款合同，合同約定：借款本金695萬元，借款期間為6個月，借款利率為中國人民銀行基準利率上浮10%，逾期罰息利率為在原借款利率基礎上加收50%，借款自實際提款日起按日計息，按月結息，借款到期，利隨本清。同日，被告周海潮、張素玲與原告簽訂保證合同，自愿對被告揚泰公司簽訂的流動資金借款合同約定借款及利息等承擔連帶保證責任；同日被告恒寶公司亦與原告簽訂保證合同，自愿對被告揚泰公司簽訂的流動資金借款合同約定借款及利息等承擔連帶保證責任；兩份保證合同約定保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年；保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權的費用。2015年9月29日，原告向被告揚泰公司賬號（04×××07）發(fā)放全部借款。截止起訴日被告揚泰公司共償還借款本金11900元，尚余借款本金6938100元未還。以上事實原被告當庭陳述一致，并有0040200233-2015年（贊皇）字0058號流動資金借款合同、借款憑證、河北揚泰貿易有限公司的賬戶明細清單、河北揚泰貿易有限公司001、002號保證合同予以證實。

本院認為，債務應當清償。原告提交借款合同、借款憑證及兩份保證合同均系原被告雙方真實意思表示，合法有效，本院對上述事實依法予以確認，原告主張被告揚泰公司償還剩余借款本金6938100元以及相應利息，于法有據，本院依法予以支持。被告周海潮、張素玲、恒寶公司自愿為被告揚泰公司的上述借款承擔連帶保證責任，故根據《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，該三被告對被告揚泰公司的剩余借款本金及相應利息承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國民法總則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告河北揚泰貿易有限公司于本判決生效后三十日內償還原告中國工商銀行股份有限公司贊皇支行借款剩余本金6938100元并給付自2015年9月29日至本判決生效之日止的相應利息（2015年9月29日至2016年3月28日利息按照2015年9月28日全國銀行間拆借中心公布年期貸款基礎利率計算；2016年3月29日至本判決生效之日利息按照上述利率加收50%確定）。
二、被告周海潮、張素玲、贊皇縣恒寶商貿有限公司對上述款項承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費63600元，由被告河北揚泰貿易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 秦春霞