原告：中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)解放路**號。負責人：陳勇，該行行長。委托訴訟代理人：李詠、任飛，湖北臥龍律師事務所律師。被告：陳世兵，男，1967年12月12日出生，漢族，襄陽市人，住棗陽市。

原告工行牡丹支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳世兵償還信用卡透支本金199969.47元，支付截止2018年2月8日的透支利息48046.38元，違約金3494元；自2018年2月9日起至付清之日止，以借款本金199969.47元為基數，按約定利率標準支付利息；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2008年10月7日，被告陳世兵向原告申請辦理工行信用卡，卡號為37×××65，被告激活后多次使用消費。截止2018年2月8日，被告已透支本金199969.47元、欠利息48046.38元，違約金3494元。被告未按約歸還透支款，構成違約，為維護原告合法權益，訴至法院，請求支持訴請。被告陳世兵未作答辯，亦未提供任何證據。經審理查明，2008年10月7日，陳世兵向工行牡丹支行申辦信用卡，填寫牡丹信用卡申請表，并在申請人簽名處簽字，聲明知悉并遵守所申領的牡丹卡章程，已閱讀并了解《牡丹卡領用合約》及《安全須知》，自愿遵守合約的規(guī)定。《牡丹卡領用合約》載明：牡丹卡申領人（以下簡稱申領人）除取現及轉賬透支交易外，其他透支交易從銀行記賬日起至到期還款日（含）之間的時間段為免息還款期，到期還款日以對賬單記載為準；申領人在到期還款日（含）前償還全部應付款項，則無需支付除取現外及轉賬透支外的透支利息；申領人使用額度取現及轉賬的不享受免息還款待遇，并應按日萬分之五支付所用款項從銀行記賬日起至還款日的透支利息；申領人可按照對賬單標明的最低還款額還款，按照最低還款額還款的，工行牡丹支行只對未清償部分計收從銀行記賬日起至還款日的透支利息，透支利息按月計收復利息；申領人未能在到期還款日前償還最低還款額的，除應按日萬分之五支付透支利息外，還應按最低還款額未償還部分的5%支付滯納金；工行牡丹支行對不符合免息條件的交易款項、費用等從銀行記賬日起計算透支利息。合同簽訂后，工行牡丹支行依約向陳世兵發(fā)放了信用卡，但陳世兵未按約定按期還款，截止2018年2月8日,陳世兵拖欠工行牡丹支行透支本金199969.47元、利息48046.38元，違約金3494元。經原告多次追償未果，為保障銀行信貸秩序的良性運轉，特訴至法院，請求判如所請。
原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行（以下簡稱工行牡丹支行）與被告陳世兵信用卡糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告工行牡丹支行的委托訴訟代理人任飛到庭參加訴訟，被告陳世兵經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告陳世兵向原告工行牡丹支行申領牡丹信用卡，并聲明遵守《牡丹卡領用合約》的規(guī)定，領用合約的內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力，原、被告均應依約履行相應權利義務。被告使用信用卡進行消費、透支，未按約定按期還款，原告工行牡丹支行有權依約定要求被告陳世兵償還透支本金并支付利息、滯納金（違約金）。根據本院確認的事實，截止2018年2月8日,被告拖欠原告透支本金199969.47元、利息48046.38元，違約金3494元。對原告要求被告償還上述款項，并按約定利率標準計算利息至實際清償之日止的訴請，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳世兵于本判決生效之日起十日內向原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行償還信用卡透支本金199969.47元；二、被告陳世兵于本判決生效之日起十日內向原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行支付信用卡透支利息：截止2018年2月8日為48046.38元，違約金3494元，并自2018年2月9日起至付清之日止，以本金199969.47元為基數，按《牡丹卡領用合約》約定利率標準計算支付利息；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5125元，減半收取2563元，由被告陳世兵負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿