原告：中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)解放路**號。負責人：陳勇，該行行長。委托訴訟代理人：李詠、任飛，湖北臥龍律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省晉江市。

原告工行牡丹支行向本院提出訴訟請求：判令被告謝某某償還剩余借款本金287110.2元，并以剩余借款本金287110.2元為基數(shù)，自2018年2月9日起至付清之日止，按日萬分之五的標準支付后期利息；訴訟費由被告承擔。事實與理由：2011年3月，被告謝某某向原告申辦信用卡，原告向被告發(fā)放了信用卡，受信額度2萬元。后經(jīng)原告審批，將受信額度調增至30萬元。期間，被告多次刷卡取款、償還本息，截止2018年2月8日，被告尚欠287110.2元借款本金未還。為此，特訴至法院，請求支持訴請。被告謝某某未作答辯。經(jīng)審理查明，2011年3月15日，被告謝某某向原告申辦信用卡，原告向被告發(fā)放了信用卡（卡號42×××91），受信額度2萬元。后經(jīng)原告審批，將受信額度調增至30萬元。期間，被告多次刷卡取款、償還本息，同時，多次出現(xiàn)逾期還款情況。2017年6月，被告最后一次刷卡消費后，未再還款。截止2018年2月8日，被告共欠287110.2元借款本金未還。為此，引起訴訟。另查明，中國工商銀行牡丹卡領用合約第三條規(guī)定：甲方（申請人）連續(xù)兩次未按期還款，乙方（銀行）有權停止信用卡的使用，并從銀行記賬日始至還款之日止，按日萬分之五的標準支付透支利息。
原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行（以下簡稱工行牡丹支行）與被告謝某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告工行牡丹支行的委托訴訟代理人任飛到庭參加訴訟。被告謝某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告謝某某采用信用卡透支方式向原告借款，多次未按約定還款，已構成違約，也增加了銀行信貸風險，原告可以停止信用卡的使用，并要求被告償還借款本息。被告經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄相關訴訟權利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零三條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某某于本判決生效之日起十日內償還原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行剩余借款本金287110.2元，并從自2018年2月9日起至付清之日止，以本金287110.2元為基數(shù)，按日萬分之五的標準支付后期利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5607元，減半收取2803元，由被告謝某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　李安文

書記員：楊甜