原告:中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)大慶路**號。負(fù)責(zé)人:吳新，該支行行長。委托訴訟代理人:郝海清，湖北襄江粵律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李曉蕓（實習(xí)律師），湖北襄江粵律師事務(wù)所律師。被告:馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市南漳縣。

原告中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行（以下簡稱工行襄陽樊東支行）與被告馮某、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告工行襄陽樊東支行的委托訴訟代理人李曉蕓到庭參加訴訟，被告馮某、陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告工行襄陽樊東支行向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告簽訂的《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同》；2、判令二被告償還原告截止2018年8月13日借款本金、透支利息和違約金合計76916.54元（具體金額以還款之日銀行實際發(fā)生額為準(zhǔn)）；3、原告對被告馮某名下的車牌號為鄂Ｆ×××××的黑色繽智牌小型轎車（車架號LHGRU5845H2029693、發(fā)動機(jī)號3012264）享有優(yōu)先受償權(quán)；4、本案的訴訟費及代理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月，被告以購車為由向原告申辦工銀信用卡，填寫了申請表等，并與原告簽訂了《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同》。合同約定：被告以其在原告處申辦的信用卡以透支方式向原告借款11.9萬元購買家用轎車，借款分36期還清，如被告未按時還款并造成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)提前終止合同，被告也應(yīng)一次性將借款本金還清并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)息、滯納金、代理費、訴訟費、保全費及合同約定的其他費用等。雙方還對其他事項進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，但被告未按合同約定履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求支持訴請。被告馮某、陳某某未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。經(jīng)審理查明，馮某向工行襄陽樊東支行申請辦理工銀信用卡，聲明了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項規(guī)則。2017年3月31日，馮某、陳某某與工行襄陽樊東支行簽訂《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同》。合同約定：馮某、陳某某以信用卡透支方式向工行襄陽樊東支行借款不超過11.9元購買汽車，其中汽車專項分期金額為10.8萬元，分36期償還，每期償還3000元；手續(xù)費10260元（費率為9.5%），亦分36期償還，每期285元；故每期還款合計為3285元（即為3000元+285元）；如不能按時足額還款，按照中國工商銀行牡丹卡章程的規(guī)定和合約約定支付透支利息、復(fù)利和滯納金等，另如分期付款申請人資信或財務(wù)狀況發(fā)生惡化，工行襄陽樊東支行有權(quán)宣布全部債務(wù)提前到期，申請人立即清償全部債務(wù)。中國工商銀行牡丹卡章程“重要提示”欄規(guī)定：持卡人逾期還款，按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，信用卡章程為合同的組成部分。馮某、陳某某以其購買的車輛作為抵押，為借款本金、手續(xù)費、利息、滯納金等費用提供擔(dān)保。合同簽訂后，馮某領(lǐng)取了中國工商銀行信用卡（卡號：62×××52），后于2017年4月12日刷卡透支10.8萬元。雙方對馮某名下車牌號為鄂Ｆ×××××的繽智牌小型轎車一輛（車架號LHGRU5845H2029693、發(fā)動機(jī)號3012264）辦理了抵押登記手續(xù)。此后，馮某、陳某某未按約定還款，截止2018年8月13日，尚欠工行襄陽樊東支行借款本金、透支利息、違約金和手續(xù)費合計76916.54元。為此，引起訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告馮某、陳某某與原告工行襄陽樊東支行簽訂信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同，采用信用卡透支方式向原告工行襄陽樊東支行借款購車，分期定額還款，合同合法有效。被告馮某、陳某某連續(xù)三期以上未按約定還款，已構(gòu)成違約，原告工行襄陽樊東支行可以依約解除合同。合同解除的時間可以確定為2018年9月14日。截止2018年8月13日，被告馮某、陳某某尚欠工行襄陽樊東支行借款本金、透支利息、違約金和手續(xù)費合計76916.54元，事實清楚，原告工行襄陽樊東支行請求解除合同，要求被告馮某、陳某某償付上述款項，并償還后期債務(wù)（實際金額以還清之日止為準(zhǔn)），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。另雙方約定，被告馮某、陳某某以車輛為其借款提供擔(dān)保，原告工行襄陽樊東支行請求對該車輛享有優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。原告要求被告承擔(dān)本案的律師代理費，但因其未提供證據(jù)證實，本院對其該項訴求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第九十六條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行與被告馮某、陳某某訂立的中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同于2018年9月14日解除；二、被告馮某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行償還截止2018年8月13日的借款本金、透支利息、違約金和手續(xù)費合計76916.54元，并從2018年8月14日起至付清之日止，以雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)支付后期利息和違約金；三、原告中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行對登記在被告馮某名下的車牌號為F18K**的繽智牌小轎車享有優(yōu)先受償權(quán)；四、駁回原告中國工商銀行股份有限公司襄陽樊東支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1723元，減半收取861.5元，由被告馮某、陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿