原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行,住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路21號(hào)。負(fù)責(zé)人：李鋒，該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉紅剛，湖北春園律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)，委托訴訟代理人：王小強(qiáng)，湖北真武律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行（下稱工行興業(yè)支行）與被告杜某某信用卡糾紛一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行興業(yè)支行的訴訟代理人劉紅剛及被告杜某某的委托訴訟代理人王小強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告工行興業(yè)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告雙方簽訂的《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同／最高額抵押合同》，判令被告立即償還下欠原告借款本金350000元，并支付借款利息、滯納金、復(fù)息及罰息（具體金額以還清之日銀行實(shí)際發(fā)生金額為準(zhǔn)）；2.判令原告對(duì)被告名下的鄂Ｆ×××××號(hào)寶馬小型越野車（車架號(hào)WBAFG2109EOG84103，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)01148690N55B30A）享有優(yōu)先受償權(quán)；3.本案訴訟費(fèi)及代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月10日，被告以購(gòu)買汽車為由向原告申請(qǐng)辦理工商銀行信用卡，并填寫了申請(qǐng)表等，原告與被告簽訂了《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同／最高額抵押合同》，合同中約定被告以其在原告申辦的信用卡以透支方式向原告申請(qǐng)發(fā)放貸款537143.2元，用于購(gòu)買家用轎車，該款分36期還清，被告還應(yīng)當(dāng)支付分期手續(xù)費(fèi)，雙方還對(duì)其他事宜進(jìn)行了約定。合同簽訂后原告依約發(fā)放了貸款，但被告未按期還款，被告的行為嚴(yán)重違約，雙方簽訂的合同應(yīng)當(dāng)予以解除，被告也應(yīng)一次性將借款本金還清并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)息、滯納金等。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告杜某某的委托訴訟代理人王小強(qiáng)辯稱，貸款屬實(shí)，利息及滯納金、復(fù)息、罰息等不應(yīng)超過(guò)國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)實(shí)結(jié)算。經(jīng)審理查明，2015年4月10日，原告工行興業(yè)支行與被告杜某某簽訂一份《中國(guó)工商銀行信用卡分期付款合同／最高額抵押合同》，約定原告向被告發(fā)放透支金額為人民幣537143.2元的信用卡一張，用于向汽車銷售服務(wù)公司購(gòu)買汽車寶馬X6，同時(shí)約定被告授權(quán)原告將汽車轉(zhuǎn)向分期金額537143.2元扣收后支付給襄陽(yáng)三贏汽車銷售服務(wù)有限公司，并授權(quán)原告將劃付的上述透支金額轉(zhuǎn)為分期付款。被告按月分期等額方式向原告償還透支的本金，分期付款共分36期，除首期還款金額為14943.2元，以后每期償還金額為14920元，其中包含手續(xù)費(fèi)。被告每期的透支款項(xiàng)應(yīng)從透支次月起于每月10日前償還。被告應(yīng)在購(gòu)車消費(fèi)分期付款賬戶中按時(shí)足額存入每期需償還的款項(xiàng)，并在此不可撤銷地授權(quán)工行興業(yè)支行從中直接扣款受償。如被告未按合同約定及時(shí)足額存入還款資金，按照中國(guó)工商銀行牡丹卡章程的規(guī)定和合同約定支付透支利息、復(fù)利和滯納金等，另如分期付款申請(qǐng)人資信或財(cái)務(wù)狀況發(fā)生惡化，工行興業(yè)支行有權(quán)宣布全部債權(quán)提前到期，申請(qǐng)人立即清償全部債務(wù)。中國(guó)工商銀行牡丹卡章程“重要提示”欄規(guī)定：持卡人逾期還款，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，每月按應(yīng)付而未付金額的百分之五計(jì)算滯納金，滯納金最高不能超過(guò)500元/月，信用卡章程為合同的組成部分；被告以其購(gòu)買的車輛作為抵押，為借款本金、手續(xù)費(fèi)、利息、滯納金等費(fèi)用提供擔(dān)保。被告在合同書上簽名。合同簽訂后，被告領(lǐng)取了信用卡（信用卡號(hào)為：62×××32），后刷卡取款537143.2元，購(gòu)買了寶馬X6轎車一輛（車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××），同時(shí)辦理了車輛抵押登記手續(xù)。此后，截止2017年8月31日，案外人襄陽(yáng)三贏汽車銷售服務(wù)公司作為擔(dān)保人替被告向原告代償了76864.46元，被告還款151300元，被告尚欠原告本金309835.54元（含借款本金和分期手續(xù)費(fèi)），另拖欠透支利息24131.88元，滯納金7139.32元未付。經(jīng)原告多次催要無(wú)果，故訴至人民法院。本院認(rèn)為，工行興業(yè)支行與杜某某簽訂的《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同／最高額抵押合同》，系合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，屬合法有效的合同。杜某某向工行興業(yè)支行借款537143.2元后，未依合同約定按期足額還款，構(gòu)成違約，對(duì)引起本案糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,故工行興業(yè)支行要求杜某某償還借款本金、利息、滯納金的訴訟請(qǐng)求符合合同約定，本院予以支持。因合同涉及到案外人襄陽(yáng)三贏汽車銷售服務(wù)有限公司的利益，不符合解除條件，故解除合同的主張本院不予支持。杜某某以其上述寶馬X6牌小轎車為借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，在債務(wù)人違約時(shí)，工行興業(yè)支行要求對(duì)抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。工行興業(yè)支行要求杜某某承擔(dān)律師代理費(fèi)，因工行興業(yè)支行不能證明該代理費(fèi)已實(shí)際支付，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某向原告中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行償還剩余借款本金309835.54元（含借款本金和分期手續(xù)費(fèi)），及截止2017年8月31日以前的透支利息24131.88元、滯納金7139.32元，并從2017年9月1日起至付清之日止，以本金309835.54元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付后期利息；二、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行對(duì)被告杜某某所有的寶馬牌小轎車（車牌鄂Ｆ×××××）享有抵押權(quán)，對(duì)抵押車輛折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；三、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)于判決生效十日內(nèi)履行，逾期履行應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3275元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　蘇　強(qiáng)

書記員：祝麗娜