原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行，住所地衡水市桃城區(qū)紅旗大街28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李孟林，行長(zhǎng)。
委托代理人：肖瑞廣，該行市場(chǎng)營(yíng)銷部副經(jīng)理。
被告：王某。
被告：謝某超。
被告：郝淑衛(wèi)。
被告謝世超、郝淑衛(wèi)的委托代理人：張春霞，河北佳隆律師事務(wù)所律師。
被告：衡水海飛輪業(yè)制造有限公司，住所地深州市前磨頭鎮(zhèn)前磨頭村西（石德鐵路北）。
法定代表人：朱洪偉，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
被告：李珊珊。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行（以下簡(jiǎn)稱新華支行）訴被告王某、謝世超、郝淑衛(wèi)、衡水海飛輪業(yè)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱海飛公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并依照當(dāng)事人申請(qǐng)依法追加李珊珊為本案被告，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新華支行委托代理人肖瑞廣、被告謝世超及其與郝淑衛(wèi)的委托代理人張春霞到庭參加訴訟，被告王某、被告海飛公司、被告李珊珊經(jīng)合法傳喚無(wú)故拒不到庭參加訴訟。本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月28日，海飛公司與衡水市桃城區(qū)南門口玉章鑄件加工廠（經(jīng)營(yíng)者王玉章）簽訂合同，從玉章鑄件加工廠購(gòu)買不同規(guī)格的鑄件價(jià)值40萬(wàn)元。隨后，海飛公司法人代表王某向新華支行申請(qǐng)個(gè)人小額貸款30萬(wàn)元。2011年11月7日，海飛公司董事會(huì)（股東王某、李珊珊）決議同意為王某在新華支行辦理的30萬(wàn)元個(gè)人小額貸款承擔(dān)全額連帶責(zé)任保證；同日，海飛公司向新華支行出具《經(jīng)營(yíng)實(shí)體還款連帶責(zé)任確認(rèn)書》，確認(rèn)該公司自愿作為該筆貸款的共同還款人，在借款人王某承擔(dān)還本付息責(zé)任期內(nèi)，對(duì)該筆貸款的歸還承擔(dān)連帶責(zé)任；同日，海飛公司又向新華支行出具《擔(dān)保承諾》，稱該公司法人王某向新華支行申請(qǐng)30萬(wàn)元個(gè)人小額貸款用于其與衡水市桃城區(qū)南門口玉章鑄件加工廠所簽訂購(gòu)貨合同中購(gòu)貨，該公司承諾對(duì)王某此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如果到期借款人無(wú)力償還貸款，該公司負(fù)責(zé)償還。2011年11月7日，謝世超向新華支行出具個(gè)人小額貸款擔(dān)保人承諾書、謝世超的妻子郝淑衛(wèi)向新華支行出具個(gè)人小額貸款擔(dān)保人配偶承諾書，自愿為王某在新華支行辦理的個(gè)人小額貸款30萬(wàn)元提供擔(dān)保，并承諾在還款過(guò)程中出現(xiàn)違約或逾期，或借款人到期未能償還貸款本息，無(wú)條件放棄抗辯權(quán)，無(wú)條件同意按照貸款合同要求履行還款義務(wù)，并承擔(dān)一切法律后果。隨后，2011年11月25日，原告與被告王某、謝世超、郝淑衛(wèi)簽署了編號(hào)為中國(guó)工商銀行衡水分行新華支行[2011]年[389]號(hào)的個(gè)人借款/擔(dān)保合同，借款人王某，借款金額30萬(wàn)元，貸款用途購(gòu)貨，貸款期限1年、按月付息、到期一次還本，貸款發(fā)放方式為將貸款一次性劃入農(nóng)行王玉章賬號(hào)95×××11，貸款擔(dān)保方式連帶責(zé)任保證，保證范圍合同項(xiàng)下全部貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，王某作為借款人簽字，謝世超、郝淑衛(wèi)作為擔(dān)保人簽字。2011年11月25日，新華支行先將貸款30萬(wàn)元撥入本行內(nèi)部其他應(yīng)付款異地、同城網(wǎng)外貸款暫收戶04×××85，再由此賬戶于2011年11月28日轉(zhuǎn)入借款合同中指定的農(nóng)行王玉章95×××11賬號(hào)，完成貸款發(fā)放；貸款當(dāng)期執(zhí)行利率年息10.496%，逾期利息為年息15.744%。被告王某已經(jīng)支付利息至2012年10月25日，自此之后未再支付利息。原告新華支行本案訴請(qǐng)支付的為借款本金30萬(wàn)元及自2012年10月26日之后按貸款逾期年息15.744%計(jì)算的利息。
海飛公司于2004年8月9日設(shè)立，2010年10月25日股東由王同森、郭志芬變更為王某、李珊珊，變更后王某出資430萬(wàn)元、李珊珊出資20萬(wàn)元，王某為法人代表，公司地址衡水市彭杜鄉(xiāng)新立村；2011年12月27日股東由王某、李珊珊變更為朱洪偉、姜洪濤，變更后朱洪偉出資405萬(wàn)元、姜洪濤出資45萬(wàn)元，朱洪偉為法人代表，公司地址衡水市彭杜鄉(xiāng)新立村；2012年3月20日，公司地址由衡水市彭杜鄉(xiāng)新立村變更至深州市前磨頭鎮(zhèn)前磨頭村西（石徳鐵路北）。2011年11月、12月份，辦理本案金融借款合同/擔(dān)保合同期間，被告王某、李珊珊為夫妻關(guān)系，被告謝世超、郝淑衛(wèi)為夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、前述證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷，證據(jù)均已經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。

本院認(rèn)為：原告與被告王某、謝世超、郝淑衛(wèi)2011年11月25日簽署的個(gè)人借款/擔(dān)保合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。被告謝世超、郝淑衛(wèi)辯稱原告與王某之間在貸款過(guò)程中存在串通行為，無(wú)證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定。原告將貸款30萬(wàn)元發(fā)放并撥付至南門口玉章鑄件加工廠經(jīng)營(yíng)者王玉章農(nóng)行賬戶，符合合同約定，原告依約履行了出借義務(wù)。被告王某取得借款后，按照合同約定支付了11個(gè)月的利息后，既未再支付利息，亦未在借款合同期滿后歸還本金和拖欠的利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告王某歸還借款本金30萬(wàn)元，并按照合同約定的逾期年息15.744%計(jì)付逾期利息，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。但借款合同期內(nèi)的利息，仍應(yīng)按合同約定年息10.496%執(zhí)行。
本案借款雖以王某個(gè)人名義所借，但借款發(fā)生在被告王某、李珊珊夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用途亦是用于履行其二人作為股東的海飛公司的購(gòu)貨合同，故本案借款應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)，由被告李珊珊與王某共同承擔(dān)還款義務(wù)。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。被告海飛公司作為王某、李珊珊投資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，在王某辦理貸款過(guò)程中，分別向新華支行出具了《經(jīng)營(yíng)實(shí)體還款連帶責(zé)任確認(rèn)書》《擔(dān)保承諾》，自愿承諾對(duì)王某此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)履行自己的承諾，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告海飛公司股東于2011年12月27日由王某、李珊珊變更為朱洪偉、姜洪濤，法人代表亦變更為朱洪偉，上述變更不影響公司民事責(zé)任的承擔(dān)，變更之后的海飛公司仍應(yīng)對(duì)變更之前的公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告謝世超作為完全民事行為能力人，其出具擔(dān)保承諾并以擔(dān)保人身份在借款合同上簽字的行為，應(yīng)認(rèn)為是理解了合同內(nèi)容，其應(yīng)按約定承擔(dān)連帶責(zé)任。被告郝淑衛(wèi)出具擔(dān)保人配偶承諾書并在借款合同上簽字的行為，是其作為謝世超的配偶同意謝世超對(duì)王某的貸款承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，其與謝世超承擔(dān)的是同一份保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。海飛公司、謝世超之間以及兩擔(dān)保人與債權(quán)人新華支行之間，均未約定保證份額，海飛公司、謝世超應(yīng)作為連帶共同保證人，對(duì)本案借款本息負(fù)連帶責(zé)任。被告謝世超、郝淑衛(wèi)關(guān)于其對(duì)本案貸款不承擔(dān)責(zé)任的抗辯，無(wú)據(jù)可依，不予采信。被告王某、李珊珊、海飛輪業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)故拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果。本案應(yīng)予缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、第二十二條第一款、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王某、李珊珊于本判決生效后十日內(nèi)共同歸還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行借款本金30萬(wàn)元并依照合同約定支付相應(yīng)利息（利息以30萬(wàn)元為基數(shù)，2012年10月26日至11月25日按年息10.496%計(jì)算，2012年11月26日至本判決生效之日按逾期利息年息15.744%計(jì)算）；
二、被告衡水海飛輪業(yè)制造有限公司、謝世超、郝淑衛(wèi)對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任；被告衡水海飛輪業(yè)制造有限公司、謝世超、郝淑衛(wèi)承擔(dān)連帶責(zé)任后，可依法向被告王某、李珊珊追償。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8457元，由被告王某、李珊珊負(fù)擔(dān)，被告衡水海飛輪業(yè)制造有限公司、謝世超、郝淑衛(wèi)負(fù)連帶責(zé)任，被告衡水海飛輪業(yè)制造有限公司、謝世超、郝淑衛(wèi)承擔(dān)連帶責(zé)任后，可依法向被告王某、李珊珊追償。原告預(yù)交訴訟費(fèi)用不再退還，由被告王某、李珊珊、衡水海飛輪業(yè)制造有限公司或被告謝世超、郝淑衛(wèi)在履行本判決時(shí)直接給付原告中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉九恩 審　判　員　　牛金雪 人民陪審員　　殷志旺

書記員：田麗南