原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)裕華東路177號(hào)。
法定代表人:翟建軍,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:黃立明,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李江慧,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行(以下簡(jiǎn)稱工行裕東支行)與被告陳某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年3月30日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告工行裕東支行委托訴訟代理人李江慧到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
工行裕東支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令解除原告與被告陳某某簽訂的《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》;2、判令被告陳某某償還原告截止2016年10月21日的貸款本金404218.44元,利息20041.8元;3、判令被告陳某某按借款合同約定支付自2016年10月22日起至借款本息償還完畢之日止的逾期利息;4、如被告陳某某不能償還上述貸款本息,拍賣或變賣被告陳某某抵押的位于石某某市鹿泉區(qū)女子監(jiān)獄9-1-1002(房產(chǎn)證號(hào)為02××79)的房產(chǎn),優(yōu)先用于償還原告貸款本息;5、本案訴訟費(fèi)用由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年5月3日,原告與被告陳某某簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》,約定:被告向原告借款450000元,用于購(gòu)買位于石某某市鹿泉區(qū)女子監(jiān)獄9-1-1002(房產(chǎn)證號(hào)為02××79)的房產(chǎn),貸款期限為19年,貸款利率為年利率7.05%,遇利率調(diào)整按合同約定處理;還款方式為按月等額本息還款法(按月計(jì)息)。合同并對(duì)其它事項(xiàng)作了約定。
被告以其購(gòu)買的坐落于石某某市鹿泉區(qū)女子監(jiān)獄9-1-1002(房產(chǎn)證號(hào)為02××79)的房產(chǎn)提供擔(dān)保,并作了抵押登記。借款合同簽訂后,原告依約履行了放款義務(wù)。另原告的名稱已由“中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某橋東支行”變更為“中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行”。
現(xiàn)被告已連續(xù)三個(gè)月以上未按時(shí)足額償還貸款本息,嚴(yán)重違反合同約定,充分說(shuō)明其已失去償債誠(chéng)意,故向人民法院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)!
陳某某未到庭參加訴訟,亦未提交答辯及證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):證據(jù)一、個(gè)人貸款申請(qǐng)審批表,證明被告向我行申請(qǐng)貸款的基本信息及真實(shí)意思表示;
證據(jù)二、《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》,證明被告向我行借款的數(shù)額、用途、期限、利率、還款方式及違約條款等相關(guān)內(nèi)容;
證據(jù)三、個(gè)人借款憑證,證明我行已依約履行了放款義務(wù);
證據(jù)四、房屋他項(xiàng)權(quán)證,證明我行對(duì)被告所抵押的財(cái)產(chǎn)擁有合法的抵押權(quán);
證據(jù)五、工商銀行貸款管理系統(tǒng)項(xiàng)下的被告借款明細(xì),證明被告的違約情況及積欠的本息數(shù)額。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:中國(guó)工商銀行河北省分行工銀冀付[2014]121號(hào)文件,同意中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某橋東支行機(jī)構(gòu)名稱變更為中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行。
2012年4月16日,被告向原告提交中國(guó)工商銀行個(gè)人住房貸款申請(qǐng)表,申請(qǐng)住房貸款45萬(wàn)元,貸款期限19年,用于購(gòu)置鹿泉市女子監(jiān)獄9-1-1002室,被告同意用該房產(chǎn)設(shè)定抵押擔(dān)保。
2012年5月3日,原、被告簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》,合同約定:被告向原告申請(qǐng)借款45萬(wàn)元,貸款期限19年,貸款利率為7.05%,貸款發(fā)放后遇基準(zhǔn)利率調(diào)整的,自每次基準(zhǔn)利率調(diào)整之日的次年1月1日開(kāi)始,按該次調(diào)整后的基準(zhǔn)利率(如基準(zhǔn)利率在一個(gè)日歷年度內(nèi)經(jīng)兩次或兩次以上調(diào)整的,以該日歷年度內(nèi)最后一次調(diào)整的基準(zhǔn)利率為準(zhǔn))及上述約定的利率浮動(dòng)比例確定并執(zhí)行新的利率;還款方式為按月等額本息,若借款人連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息的,銀行有權(quán)宣布合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期,要求借款人立即清償未償還款項(xiàng)以及所產(chǎn)生的利息、罰息及其他費(fèi)用,解除本合同。
2012年5月7日,被告將其名下位于鹿泉市女子監(jiān)獄9-1-1002房屋設(shè)定抵押擔(dān)保,他項(xiàng)權(quán)利人為中國(guó)工股份有限公司石某某橋東支行。
2012年5月9日,原告依約向被告發(fā)放貸款45萬(wàn)元,當(dāng)期執(zhí)行利率7.05%,貸款期限228個(gè)月,自2012年5月9日至2031年5月9日,利率模式單一變動(dòng),次年1月1日調(diào)整,逾期利率9.165%,基準(zhǔn)利率浮動(dòng)30%。2015年7月9日之前被告正常還款,從2015年8月9日開(kāi)始逾期,自2016年1月9日,被告已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月未按時(shí)足額償還貸款本息,截止到2016年10月21日,尚欠本金404218.44元,利息20041.8元。
上述事實(shí)有相關(guān)書(shū)證及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告與被告陳某某簽訂的《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。原告按約向被告發(fā)放了借款,被告未能按約及時(shí)償還借款本息,經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,是對(duì)其答辯、舉證訴訟權(quán)利的放棄,故對(duì)原告要求被告償還借款本金404218.44元及利息、逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)雙方簽訂的《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》約定,被告違反合同約定未按期還款,原告有權(quán)解除本合同,故對(duì)原告要求解除該合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)雙方合同約定,被告同意以其名下位于鹿泉市女子監(jiān)獄9-1-1002房屋為該筆貸款設(shè)置抵押擔(dān)保,故原告要求對(duì)被告名下位于鹿泉市女子監(jiān)獄9-1-1002房屋抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》地一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行與被告陳某某之間的《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》;
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金404218.44元及利息、逾期利息(截止2016年10月21日利息為20041.8元,之后至全部清償之日止,逾期利息、罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
三、被告不履行上述債務(wù)時(shí),原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行對(duì)被告所有的位于鹿泉市女子監(jiān)獄9-1-1002房屋抵押房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào):02××79)的折價(jià)或者以拍賣、變賣上述財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,664元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)7,664元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 魏彥霄
人民陪審員 秦建堂
人民陪審員 劉勇
書(shū)記員: 趙暖
成為第一個(gè)評(píng)論者