原告:中國工商銀行股份有限公司石某某和平支行,住所地：石某某市長安區(qū)廣安街77號。負(fù)責(zé)人：萇志軍，該行行長。委托訴訟代理人：盛強(qiáng)、焦克楠，河北大廣律師事務(wù)所律師。被告：河北匯安商貿(mào)有限公司，住所地：石某某市贊皇縣土門鄉(xiāng)千根村北。法定代表人：秦建榮。被告：秦建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市贊皇縣。被告：李秀軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某贊皇縣。被告：贊皇縣興安物資貿(mào)易有限公司，住所地：石某某市贊皇縣城南環(huán)路西段路北。法定代表人：趙剛。被告：秦文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某贊皇縣。

原告訴稱，2015年6月30日，原告與被告河北匯安商貿(mào)有限公司簽訂了《流動資金借款合同》，約定：被告河北匯安商貿(mào)有限公司向原告借款499萬元，借款期限6個月，利率以貸款發(fā)放時央行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮25%確定，貸款利率調(diào)整及逾期利率按合同約定執(zhí)行，按月計息，到期還款。同日原告與被告秦建平、李秀軍、贊皇縣興安物資貿(mào)易有限公司分別簽訂了《保證合同》，約定：被告秦建平、李秀軍、贊皇縣興安物資貿(mào)易有限公司，為上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。2015年8月19日原告與被告秦文靜簽訂了《抵押合同》，約定：被告秦文靜用其位于石某某市平山縣產(chǎn)為上述債權(quán)提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務(wù)。現(xiàn)合同已到期，原告經(jīng)過多次催收被告仍拒絕履行還款義務(wù)，故訴至法院，請求判令：1.被告河北匯安商貿(mào)有限公司償還截至2016年11月20日欠款本金499萬元，利息467628.13元；利息按合同約定計算至貸款全部清償之日止。被告秦建平、李秀軍、贊皇縣興安物資貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告秦文靜承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；2.依法拍賣或變賣被告秦文靜抵押的位于石某某市平山縣的房產(chǎn)用于償還借款本息；3.訴訟費(fèi)用及其它實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告秦建平在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，合同糾紛應(yīng)該由被告所在地法院管轄，其住所地為河北省石某某市贊皇縣，故管轄法院為石某某市贊皇縣人民法院，請求將本案移送至河北省石某某市贊皇縣人民法院審理。
原告中國工商銀行股份有限公司石某某和平支行與被告河北匯安商貿(mào)有限公司、秦建平、李秀軍、贊皇縣興安物資貿(mào)易有限公司、秦文靜金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月22日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為金融借款合同糾紛，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。本案中，原告與被告河北匯安商貿(mào)有限公司簽訂的《流動資金借款合同》第九條第二款約定：“本合同項下爭議解決方式為（2）在貸款人（即原告）所在地法院通過訴訟方式解決”，該協(xié)議管轄條款明確具體，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供的營業(yè)執(zhí)照足以證明其住所地為石某某市長安區(qū)廣安街77號，該地址屬于本院受理案件管轄區(qū)域，故本院對該案有管轄權(quán)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回被告秦建平對本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費(fèi)80元，由被告秦建平負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　薛林

書記員：馬瑤