中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行
劉海濤（黑龍江晟博律師事務(wù)所）
王某
李某某

（2015）愛商初字第179號
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行。
代表人張琦，該行行長。
委托代理人劉海濤，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)去向不明。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)去向不明。
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行與被告王某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月22日公開開庭進行了審理。
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行的委托代理人劉海濤到庭參加訴訟，被告王某、李某某經(jīng)本院合法傳喚（公告送達），無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行訴稱:原、被告于2013年5月7日簽訂借款合同，被告王某向原告申請個人助業(yè)貸款合同一筆，貸款金額為300000元，期限為一年。
同時約定被告李某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告王某自貸款發(fā)放至今累計13期不按照合同約定的期限償還借款及利息。
為了維護原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，要求判令被告王某立即償還貸款本金284999.97元，利息38625.91元（截止至2015年6月2日），合計323625.88元，以后利息繼續(xù)計算至所欠欠款還清為止；確認上述借款合同中保證條款合法有效，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任并承擔(dān)本案訴訟及相關(guān)費用。
被告王某、李某某未作答辯。
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、個人借款擔(dān)保合同一份（20頁）、個人信貸檔案審批材料一份、付款憑證一份，證明借款時間2013年5月7日、借款數(shù)額30萬元，期限為1年，同時約定被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
此筆借款是個人助業(yè)貸款。
證據(jù)二、還款記錄一份，證明截止到2014年10月16日被告王某償還本金15000.03元，利息23153.12元。
證據(jù)三、中國工商銀行個人逾期貸款催收通知書五份，證明逾期之后，銀行曾經(jīng)多次催收，有本人簽字，但是沒有還款。
被告王某、李某某未向法庭提供證據(jù)。
本院認為:原告與二被告之間簽訂的個人借款及擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
原告按合同約定履行了交付300000元貸款的義務(wù)，被告王某應(yīng)按合同約定及時償還貸款本金及利息。
被告王某未按合同約定的期限返還借款，應(yīng)按合同約定支付逾期利息和罰息。
截止2015年6月2日，被告王某應(yīng)償還原告借款本金284333.97元，利息38625.91元，合計323625.88元，2015年6月2日以后的利息按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮70%計算至實際給付之日止。
因被告李某某對被告王某借款提供的是連帶責(zé)任保證，故對其債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上事實和理由，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四第一款 ?、六十條第一款、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行借款本金284333.97元，利息38625.91元（從2015年6月7日計算至2015年6月2日），合計323625.88元；2015年6月2日以后的利息按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮70%計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告王某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費6154元、公告費600元，由被告王某、李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為:原告與二被告之間簽訂的個人借款及擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
原告按合同約定履行了交付300000元貸款的義務(wù)，被告王某應(yīng)按合同約定及時償還貸款本金及利息。
被告王某未按合同約定的期限返還借款，應(yīng)按合同約定支付逾期利息和罰息。
截止2015年6月2日，被告王某應(yīng)償還原告借款本金284333.97元，利息38625.91元，合計323625.88元，2015年6月2日以后的利息按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮70%計算至實際給付之日止。
因被告李某某對被告王某借款提供的是連帶責(zé)任保證，故對其債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上事實和理由，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四第一款 ?、六十條第一款、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江新華路支行借款本金284333.97元，利息38625.91元（從2015年6月7日計算至2015年6月2日），合計323625.88元；2015年6月2日以后的利息按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮70%計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告王某、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費6154元、公告費600元，由被告王某、李某某負擔(dān)。

審判長：郭紅波

書記員：房迪