原告中國工商銀行股份有限公司潛江支行。住所地：潛江市園林辦事處章華中路41號。
代表人郝國才，該支行行長。
委托代理人莊傳海，該支行職員。
委托代理人樊哲愚，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告蘇洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，個體經(jīng)營戶。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，醫(yī)生。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，教師。
被告邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，無業(yè)。
原告中國工商銀行股份有限公司潛江支行（以下簡稱工行潛江支行）訴被告蘇洲、楊某某、王某某、邱某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由審判員楊紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告工行潛江支行的委托代理人樊哲愚、被告蘇洲到庭參加訴訟；被告楊某某、王某某、邱某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認為，原告工行潛江支行與作為借款人的蘇洲及作為保證人的楊某某、王某某、邱某簽訂的個人借款／擔保合同系雙方當事人的真實意思表示，合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，依法應(yīng)予保護。原告按約履行借款義務(wù)后，被告蘇洲應(yīng)當依約及時、足額地向原告履行還本付息義務(wù)。在合同履行過程中，被告蘇洲僅履行了部分還本付息義務(wù)，至今尚欠原告的借款本息，其行為違反了合同約定，應(yīng)當承擔返還借款本金及按約支付借款利息的責任。被告楊某某、王某某、邱某作為被告蘇洲上述借款的連帶責任保證人，依法應(yīng)對被告蘇洲的借款本息承擔連帶責任。原告要求被告蘇洲返還借款本金158474.90元，并按照合同約定的利率支付自實際放款之日起至清償完畢之日止的利息（扣除已經(jīng)支付的利息30332.38元）以及被告楊某某、王某某、邱某對被告蘇洲的上述借款本息承擔連帶責任的訴訟請求，與雙方當事人的約定和相關(guān)法律規(guī)定相符，本院依法予以支持。對于原告要求被告蘇洲承擔10000元律師費的訴訟請求，因原告未向本院提交該項費用已實際支付的相關(guān)證據(jù)，故對原告的該項訴訟請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條第一款、第二十一條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇洲于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司潛江支行返還借款本金人民幣158474.90元，并按雙方約定的利率標準向原告中國工商銀行股份有限公司潛江支行支付自放款之日（即2011年6月1日）起至本判決履行完畢之日止的利息（扣除已經(jīng)支付的利息30332.38元）；
二、被告楊某某、王某某、邱某對被告蘇洲的上述借款本息承擔連帶責任；
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司潛江支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4730元，減半收取人民幣2365元，由被告蘇洲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第㈠項的規(guī)定，預繳上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院：開戶銀行：農(nóng)行湖北省仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊紅

書記員：楊婷