原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行，住所地江蘇省泰興市國(guó)慶中路140號(hào)。
代表人：謝波，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：欒建軍，江蘇海信律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泰州市姜堰區(qū)，
被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泰州市姜堰區(qū)，
被告：曹樹(shù)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市，
被告：江蘇中偉運(yùn)輸有限公司，住所地江蘇省泰州市姜堰區(qū)姜堰鎮(zhèn)東方不夜城15幢1006室。
法定代表人：曹樹(shù)平，總經(jīng)理。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰興工行）訴被告陳某某、被告顧某某、被告曹樹(shù)平、被告江蘇中偉運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中偉公司）船舶抵押合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴代理人欒建軍到庭參加訴訟，被告陳某某和被告顧某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?、被告曹?shù)平和被告中偉公司經(jīng)本院郵寄送達(dá)傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰興工行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某某、被告顧某某立即償還借款本金人民幣（以下均為人民幣）252565.56元及利息44043.86元（從2017年3月22日按照約定利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；2.判令被告陳某某、被告顧某某賠償律師代理費(fèi)20500元；3.判令原告對(duì)被告中偉公司所屬“中偉工8”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)從該輪拍賣(mài)、變賣(mài)所得款項(xiàng)中優(yōu)先受償；4.判令被告曹樹(shù)平和被告中偉公司對(duì)上述第1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由四被告共同負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2012年9月29日，原告與被告陳某某、被告顧某某、被告中偉公司簽訂《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，約定原告向被告陳某某、被告顧某某發(fā)放120萬(wàn)元個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款，利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮20%。借款人存在連續(xù)三次或累計(jì)六次未按照約定足額償還借款本息，或影響貸款本息按期足額償還的其他情形，原告有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期，并要求借款人立即清償未償還款項(xiàng)以及所產(chǎn)生的利息、罰息和其他費(fèi)用。被告中偉公司以其所屬“中偉工8”輪為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。被告曹樹(shù)平和被告中偉公司自愿為上述借款提供連帶保證擔(dān)保，并放棄要求原告先行處置抵押物的擔(dān)保權(quán)利。2012年10月1日，原告依約發(fā)放貸款120萬(wàn)元，截至2017年3月21日，被告陳某某和被告顧某某尚欠原告借款本金252565.56元及利息44043.86元，由此成訴。
四被告未到庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為放棄答辯權(quán)利。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下：
1.《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，證明原告泰興工行向被告陳某某、被告顧某某發(fā)放借款120萬(wàn)元，貸款期限為36個(gè)月，貸款利率為中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款利率上浮20%，還款方式為按月等額本息還款，罰息為約定利率上浮30%，并按罰息利率計(jì)收復(fù)利。被告中偉公司以其所屬“中偉工8”輪為涉案借款提供抵押擔(dān)保，被告中偉公司和被告曹樹(shù)平為涉案借款提供連帶保證擔(dān)保；
2．船舶國(guó)籍證書(shū)、船舶所有權(quán)登記證書(shū)、抵押權(quán)登記證書(shū)、《抵押合同》，證明被告中偉公司以其所屬“中偉工8”輪為涉案借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記；
3.個(gè)人連帶擔(dān)保承諾函、承諾書(shū)、擔(dān)保書(shū)，證明被告曹樹(shù)平和被告中偉公司自愿為涉案借款提供連帶保證擔(dān)保，并自愿放棄要求原告先行處置抵押物的權(quán)利；
4.個(gè)人借款憑證，證明原告于2012年10月1日按照約定發(fā)放借款120萬(wàn)元；
5.借款明細(xì)表，證明截至2017年3月21日，被告陳某某和被告顧某某尚欠借款本金252565.56元和利息44043.86元，截至2017年11月21日，涉案借款逾期期數(shù)為24期；
6.委托代理合同和律師費(fèi)發(fā)票，證明原告支付律師費(fèi)20500元；
7.被告陳某某和被告顧某某結(jié)婚證，證明被告陳某某和被告顧某某系夫妻關(guān)系。
四被告未到庭，亦未提交證據(jù)，視為放棄舉證和質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審理，本院查明案件事實(shí)如下：
2012年9月29日，原告泰興工行與被告陳某某簽訂《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，約定：1.原告向被告陳某某發(fā)放借款120萬(wàn)元，借款用途為購(gòu)船，貸款期限為36個(gè)月，實(shí)際放款日與到期日以借款憑證為準(zhǔn)，借款憑證為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力；2.借款利率為中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款利率上浮20%，具體利率以借款憑證為準(zhǔn)，自每次基準(zhǔn)利率調(diào)整之日的次年1月1日起，按該次調(diào)整后的基準(zhǔn)利率（如基準(zhǔn)利率在一年內(nèi)多次調(diào)整的，以該日歷年度內(nèi)最后一次調(diào)整的基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)）及上述浮動(dòng)比例確定并執(zhí)行新的利率；3.還款方式為按月等額本息還款法，每月10日為還款日，如借款人未按約定日期償還借款，原告有權(quán)按照罰息利率計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利，罰息利率為約定利率上浮30%；4.如借款人連續(xù)三次或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還借款本息，原告有權(quán)宣布本合同和原、被告之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款立即到期，要求借款人立即清償未償還款項(xiàng)及利息、罰息、其他費(fèi)用；5.原告為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等，均由借款人承擔(dān)。該合同還對(duì)其他事項(xiàng)作出了約定。被告顧某某系被告陳某某之妻，亦在該合同上簽字。
同日，原告與被告中偉公司簽訂了《抵押合同》，約定由被告中偉公司以其所屬“中偉工8”輪，為被告陳某某上述借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用和其他所有應(yīng)付的費(fèi)用。2012年9月29日，江蘇省泰州市地方海事局出具了編號(hào)為DY2712120408的船舶抵押權(quán)登記證書(shū)。2012年9月24日，被告曹樹(shù)平向原告出具個(gè)人連帶擔(dān)保承諾函，自愿為被告陳某某上述借款提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人其他的應(yīng)付費(fèi)用。保證期間為主合同項(xiàng)下借款到期之日起兩年，主債權(quán)存在物的擔(dān)保，原告要求承諾人先行承擔(dān)保證責(zé)任或與物的擔(dān)保人同時(shí)履行擔(dān)保責(zé)任的，承諾人放棄抗辯權(quán)。同日，被告中偉公司向原告出具擔(dān)保書(shū)，為涉案借款提供連帶保證擔(dān)保，并承諾放棄依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條享有的抗辯權(quán)。同年10月1日，原告出具個(gè)人借款憑證，載明貸款發(fā)放日為2012年10月1日，到期日為2015年10月1日，執(zhí)行利率為年利率7.38%，逾期利率為年利率9.594%。
上述借款發(fā)放后，被告陳某某未依約歸還借款本息，截至2017年3月21日，尚欠原告借款本金252565.56元，利息、罰息及復(fù)利合計(jì)44043.86元，逾期期數(shù)為24期。原告遂委托江蘇海信律師事務(wù)所欒建軍律師提起訴訟，并支付了律師費(fèi)20500元。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押合同糾紛。原、被告雙方簽訂的系列借款合同、擔(dān)保合同均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。被告陳某某借款后，未按照約定歸還本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，原告請(qǐng)求判令被告陳某某立即償還借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，原告有權(quán)依照合同約定，向被告陳某某主張從違約之日起至債務(wù)清償之日止的利息、罰息和復(fù)利。關(guān)于利息和罰息的利率標(biāo)準(zhǔn)，涉案借款合同約定為浮動(dòng)利率，即按照中國(guó)人民銀行同期同種貸款基準(zhǔn)利率上浮20%，如基準(zhǔn)利率調(diào)整，則自每次基準(zhǔn)利率調(diào)整之日的次年1月1日起，按該次調(diào)整后的基準(zhǔn)利率（如基準(zhǔn)利率在一年內(nèi)多次調(diào)整的，以該日歷年度內(nèi)最后一次調(diào)整的基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)）及上述浮動(dòng)比例確定并執(zhí)行新的利率，罰息按照利息利率上浮30%，不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
關(guān)于律師費(fèi)，原告已提交委托代理合同和律師代理費(fèi)支付憑證予以證明，本院對(duì)委托代理關(guān)系予以認(rèn)可，律師費(fèi)數(shù)額亦符合司法行政機(jī)關(guān)頒布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其性質(zhì)屬于原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)涉案合同約定，應(yīng)由違約方負(fù)擔(dān)。
被告顧某某系被告陳某某之妻，其在涉案借款合同上簽字，表明其知曉被告陳某某借款之事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”的規(guī)定，涉案借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告顧某某應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
被告曹樹(shù)平和被告中偉公司作為涉案借款合同連帶責(zé)任保證人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定，原告可以要求其在保證擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告中偉公司以其所屬“中偉工8”輪為其借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條第一款和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條的規(guī)定，當(dāng)被告陳某某不履行到期債務(wù)時(shí)，原告有權(quán)以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。因被告曹樹(shù)平和被告中偉公司均作為保證人承諾放棄《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定的保證人權(quán)利，原告可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，因被告陳某某未按照合同約定履行還款義務(wù)，原告泰興工行有權(quán)要求被告陳某某和被告顧某某立即償還借款本金、利息、罰息和復(fù)利。被告曹樹(shù)平和被告中偉公司作為連帶責(zé)任保證人，均應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告對(duì)涉案抵押物均具有抵押權(quán)，有權(quán)就涉案?jìng)鶛?quán)以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物價(jià)款優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條和二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款和第三十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某和被告顧某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行償還借款本金252565.56元及利息、罰息、復(fù)利（截至2017年3月21日，利息、罰息和復(fù)利合計(jì)44043.86元，從2017年3月22日起按照合同約定利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
二、被告陳某某和被告顧某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行賠償律師費(fèi)損失20500元；
三、被告曹樹(shù)平和被告江蘇中偉運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額；
四、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行就上述第一、二項(xiàng)債權(quán)對(duì)被告江蘇中偉運(yùn)輸有限公司所屬“中偉工8”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)以該輪折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該輪價(jià)款優(yōu)先受償。
如未按本院指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6057元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 汪朝清
審判員 吳昊
人民陪審員 華正東

書(shū)記員： 邱雪梅