原告中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行，住所地滄州市新華區(qū)清池南大道55號，組織機構代碼80661333-2。
負責人劉?；郏撝行虚L。
委托訴訟代理人曹鳳蘭，該支行職員。
委托訴訟代理人王磊，河北海岳律師事務所律師。
被告劉某某。
被告丁某某。
被告滄州騏奧汽車銷售有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)1號，組織機構代碼06812868-4。
法定代表人秦洪濤，該公司經理。
委托訴訟代理人李洋，該公司職員。

原告中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行與被告劉某某、丁某某、滄州騏奧汽車銷售有限公司信用卡糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李超獨任審判，公開開庭進行了審理，原告中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行的委托訴訟代理人曹鳳蘭、王磊，被告滄州騏奧汽車銷售有限公司的委托訴訟代理人李洋到庭參加了訴訟，被告劉某某、丁某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告劉某某與丁某某系夫妻關系。2014年2月21日，原告作為甲方與作為乙方的劉某某簽訂了《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》（編號2014-1035），約定：1、乙方向滄州騏奧汽車銷售有限公司購買長城牌汽車，車輛總價款為6.4萬元，乙方自行支付首付款1.3萬元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方辦理的購車專項分期付款業(yè)務以透支的方式支付，透支金額為5.1萬元；2、乙方使用用于購車消費分期付款的中國工商銀行信用卡透支支付購車消費款后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的定金，分期還款共分36期，首期還款的金額為1629.9元，以后每期還款的金額為1578元，乙方每期的透支款項應從透支次月起于每月的20日前償還；3、如乙方累計三次違約，甲方有權要求乙方立即清償透支款項、利息、手續(xù)費、滯納金、超限費、實現(xiàn)債權的費用等全部債務。同日，被告丁某某簽署《共同償債人承諾書》一份，該承諾書中被告丁某某承諾其愿作為共同債務人，對被告劉某某與原告簽訂的2014-10345號《中國工商銀行信用卡購車消費分期還款合同》項下的債務承擔無條件、不可撤銷共同償債責任；被告滄州騏奧汽車銷售有限公司向原告出具擔保函一份，承諾為劉某某在原告處的借款承擔連帶償還責任。當日，原告與被告劉某某又簽訂《抵押合同》（信用卡購車專項分期付款適用），約定被告以前述長城牌汽車作為該筆債權的抵押擔保，并辦理了抵押登記?！吨袊ど蹄y行信用卡購車專項分期付款合同》及《抵押合同》簽訂后，被告劉某某用原告的信用卡透支支付購車款5.1萬元。被告劉某某于2015年12月21日總計還款32686.44元，2016年3月1日與2016年3月31日，被告滄州騏奧汽車銷售有限公司為被告劉某某在原告處的借款墊付4000元，后便不再向原告履行還款義務，截止到起訴之日（2016年4月13日），被告劉某某尚欠原告借款本息共計19673.26元。
另查明，原告多次通過人工電話、系統(tǒng)語音電話及系統(tǒng)短信催收的方式對被告劉某某催收欠款。

本院認為：原告與被告劉某某之間簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，依法受法律保護，當事人應按合同約定履行自己的義務。被告劉某某通過申辦信用卡分期付款的方式透支了5.1萬元車款，但自2015年12月21日后未再履行還款義務，被告滄州騏奧汽車銷售有限公司分別于2016年3月1日與2016年3月31日為被告劉某某在原告處的借款墊付4000元，后便不再向原告履行還款義務，故截至2016年4月13日，被告劉某某尚欠原告借款本息共計19673.26元，因被告劉某某連續(xù)三期未向原告還款，故原告有權依照合同約定要求被告劉某某立即清償自2016年4月13日以后發(fā)生的全部債務。對于原告要求被告劉某某支付違約金（利息）的訴訟請求，原告對該違約金（利息）計算有誤，客觀加重了被告的還款責任，本院根據（銀發(fā)[2003]250號）《中國人民銀行關于擴大金融機構貸款利率浮動區(qū)間有關問題的通知》中關于對商業(yè)銀行貸款利率上限的規(guī)定，綜合當事人過錯等因素，按照中國人民銀行同期基準貸款利率1.5倍計算利息（自2016年4月14日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止）來認定原告應當支付違約金的數額。由于被告滄州騏奧汽車銷售有限公司為被告劉某某的借款向原告出具擔保函，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償?！币虮桓鎰⒛衬骋云渌忛L城牌汽車為其貸款作抵押，并進行了抵押登記，故原告應先就被告劉某某的該擔保物實現(xiàn)債權，對于不足部分被告滄州騏奧汽車銷售有限公司承擔連帶清償責任。被告丁某某與被告劉某某系夫妻關系，且被告劉某某在原告處申請貸款時，二被告處于婚姻關系存續(xù)期間，對于該筆債務被告丁某某應當承擔共同還款義務。另，被告劉某某以其所購買的長城汽車為其債務提供抵押擔保，并進行了抵押登記，根據《中華人民共和國物權法》第一百九十五條之規(guī)定，原告作為抵押權人有對抵押物享有優(yōu)先受償的權利。
被告劉某某、丁某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、丁某某在本判決生效后十日內償還原告中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行借期內本息19673.26元并給付后續(xù)違約金（違約金按照中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍自2016年4月14日起計算至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止）。
二、原告中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行對抵押物（牌照號為冀Ｊ×××××的長城牌轎車一輛）享有優(yōu)先受償權。
三、被告滄州騏奧汽車銷售有限公司對原告實現(xiàn)被告劉某某提供的擔保物債權后的不足部分債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費145.92元，由被告劉某某、丁某某、滄州騏奧汽車銷售有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　李超

書記員：張丹