原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州北環(huán)支行，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)清池北大道40號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：康維元，系該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：路斯淇，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：滄州井某商貿(mào)有限公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)頤和大廈1701鋪，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：方德某，系該公司經(jīng)理。被告：方德某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣。被告：馬洪梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣。

中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州北環(huán)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)流動(dòng)資金借款合同及0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同；2、依法判令借款人償還原告本金64930000元，截止到2018年2月28日起所欠利息136441.15元，本息共計(jì)65066441.15元，保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、判令借款人依法償還原告從2018年3月1日起到貸款清償日之前的利息及罰息（罰息利率在合同約定利率基礎(chǔ)上加收50%)，保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、原告在被告抵押物價(jià)值范圍內(nèi)優(yōu)先受償，抵押物不足以清償全部債務(wù)的，擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告滄州井某商貿(mào)有限公司原名河北金鼎酒業(yè)有限公司，于2017年12月28日將公司名稱變更為滄州井某商貿(mào)有限公司。原河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂過(guò)三次借款合同。第一筆借款合同于2017年3月16日河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)），并在原告處貸款1998萬(wàn)元整。同日被告方德某、馬紅梅與原告簽訂保證合同對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)流動(dòng)資金借款合同提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)該借款合同已到期。被告方德某與馬洪梅與原告簽訂了0040800015-2015年北環(huán)（抵）字0001最高額抵押合同，以二人名下的青國(guó)用（2013）第427、428號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在31000000元內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該最高額抵押合同擔(dān)保的主債權(quán)期限為2015年1月20日至2018年1月19日。第二筆借款合同于2017年5月19日河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)），并在原告處貸款2997萬(wàn)元整。同日被告方德某、馬紅梅與原告簽訂保證合同對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)流動(dòng)資金借款合同提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)被告未按照合同約定還款付息，已構(gòu)成違約。被告方德某與馬洪梅與原告簽訂了040801107-2014年北環(huán)（抵）字0030最高額抵押合同，以二人名下的青國(guó)用（2014)第085號(hào)土地及青房權(quán)證青州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在54000000元內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該最高額抵押合同擔(dān)保的主債權(quán)期限為2014年6月25日至2017年6月24日，后該最高額抵押合同到期后，二被告方德某、馬洪梅又與原告重新簽訂了最高額抵押合同，合同編號(hào)為0040800015-2017年北環(huán)（抵）字0080號(hào)，繼續(xù)約定在上述抵押物價(jià)值內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告于2017年6月25日至2018年12月23日期間簽訂的全部借款合同在最高額54000000元內(nèi)承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。第三筆借款合同于2017年9月29日由原告與河北金鼎酒業(yè)有限公司簽訂，網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同合同編號(hào)為(0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)），借款金額為14980000元人民幣。同日被告方德某、馬洪梅與原告簽訂保證合同，對(duì)上述借款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)被告未按合同約定還款付息，已構(gòu)成違約。截止到目前為止，第一筆借款合同0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)已到期，上述被告均拒絕履行還款義務(wù)。同時(shí)被告也未按照第二筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)流動(dòng)資金借款合同、第三筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同約定按時(shí)履行還款付息義務(wù)。按照合同約定，原告可以提前收回貸款。上述三被告的違約行為已經(jīng)侵犯了原告的合法利益，原告依法起訴，要求法院判令解除第二筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)流動(dòng)資金借款合同、第三筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，并要求被告償還三筆借款本金64930000元，截止到2018年2月28日起所欠利息136441.15元。本息共計(jì)65066441.15元。并且原告在被告方德某、馬洪梅上述最高額抵押合同抵押物價(jià)值范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。滄州井某商貿(mào)有限公司、方德某、馬洪梅無(wú)答辯。原告中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州北環(huán)支行提交的證據(jù)及證明事項(xiàng)如下：針對(duì)第一筆借款提交證據(jù)：證據(jù)一：企業(yè)登記信息查詢單，證明：被告滄州井某商貿(mào)有限公司原名河北金鼎酒業(yè)有限公司于2017年12月28日將公司名稱變更為滄州井某商貿(mào)有限公司。證據(jù)二：一號(hào)借款合同，名稱流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)），證明目的：2017年3月16日被河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)），并在原告處貸款1998萬(wàn)元整。證據(jù)三：一號(hào)保證合同，證明目的：被告方德某、馬紅梅與原告簽訂保證合同，合同編號(hào)為040800015-2017年（北環(huán)）保證字第00008號(hào)保證合同，約定對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)流動(dòng)資金借款合同提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。證據(jù)四：一號(hào)最高額抵押合同，合同編號(hào)為：0040800015-2015年北環(huán)（抵）字0001最高額抵押合同。證明目的：被告方德某與馬洪梅與原告簽訂了0040800015-2015年北環(huán)（抵）字0001最高額抵押合同，以二人名下的青國(guó)用（2013）第427、428號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在31000000元內(nèi)對(duì)金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該最高額抵押合同擔(dān)保的主債權(quán)期限為2015年1月20日至2018年1月19日。證據(jù)五：放款憑證，證明目的：原告按照證據(jù)二中借款合同約定，發(fā)放了該筆貸款。證據(jù)六：他項(xiàng)權(quán)利證二張，證明目的：證據(jù)四中約定的抵押物即青國(guó)用（2013）第427、428號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)已抵押登記給原告，原告在該抵押物價(jià)值內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。針對(duì)第二筆借款提交證據(jù)：證據(jù)七：二號(hào)借款合同，名稱為流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)），證明目的：2017年5月19日河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂，流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)），并在原告處貸款2997萬(wàn)元整。證據(jù)八：二號(hào)保證合同，證明目的：被告方德某、馬紅梅與原告簽訂保證合同，合同編號(hào)為：0040800015-2017年（北環(huán)）保字第00017號(hào)對(duì)被告河北金鼎就業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)流動(dòng)資金借款合同提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。證據(jù)九：兩份最高額抵押合同，合同編號(hào)為：040801107-2014年北環(huán)（抵）字0030最高額抵押合同與合同編號(hào)為0040800015-2017年北環(huán)（抵）字0080號(hào)。證明目的：被告方德某與馬洪梅與原告簽訂了040801107-2014年北環(huán)（抵）字0030最高額抵押合同，以二人名下的青國(guó)用（2014）第085號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在54000000元內(nèi)對(duì)金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該最高額抵押合同擔(dān)保的主債權(quán)期限為2014年6月25日至2017年6月24日，后該最高額抵押合同到期后，二被告方德某、馬洪梅又與原告重新簽訂了最高額抵押合同，合同編號(hào)為0040800015-2017年北環(huán)（抵）字0080號(hào)，繼續(xù)約定在上述抵押物價(jià)值內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告于2017年6月25日至2018年12月23日期間簽訂的全部借款合同在最高額54000000元內(nèi)承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。證據(jù)十：放款憑證，證明目的；原告按照證據(jù)七中借款合同約定，如約發(fā)放了全部貸款。證據(jù)十一：他項(xiàng)權(quán)利證兩張，證明目的：被告已將證據(jù)九中抵押物青國(guó)用（2014）第085號(hào)土地及青房權(quán)證青州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)抵押登記給原告，原告依法在該抵押物價(jià)值范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。針對(duì)第三筆借款提交證據(jù)：證據(jù)十二：三號(hào)借款合同，合同名稱為網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同合同編號(hào)為（0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)）。證明目的：2017年9月29日由原告與河北金鼎酒業(yè)有限公司簽訂，網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同合同編號(hào)為（0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)），借款金額為14980000元人民幣。證據(jù)十三：保證合同，合同編號(hào)為（0040800015-2017年（北環(huán)）保字第66號(hào)）。證明目的：被告方德某、馬洪梅與原告簽訂保證合同，對(duì)上述證據(jù)十二中借款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。證據(jù)十四：放款憑證，證明目的：原告按照證據(jù)十二中借款合同約定如約發(fā)放了該筆貸款。證據(jù)十五：銀行系統(tǒng)查詢單，證明目的：目前被告尚欠原告三筆貸款本金共計(jì)6493萬(wàn)元和利息136441.15元，本息共計(jì)65066441.15元。要求上述被告償還并且原告在上述抵押物價(jià)值范圍內(nèi)優(yōu)先受償。由于三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)及陳述認(rèn)定下列事實(shí)，被告滄州井某商貿(mào)有限公司原名河北金鼎酒業(yè)有限公司，于2017年12月28日將公司名稱變更為滄州井某商貿(mào)有限公司。原河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂過(guò)三次借款合同。2017年3月16日河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)），約定河北金鼎酒業(yè)有限公司在原告處貸款1998萬(wàn)元整，借款期限12個(gè)月。同日被告方德某、馬紅梅與原告簽訂合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)《保證合同》，對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)該借款合同已到期。被告方德某與馬洪梅于2015年1月20日還曾與原告簽訂了0040800015-2015年北環(huán)（抵）字0001《最高額抵押合同》，以二人名下的青國(guó)用（2013）第427、428號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在31000000元內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該《最高額抵押合同》擔(dān)保的主債權(quán)期限為2015年1月20日至2018年1月19日。原告取得了上述抵押物的他項(xiàng)權(quán)證：青房他證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證、青他項(xiàng)（2015）第015號(hào)他項(xiàng)權(quán)證。第二筆借款合同于2017年5月19日河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)），河北金鼎酒業(yè)有限公司在原告處貸款2997萬(wàn)元整，借款期限12個(gè)月。同日被告方德某、馬紅梅與原告簽訂合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）保證字00017號(hào)《保證合同》，對(duì)被告金鼎酒業(yè)有限公司與原告簽訂的0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》提供擔(dān)保，并承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)被告未按照合同約定付息。被告方德某與馬洪梅與原告曾于2014年6月25日簽訂了040801107-2014年北環(huán)（抵）字0030《最高額抵押合同》，以二人名下的青國(guó)用（2014)第085號(hào)土地及青房權(quán)證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)作抵押，在54000000元內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告的貸款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，且該《最高額抵押合同》擔(dān)保的主債權(quán)期限為2014年6月25日至2017年6月24日，后該最高額抵押合同到期后，二被告方德某、馬洪梅又與原告重新簽訂了《最高額抵押合同》，合同編號(hào)為0040800015-017年北環(huán)（抵）字0080號(hào)，繼續(xù)約定在上述抵押物價(jià)值內(nèi)對(duì)河北金鼎酒業(yè)有限公司與原告于2017年6月25日至2018年12月23日期間簽訂的全部借款合同在最高額54000000元內(nèi)承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。依據(jù)《最高額抵押合同》約定，2014年6月25日，原告取得了上述抵押物的他項(xiàng)權(quán)證：青房他證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證、青他項(xiàng)（2014）第257號(hào)他項(xiàng)權(quán)證。第三筆借款合同于2017年9月29日由原告與河北金鼎酒業(yè)有限公司簽訂《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同合同》，編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)，借款金額為14980000元人民幣，借款期限為12個(gè)月。同日被告方德某、馬洪梅與原告簽訂編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）保證字66號(hào)《保證合同》，對(duì)上述借款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。現(xiàn)被告未按合同約定付息。截止到2018年2月28日，被告欠原告借款本金64930000元、利息136441.15元。原告以被告未按照上述合同約定還款、付息，已構(gòu)成違約，依合同約定原告可以提前收回貸款為由于2018年3月29向本院提起訴訟。要求判令解除第二筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00017號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》、第三筆合同編號(hào)為0040800015-2017年（北環(huán)）字00066號(hào)《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，并要求償還三筆借款本金64930000元以及至貸款還清日之前的利息及罰息；保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告在被告方德某、馬洪梅上述《最高額抵押合同》中約定的抵押物價(jià)值范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，抵押物不足以清償全部債務(wù)的，擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。上述事實(shí)由原告提供的證據(jù)、開(kāi)庭筆錄中原告陳述予以證實(shí)。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州北環(huán)支行與被告滄州井某商貿(mào)有限公司、方德某、馬洪梅借款合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州銀行股份有限公司新華東路支行的委托訴訟代理人路斯淇到庭參加訴訟。被告滄州井某商貿(mào)有限公司、方德某、馬洪梅經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。本案中所涉及的《流動(dòng)資金借款合同》、《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同合同》、《最高額抵押合同》、《保證合同》意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，均為有效合同。合同一經(jīng)簽訂既應(yīng)嚴(yán)格履行。河北金鼎酒業(yè)有限公司于2017年12月28日將公司名稱變更為滄州井某商貿(mào)有限公司，故河北金鼎酒業(yè)有限公司未按照合同的約定履行還款、付息義務(wù)，滄州井某商貿(mào)有限公司應(yīng)依照約定承擔(dān)償還責(zé)任；二被告方德某、馬洪梅應(yīng)依照與原告簽訂的《保證合同》、《最高額抵押合同》在滄州井某商貿(mào)有限公司未按照合同的約定履行還款義務(wù)時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。三被告沒(méi)有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄自己的權(quán)利。綜上所述，原告所述事實(shí)成立，其訴求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國(guó)事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告滄州井某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告貸款本金64930000元及計(jì)算至2018年2月28日的利息136441.15元，以后的利息罰息按照約定償還至本案?jìng)鶆?wù)履行完畢之日止（2018年3月1日起以1998萬(wàn)元為基數(shù)利息罰息按照約定利率加收50%即按照年利率7.095%計(jì)算至上述債務(wù)履行完畢之日止。2018年4月1日起以2997萬(wàn)元為基數(shù)利息罰息按照約定利率加收50%即按照年利率7.224%計(jì)算至上述債務(wù)履行完畢之日止。2018年4月1日起以1498萬(wàn)元為基數(shù)利息罰息按照約定利率加收50%即按照年利率7.095%計(jì)算至上述債務(wù)履行完畢之日止）；二、原告在其持有的青房他證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證、青他項(xiàng)（2015）第015號(hào)他項(xiàng)權(quán)證、青房他證清州鎮(zhèn)字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證、青他項(xiàng)（2014）第257號(hào)他項(xiàng)權(quán)證確定的抵押擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償；三、被告方德某、馬洪梅在上述抵押物不足以償付范圍內(nèi)按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)連帶責(zé)任。（保證人方德某、馬洪梅承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向滄州井某商貿(mào)有限公司追償。）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)367132元，由被告滄州井某商貿(mào)有限公司、方德某、馬洪梅負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　高　娜
審判員　余志剛
審判員　郭亞寧

書(shū)記員：孫偉