原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行。
負責(zé)人李保軍，該行行長。
委托代理人王江，該行副行長。
委托代理人袁秀峰，該行市場部經(jīng)理。
被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司。
法定代表人祁銳，該公司經(jīng)理。
被告祁銳，男，漢族，××年××月××日出生。
被告李秀茹，女，漢族，××年××月××日出生。
被告祁興禹，男，漢族，××年××月××日出生。
被告閆春枝，女，××年××月××日出生。
上列四被告的委托代理人李少軍，河北博遠律師事務(wù)所律師。

原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行（以下簡稱工行懷來支行）與被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司（以下簡稱禹某公司）、祁銳、李秀茹、祁興禹、閆春枝借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告工行懷來支行的委托代理人王江、袁秀峰，被告禹某公司、祁銳、李秀茹、祁興禹、閆春枝的委托代理人李少軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告禹某公司為購煤，分別于2012年7月24日、2012年8月30日與原告工行懷來支行簽訂了04120578-2012年（懷來）字0030號、04120578-2012年（懷來）字0040號商品融資合同，被告禹某公司從原告工行懷來支行貸款400萬元、700萬元，共11OO萬元，利率為年6.6%，期限l2個月，到期日分別為2013年7月4日、2013年8月26日。合同簽訂后，原告按約定將貸款支付給了察哈爾右翼后旗鑫遠礦業(yè)有限公司。被告禹某公司將自有的位于懷來縣土木市場的煤炭18200噸，計價每噸560元，合計金額1019.2萬元作為質(zhì)押，交與中海華北物流有限公司進行監(jiān)管，三方簽訂了商品質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議。2013年7月4日，被告禹某公司將04120578-2012年（懷來）字0030號借款合同項下貸款本金及利息全部還清。04120578-2012年（懷來）字0040號合同在2013年8月26日到期前，歸還了200萬元，8月26日到期時尚有貸款本金500萬元未還。貸款到期后，僅還款20.78萬元（包括被告在答辯時所述的2013年12月20日、2014年1月6日共計歸還的19萬元）。截止2014年4月14日，逾期本金為479.020988萬元，逾期利息為31.655571萬元。為擔(dān)保被告禹某公司的上述兩筆借款，被告祁某乙、李某，祁某甲、閆某與原告簽訂了法人或?qū)嶋H控股人承諾書，自愿以全部家庭財產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告沒有提交證據(jù)證實其所述原告違反監(jiān)管協(xié)議的約定阻止其售煤，也無證據(jù)證實其損失。
上述事實，有原告提交的證據(jù)，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告禹某公司為解決購煤資金問題，與原告簽訂《商品融資合同》，約定從原告處借款1100萬元，并以自有的煤炭18200噸作為質(zhì)押擔(dān)保。該合同的簽訂，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)自覺遵守，認真履行。合同簽訂后，原告按約定將1100萬元劃入了被告禹某公司指定的帳戶，全面履行了合同義務(wù)。被告禹某公司也將煤炭18200噸作為質(zhì)物交與監(jiān)管人進行監(jiān)管。第一筆借款400萬元到期后，被告禹某公司按時歸還了本息。第二筆借款700萬元到期前，被告禹某公司歸還了本金200萬元，到期后又歸還了20.78萬元，余款經(jīng)原告多次催收無果，截止2014年4月14日，尚欠本金479.020988萬元，逾期利息31.655571萬元未還。其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)歸還貸款本金及利息的違約責(zé)任。按照雙方在商品融資合同中的約定，借款到期，被告未予清償時，原告有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。該質(zhì)押條款在被告禹某公司將其自有的質(zhì)物交付原告占有時已生效。現(xiàn)被告禹某公司不能清償其債務(wù)，原告實現(xiàn)質(zhì)權(quán)條件已成就，可以依法拍買、變買質(zhì)物后以其價款優(yōu)先受償。因保證人祁某乙、李某，祁某甲、閆某自愿以全部家庭財產(chǎn)作為擔(dān)保，向原告出具“法人或?qū)嶋H控股人承諾書”，為被告禹某公司的上述兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)以不是借款合同的相對人，未參與公司的經(jīng)營管理，也未從中獲取利益作為其不承擔(dān)保證責(zé)任的辯駁理由，依法不能成立。故，被告祁某乙、李某，祁某甲、閆某應(yīng)以其全部家庭財產(chǎn)，與被告禹某公司共同承擔(dān)被告禹某公司不能償還、且經(jīng)依法拍買、變買其質(zhì)物，以其價款優(yōu)先償還原告?zhèn)鶛?quán)不足部分的還款義務(wù)。擔(dān)保人在承擔(dān)還款責(zé)任后，可依法向債務(wù)人追償。被告稱原告違反監(jiān)管協(xié)議的約定阻止其售煤，為其造成極大損失，但沒有提交證據(jù)證實，其舉證不能的責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十二條、第二十一條、第二十八條第一款、第三十一條、第六十三條第一款、第六十四條、第七十一條第二、三款，《最高人民
法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行截至2014年4月14日的貸款本金479.020988萬元，利息31.655571萬元，本息合計510.676559萬元。2014年4月14日之后的利息以合同約定的利率計算至本判決生效之日止；
二、原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行享有從被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司提供質(zhì)押的煤炭18200噸經(jīng)拍賣或變賣所得價款的優(yōu)先受償權(quán)；
三、在上述第一、二項判決仍不能滿足清償時，被告祁銳、李秀茹，祁興禹、閆春枝在不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)，以其家庭財產(chǎn)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。在還款后，有權(quán)向被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費47150元，訴訟保全費5000元，合計52150元，由被告懷來縣禹某建材商貿(mào)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可于收到判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至河北省高級人民法院，開戶行：河北銀行高新支行，帳號：xxxx）。

審判長　成　進 審判員　牟　鍵 審判員　韓建新

書記員：王立軍