原告中國工商銀行股份有限公司廊坊曙光支行，住所地廊坊市曙光道26號。
負(fù)責(zé)人邢少強，行長。
委托代理人王建遠(yuǎn)，系原告單位職員。
委托代理人孫繼輝，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)新華小區(qū)8-2-101，身份證號碼13280119770523162X。

原告中國工商銀行股份有限公司廊坊曙光支行與被告石某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。原告委托代理人王建遠(yuǎn)、孫繼輝到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院“人民法院報”公告送達(dá)期滿未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2005年12月23日被告石某某以其新華小區(qū)8-2-101室房屋作抵押在原告處取得貸款350000元用于購房，貸款到期日為2020年12月23日，該樓房在廊坊市房管局進行了抵押登記。自2012年8月份開始借款人不能按照合同約定履行還本付息義務(wù)，截止到2015年4月23日，借款人已拖欠貸款本息合計74799.74元，原告多次催收，被告拒不履行還款義務(wù)。原告為維護自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法判令：1、被告償還原告貸款本金64603.60元、利息10196.14元（截止2015年4月23日利息）及至貸款還清日止的利息；2、訴訟費、辦案開支等費用由被告承擔(dān)。
被告石某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，原告中國工商銀行股份有限公司廊坊曙光支行與被告石某某于2005年12月23日簽訂《個人購房借款合同》，被告石某某向原告借款100000元，合同到期日為2020年12月23日，貸款用途為購房，借款利率（月）4.59%，還款方式為按月等額本息還款。原告于2005年12月23日向被告石某某匯款100000元。自2012年8月起被告石某某未按照合同約定履行還款義務(wù)，截止2015年4月23日被告石某某尚欠原告借款本金64603.60元、利息10196.14元。
另查明，原告與被告簽訂的《個人購房借款合同》第十三條約定：借款人連續(xù)三次或累計六次未按時足額償還本息的構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)要求借款人立即清償部分或全部貸款本息（包括逾期利息）。
上述事實，有庭審筆錄及原告提交的《個人購房借款合同》、匯款憑證等予以證實。

本院認(rèn)為，原告與被告石某某簽訂的《個人購房借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并未違反法律強制性規(guī)定，該份合同合法有效，合同一經(jīng)簽訂，即對雙方當(dāng)事人有法律約束力，原告按合同約定將貸款100000元交付被告石某某，被告石某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)，被告石某某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)按照雙方約定承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告石某某償還借款本金64603.60元、截止2015年4月23日利息10196.14元、及自2015年4月24日起至貸款還清日止的利息（利息應(yīng)按照合同約定計算），本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法法》第八條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告石某某于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告中國工商銀行股份有限公司廊坊曙光支行償還借款本金64603.60元、截止2015年4月23日利息10196.14元、及自2015年4月24日起至貸款還清日止的利息（利息應(yīng)按照合同約定計算）；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1668元，由被告石某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 李冠男
人民陪審員 許朝敬
人民陪審員 楊喜杰

書記員： 徐鵬