原告：
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行。住所地：湖北省應(yīng)城市蒲陽大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：盧海濤，該支行行長。
被告：徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告：嚴(yán)某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告：
應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊無機(jī)鹽路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981576980523Q。
法定代表人：李仁祥，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行與被告徐某某、嚴(yán)某某，被告

應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
原告
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某、嚴(yán)某某立即償還所欠原告貸款本金余額103799.77元，利息、罰息及復(fù)利5752.58元（截至2018年10月1日，此后的利息、罰息、復(fù)利按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至被告還清全部貸款本息之日止）；2.判令原告對(duì)被告徐某某及其配偶嚴(yán)某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以抵押物的處置價(jià)款優(yōu)先償還貸款本息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3.判令被告
應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)被告徐某某、嚴(yán)某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.判令上列被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年1月1日，原告與被告徐某某及共同借款人嚴(yán)某某、擔(dān)保人
應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了編號(hào)為【房貸】字【孝感】行【應(yīng)城】支行【2015】年【1628】號(hào)個(gè)人購房借款擔(dān)保合同，同意對(duì)借款人徐某某及共同借款人嚴(yán)某某發(fā)放個(gè)人購房貸款120000元，約定貸款到期日為2026年1月1日，并以其所購房產(chǎn)作抵押，
應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2016年1月1日原告發(fā)放了本筆貸款120000元，截至2018年10月1日本筆貸款余額為103799.77元，積欠利息為5752.58元。由于被告徐某某、嚴(yán)某某已違約13期，保證人
應(yīng)城市東馬坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也未依約履行保證責(zé)任，原告根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，已向被告徐某某、嚴(yán)某某宣告該筆貸款提前到期。故現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，請求判如所請。

本院認(rèn)為，在本案審理過程中，根據(jù)原告
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行對(duì)本案有關(guān)案情的陳述，以及本院對(duì)被告嚴(yán)某某的電話詢問可知，本案已涉嫌金融犯罪情況，且原告
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并請求立案偵查。故本案明顯存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，應(yīng)先移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查，若經(jīng)公安機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為確屬民事糾紛的，再由法院繼續(xù)進(jìn)行民事案件的審理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告
中國工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 丁政芳

書記員： 李萍