原告:中國工商銀行股份有限公司安陸支行，住所地安陸市碧涢路208號。
負責人：王家清，中國工商銀行股份有限公司安陸支行行長。
委托訴訟代理人：呂志強，男，該行員工。
委托訴訟代理人：董仕旺，男，該行員工。
被告：尹國林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市鳳凰城市。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市鳳凰城市。

原告中國工商銀行股份有限公司安陸支行（以下簡稱工行安陸支行）與被告尹國林、趙某信用卡糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年11月2日公開開庭進行了審理。原告工行安陸支行委托訴訟代理人呂志強、董仕旺到庭參加訴訟，被告尹國林、趙某經本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告工行安陸支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告尹國林、趙某立即償還所欠原告信用卡分期（貸款）本金113696.20元及2016年1月8日至2018年5月21日所欠利息22123.24元，本息合計金額135819.44元；2、判令上列被告承擔本案訴訟費等全部實現(xiàn)債權的費用。事實和理由：2016年1月13日，原告與被告尹國林簽訂了《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，合同約定：原告為被告尹國林辦理購車分期付款業(yè)務，透支金額10萬元，期限36個月。2016年8月30日，原告與被告尹國林簽訂了《中國工商銀行信用卡家裝專項分期付款合同》，合同約定：原告為被告尹國林辦理家裝專項分期付款業(yè)務以透支方式支付裝修款，透支金額85000元，期限36個月。以上兩筆業(yè)務辦理成功后，被告尹國林從第三個月開始逾期未償還所欠款項，截止2018年5月21日止，被告累計下欠本息合計135819.44元未付，經原告多次催收無果，故而訴至人民法院請求判如所請。
被告尹國林、趙某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告尹國林、趙某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為自動放棄質證權利。對原告提交的證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。
綜上，根據(jù)當事人對事實的陳述以及有效證據(jù)，本院認定案件事實如下：
被告尹國林與被告趙某系夫妻關系，2016年1月4日，被告趙某向原告承諾愿作為共同債務人對被告尹國林與原告簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》項下債務承擔共同償還責任。
2016年1月13日，原告工行安陸支行與被告尹國林簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，合同約定：被告尹國林購買汽車自行支付首付款45800元，剩余購車款，被告尹國林向原告申請辦理購車專項分期付款業(yè)務，以透支方式支付，透支金額人民幣10萬元。被告尹國林使用信用卡透支支付購車消費款后，以按月分期等額方式償還透支的資金，分期還款共分36期，首期償還的金額為人民幣3109.97元，以后每期償還的金額為人民幣3082元，每期的透支款項應從透支次月起于每月的25日前償還。原告于當日向被告尹國林賬戶發(fā)放人民幣10萬元。自2016年6月起，被告尹國林未按合同約定還款，截止2018年5月21日，被告尹國林下欠透支資金73968元（3082元×24個月）。
2016年8月30日，原告工行安陸支行與被告尹國林簽訂《中國工商銀行信用卡家裝專項分期付款合同》，合同約定：被告尹國林與武漢迦藍美地裝飾工程有限公司簽訂家裝協(xié)議，被告尹國林以其為家裝專項分期而持有的牡丹貸記卡，向原告申請家裝分期付款業(yè)務，以透支方式支付裝修款，透支金額為人民幣85000元。被告尹國林使用信用卡透支支付家裝款項后，以按月分期等額方式償還透支的資金，分期還款共分36期，每期償還的金額為人民幣2620.36元，每期的透支款項應從透支次月起于每月的10日前償還。原告于當日向被告尹國林指定的賬戶發(fā)放人民幣85000元。自2016年11月起，被告尹國林未按合同約定還款，截止2018年5月21日，被告尹國林下欠透支資金49786.84元（2620.36元×19個月），以上兩筆合計下欠透支資金123754.84元未付，原告多次催收無果，故而訴至本院請求支持全部訴訟請求。
另查明，案涉合同中均約定，被告尹國林如不按合同約定及時足額存入還款資金，原告工行安陸支行有權按照《中國工商銀行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡領用合約（個人卡）》規(guī)定收取透支利息、復利、滯納金、超限費等。

本院認為，被告尹國林與原告工行安陸支行簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》、《中國工商銀行信用卡家裝專項分期付款合同》，系雙方真實意思表示，合同內容亦不違反法律的規(guī)定，雙方形成合法有效的合同關系，對當事人均具有法律約束力，合同當事人均應按合同約定履行各自的義務。被告尹國林持信用卡透支消費后，未按約歸還，已構成違約，依法應承擔還款責任。原告主張被告下欠透支資金本金113696.20元及利息22123.24元，對此，原告未提交相關證據(jù)證明本金及利息的計算明細，本院以案涉合同中約定的每期還款金額為計算依據(jù)確定被告尹國林下欠透支金額及利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。按此規(guī)定，本案被告尹國林在與被告趙某夫妻關系存續(xù)期間以個人名義向原告透支的家裝款85000元應認定為夫妻共同債務。對于被告尹國林透支的購車款，被告趙某承諾共同償還，故原告要求被告趙某承擔還款責任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告尹國林、趙某應于本判決生效之日起十日內償還原告中國工商銀行股份有限公司安陸支行透支資金123754.84元及利息（按合同約定自逾期之日起計算至2018年5月21日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3016元，由被告尹國林、趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳凌君
審判員 易秋霞
人民陪審員 胡麗

書記員： 張婷