原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行，住所地哈爾濱市香坊區(qū)延福街243號(hào)。
代表人盧效江，男，負(fù)責(zé)人。
委托代理人李巖芝，女，黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
委托代理人赫榮臻，男，黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
被告何某某，職業(yè)不詳，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告王某某，職業(yè)不詳，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行與被告何某某、王某某借款擔(dān)保合同糾紛一案，原告于2015年7月19日向本院提起訴訟，本院于2015年8月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行委托代理人李巖芝、赫榮臻到庭參加訴訟。被告何某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年10月18日，二被告與原告簽訂《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》，約定二被告向原告借款23萬(wàn)元用于住房裝修，貸款期限為10年，以按月等額本息還款法（按月計(jì)息）償還貸款本息，貸款利率以貸款發(fā)放時(shí)使用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率上浮10%確定。如二被告未按合同約定日期償還貸款，原告有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。罰息利率按約定利率基礎(chǔ)上計(jì)收50%確定。此外還約定被告何某某以其所有的位于哈爾濱市阿城區(qū)金都街綠波華園19#2-602號(hào)住宅用房提供擔(dān)保，并在阿城區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)登記處辦理了該房的抵押登記和它項(xiàng)權(quán)證。2010年10月21日，二被告在原告的借款憑證上作為借款人簽字。2010年10月21日，原告向被告何某某指定賬戶發(fā)放貸款23萬(wàn)元。此后，二被告多次未按約定償還貸款，截止2015年3月21日，二被告累計(jì)逾期還款超過(guò)6次，經(jīng)原告多次催要，二被告均未償還，現(xiàn)二被告尚欠原告貸款本金180461.68元及截止到2015年3月21日的累欠利息23049.49元。

本院認(rèn)為：原告與二被告簽訂《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已按合同約定向二被告發(fā)放借款，履行了借款合同義務(wù)，應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)二被告累計(jì)逾期還款超過(guò)6次，二被告尚欠原告借款本金、利息、罰息、復(fù)利的客觀事實(shí)存在，故原告要求二被告給付尚欠借款本息及罰息、復(fù)利的請(qǐng)求有理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某、王某某償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行貸款本金180461.68元；
二、被告何某某、王某某支付原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行利息23049.49元（自2010年12月7日起至2015年3月21日止，貸款利率以貸款發(fā)放時(shí)適用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮10%）；
三、被告何某某、王某某支付原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行罰息和復(fù)利（自2015年3月22日起至實(shí)際清償之日止，罰息利率以貸款發(fā)放時(shí)適用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮10%的基礎(chǔ)上再加收50%確定，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利）；
如果被告何某某、王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4353元、公告費(fèi)560元（原告均已預(yù)交），均由被告何某某、王某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)被告何某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱紅某支行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　任麗娟 人民陪審員　　修　瑛 人民陪審員　　張永強(qiáng)

書(shū)記員：劉麗瑩