原告：中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行。住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長江路370號。
代表人：李剛，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：鄭東姝，黑龍江卓峰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省勃利縣。

原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行與被告李某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人鄭東姝到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、解除原告與被告簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》；2、被告李某某償還原告信用卡欠款本金157064元，截止2016年11月4日的利息及滯納金18630.98元；3、如被告未能償還上述債務(wù)，對未能償還部分，要求以其抵押給原告的車牌號為黑Ａ×××××號車輛拍賣、變賣的價款優(yōu)先清償；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月4日，被告向原告申請購車專項(xiàng)分期貸款，并與原告簽訂了《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，貸款方式為以透支方式支付，透支金額為195000元，還款方式為分期還款，共分36期，分期手續(xù)費(fèi)共計(jì)20399元；如被告未按合同約定及時存入還款資金或者被告用于購車消費(fèi)分期付款的賬戶被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)采取凍結(jié)、扣劃等強(qiáng)制措施，導(dǎo)致原告無法扣款受償?shù)?，原告有?quán)按照《中國工商銀行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》規(guī)定向被告收取透支利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)等；如被告累計(jì)三次違約，或展期后發(fā)生一次違約，原告有權(quán)要求被告立即清償透支款項(xiàng)、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)，直至取消本合同項(xiàng)下的購車專項(xiàng)分期付款，將全部被扣款項(xiàng)一次性計(jì)入被告信用卡賬戶。同日，原告與被告簽訂《抵押合同》，約定被告自愿以其所購車牌號為黑Ａ×××××號車輛為上述債務(wù)設(shè)定抵押，雙方于2014年11月26日辦理了抵押登記。上述合同簽訂后，原告為被告辦理了購車專項(xiàng)信用卡。2014年12月4日，被告使用該卡透支195000元。透支后被告僅償還了分期手續(xù)費(fèi)及部分本金。截止2016年11月4日，被告尚欠原告透支本金157064元，利息及滯納金18630.98元，原告多次催要無果，故訴至法院。
被告李某某未出庭，亦未提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告李某某未出庭質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2014年11月4日，原告與被告簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，合同約定，被告向汽車銷售商哈爾濱文華汽車銷售服務(wù)有限公司購買汽車（豐田漢蘭達(dá)），車輛總價為278800元，被告自行支付首付款83800元，剩余購車款，被告申請通過其在原告處申辦的購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為195000元；被告應(yīng)就購車消費(fèi)分期付款卡的申辦與使用與原告簽署《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》；被告透支支付購車消費(fèi)款后，以按月分期等額方式向原告償還透支的資金，分期還款共分36期，每期償還金額為5417元；被告應(yīng)按一次性的方式向原告支付透支總金額10.43%的分期付款手續(xù)費(fèi)20339元；如被告未按合同約定及時足額存入還款資金，或者被告用于購車消費(fèi)分期付款的賬戶被法院等有權(quán)機(jī)關(guān)采取凍結(jié)、扣劃等強(qiáng)制措施導(dǎo)致原告無法扣款受償?shù)?，原告有?quán)按照《中國工商銀行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》規(guī)定向被告收取透支利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)等，并且原告有權(quán)要求被告立即清償透支款項(xiàng)、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)，直至取消本合同項(xiàng)下的購車專項(xiàng)分期付款，將全部被扣款項(xiàng)一次性計(jì)入被告信用卡賬戶。
同日，原告與被告簽訂《抵押合同》，約定被告自愿以其所購車牌號為黑Ａ×××××號車輛為上述債務(wù)設(shè)定抵押擔(dān)保，雙方于2014年11月26日辦理了抵押登記。
另外，《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》約定，透支利息按日利率萬分之五計(jì)收，并按月計(jì)收復(fù)利；滯納金的標(biāo)準(zhǔn)為每期最低還款額未還部分的5%，按月計(jì)收。
上述合同簽訂后，原告為被告辦理了購車專項(xiàng)分期付款的中國工商銀行信用卡。2014年12月4日，被告使用該卡購車透支消費(fèi)195000元。透支后，被告僅償還了分期手續(xù)費(fèi)20339元及部分透支款項(xiàng)。截止2016年11月4日，被告尚欠原告透支本金157064元，利息及滯納金18630.98元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》、《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》、《抵押合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告依約為被告辦理了信用卡。信用卡辦理后，被告透支消費(fèi)后未依約履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任及違約責(zé)任。因被告未提出相反證據(jù)證明其還款數(shù)額，故本院對原告所述被告欠款本金及利息、滯納金數(shù)額予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告要求解除合同，由被告償還原告剩余欠款本金157064元及截止2016年11月4日的利息及滯納金18630.98元，符合合同約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。另外，原告與被告在抵押合同中約定，被告以其所有的車牌號為黑Ａ×××××號車輛為上述債務(wù)設(shè)定抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，該抵押權(quán)已設(shè)立，現(xiàn)原告要求以所涉車輛實(shí)現(xiàn)抵押擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條第二款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行與被告李某某簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行信用卡欠款本金157064元、截止2016年11月4日的利息及滯納金18630.98元；
三、如被告李某某到期不能清償原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行上述第二項(xiàng)款項(xiàng)，對不能清償部分，以拍賣、變賣被告李某某抵押的車牌號為黑Ａ×××××號車輛所得價款優(yōu)先償還原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告中國工商銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行預(yù)交本院案件受理費(fèi)3814元、公告費(fèi)560元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 金宇
人民陪審員 宋洪英
人民陪審員 盧偉

書記員： 張?zhí)鹛?/p>