原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行,住所地湖北省十堰市車城西路189路。
負(fù)責(zé)人:何劍波,該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張俊,該支行副行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊俊,該支行客戶經(jīng)理。
被告:十堰澤馳工貿(mào)有限公司,住所地湖北省十堰市二堰街辦擂鼓臺(tái)社區(qū)人民南路40號(hào)。
法定代表人:唐開(kāi)順,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:十堰玉某閣置業(yè)有限公司,住所地湖北省十堰市人民南路40號(hào)。
法定代表人:王峰,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:湖北澤大商貿(mào)集團(tuán)有限公司,住所地湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)長(zhǎng)嶺開(kāi)發(fā)區(qū)茶店村1組。
法定代表人:王賢生,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:寶雞澤泰盛世汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)千渭物流園汽博路。
法定代表人:王昕,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:唐開(kāi)順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:王琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:王賢生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:蘭培華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:王昕,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:劉瑜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:王峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告:劉玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人:熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行(以下簡(jiǎn)稱工行十堰城西支行)與被告十堰澤馳工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱澤馳公司)、十堰玉某閣置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱玉某閣公司)、湖北澤大商貿(mào)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱澤大公司)、寶雞澤泰盛世汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱澤泰盛世公司)、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告工行十堰城西支行的委托訴訟代理人張俊、楊俊,被告澤馳公司、玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲的共同委托訴訟代理人熊瑞波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告工行十堰城西支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告澤馳公司償還借款本金9980000元及利息(2018年5月20日前的利息為211881.62元;2018年5月21日至本金9980000元清償完畢之日時(shí)止的利息按年利率6.525%計(jì)算);2、判令被告玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對(duì)被告澤馳公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、判令被告澤馳公司、玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年12月18日,我行與被告澤馳公司簽訂0181000026-2017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》,約定:被告澤馳公司向我行借款9980000元,用于歸還我行0181000026-2016年城西字00059號(hào)合同項(xiàng)下借款,利率按人民銀行同期限同檔次人民幣貸款利率上浮30%執(zhí)行,期限為12個(gè)月,自2017年12月26日至2018年12月21日。
2017年l2月18日,我行與被告澤大公司簽訂編號(hào)為0181000026-0l7年城西保字0032-2號(hào)《保證合同》,約定:被告澤大公司對(duì)被告澤馳公司在我行0181000026—2017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;2017年12月18日,我行與被告玉某閣公司簽訂編號(hào)為0181000026—2017年城西保字0032-1號(hào)《保證合同》,約定:被告玉某閣公司對(duì)被告澤馳公司在我行0181000026—2017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;2017年12月18日,我行與被告唐開(kāi)順、王琴簽訂編號(hào)為0181000026-2017年城西保字0032號(hào)《保證合同》,約定:被告唐開(kāi)順、王琴對(duì)被告澤馳公司在我行01810000262017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;2017年12月18日,我行與被告王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲簽訂編號(hào)為0181000026-2017年城西保字0032-3號(hào)《保證合同》,約定:被告王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對(duì)被告澤馳公司在我行01810000262017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;2018年4月27日,我行與被告澤泰盛世公司簽訂編號(hào)為0181000026-2017年城西保字0004-1號(hào)《最高額保證合同》,約定:被告澤泰盛世公司2017年12月10日至2018年12月31日期間,為被告澤馳工貿(mào)公司在我行最高額35000000元的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。截至2018年5月23日,被告被告昇平公司拖欠我行貸款本金9980000元、利息211881.62元,合計(jì)10191881.62元未予償還;被告玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲未承擔(dān)保證責(zé)任,現(xiàn)請(qǐng)求法院判如前請(qǐng)。
被告澤馳公司辯稱:原告工行十堰城西支行訴請(qǐng)屬實(shí),請(qǐng)求法院依法裁判。
被告玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王昕、王賢生、王峰辯稱:我們擔(dān)保屬實(shí),依法承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求法院依法裁判。
被告澤泰盛世公司、蘭培華、劉瑜、劉玲玲、王琴辯稱:我們沒(méi)有在公司從事經(jīng)營(yíng),不知曉被告澤馳公司借款是以新還舊,我們不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,請(qǐng)求依法駁回原告工行十堰城西支行對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月18日,原告工行十堰城西支行與被告澤馳公司簽訂0181000026-2017年城西字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》,約定:被告澤馳公司向原告工行十堰城西支行借款9980000元,用于歸還原告工行十堰城西支行0181000026-2016年城西字00059號(hào)合同項(xiàng)下借款,利率按人民銀行同期限同檔次人民幣貸款利率上浮30%執(zhí)行,期限為12個(gè)月,自2017年12月26日至2018年12月21日。
2017年12月18日,被告玉某閣公司、澤大公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲分別與原告工行十堰城西支行《保證合同》,約定:被告玉某閣公司、澤大公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對(duì)被告澤馳公司在原告工行十堰城西支行0181000026—2017城西年字00039號(hào)《小企業(yè)借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;
2017年4月27日,原告工行十堰城西支行與被告澤泰盛世公司簽訂編號(hào)為0181000026—2017年城西保字0004-1號(hào)《最高額保證合同》,約定:被告澤泰盛世公司自2017年1月l0日至2018年12月31日期間,為被告澤馳公司在原告工行十堰城西支行最高額35000000元的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。截至到2018年5月23日,被告澤馳公司拖欠原告工行十堰城西支行貸款本金9980000元、利息211881.62元,合計(jì)101881.62元未予償還;被告玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲未承擔(dān)保證責(zé)任,現(xiàn)原告工行十堰城西支行訴至本院,訴訟請(qǐng)求如前所述。
本院認(rèn)為,原告工行十堰城西支行與被告澤馳公司簽訂的《小企業(yè)借款合同》及與被告玉某閣公司、澤大公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲簽訂的《保證合同》,與被告澤泰盛世公司簽訂的《最高額保證合同》,均系各方真實(shí)意思的表示,合法有效,各方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告工行十堰城西支行依約履行了出借義務(wù),享有按時(shí)收回借款本金及利息的權(quán)利,被告澤馳公司取得借款后發(fā)生逾期還款,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告澤泰盛世公司、蘭培華、劉瑜、劉玲玲、王琴辯解不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不成立,本院不予采信。故原告工行十堰城西支行要求被告澤馳公司償還借款本金及逾期利息的訴請(qǐng)及要求被告玉某閣公司、澤大公司、澤泰盛世公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》四十四條、第六十條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰澤馳工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行借款本金本金9980000元及利息(2018年5月20日前的利息為101881.62元;2018年5月21日至本金9980000元清償完畢之日時(shí)止的利息按年利率6.525%計(jì)算);
二、被告十堰玉某閣置業(yè)有限公司、湖北澤大商貿(mào)集團(tuán)有限公司、寶雞澤泰盛世汽車銷售服務(wù)有限公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對(duì)被告十堰澤馳工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告十堰澤馳工貿(mào)有限公司、十堰玉某閣置業(yè)有限公司、湖北澤大商貿(mào)集團(tuán)有限公司、寶雞澤泰盛世汽車銷售服務(wù)有限公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)82951元減半收取41475.5元,由被告十堰澤馳工貿(mào)有限公司、十堰玉某閣置業(yè)有限公司、湖北澤大商貿(mào)集團(tuán)有限公司、寶雞澤泰盛世汽車銷售服務(wù)有限公司、唐開(kāi)順、王琴、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲、負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 李進(jìn)
書(shū)記員: 陶夢(mèng)琪
成為第一個(gè)評(píng)論者