原告中國工商銀行股份有限公司十堰東汽支行。該單位住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)公園路***號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300714639084W。
負責人鄭華平，該支行行長。
委托代理人張正宏，該支行員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人杜華，該支行員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司。該公司住所地：湖北省十堰市人民南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300553913846L。
法定代表人王雪裴，該公司董事長。
被告十堰市澤某科工貿(mào)有限公司。該公司住所地：湖北省十堰市人民南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人ＸＸ，該公司董事長。
被告湖北澤某商貿(mào)集團有限公司。該公司住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)長嶺開發(fā)區(qū)茶店村*組。統(tǒng)一社會信用代碼91420304050017927F。
法定代表人王賢生，該公司董事長。
被告王雪裴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰匯通融工貿(mào)有限公司董事長，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告李燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告王賢生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北澤某商貿(mào)集團有限公司董事長，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告蘭培華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告王昕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告劉瑜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告王峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告劉玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
以上十一名被告的共同委托代理人熊瑞波，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理、簽收法律文書等。

原告中國工商銀行股份有限公司十堰東汽支行（以下簡稱工行東汽支行）訴被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司（以下簡稱匯通融工貿(mào)公司）、十堰市澤某科工貿(mào)有限公司（以下簡稱澤某科工貿(mào)公司）、湖北澤某商貿(mào)集團有限公司（以下簡稱澤某商貿(mào)公司）、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，原告工行東汽支行于同年7月17日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求對被告匯通融工貿(mào)公司等11人所有的價值10000000元存款或者等額價值的其他財產(chǎn)進行保全。本院于2018年7月20日作出（2018）鄂0303民初1552號民事裁定書，裁定依法凍結(jié)或者查封被告匯通融工貿(mào)公司等11人所有的價值10000000元存款或者等額價值的其他財產(chǎn)。本案依法組成由審判員武思友擔任審判長并主審，審判員王旭、萬家貞參加的合議庭，于2018年10月9日公開開庭進行了審理。原告工行東汽支行的委托代理人張正宏及杜華、被告匯通融工貿(mào)公司等十一名被告的共同委托代理人熊瑞波到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行東汽支行訴稱，2017年12月15日，我行和被告匯通融工貿(mào)公司簽訂了2017年（東汽）字00068號《小企業(yè)借款合同》，約定我行作為貸款人，被告匯通融工貿(mào)公司作為借款人，辦理借款8550000元，借款用途為“償還2016（東汽）00061號合同項下借款人所欠債務(wù)”，期限12個月。同日，我行分別與被告澤某科工貿(mào)公司、被告澤某商貿(mào)公司、被告王雪裴和李燕，以及被告王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲分別簽訂了四份《保證合同》，約定為被告匯通融工貿(mào)公司的《小企業(yè)借款合同》項下債務(wù)提供連帶責任保證擔保。2017年12月27日，我行向被告匯通融工貿(mào)公司發(fā)放貸款8550000元周轉(zhuǎn)限額貸款-再融資，貸款到期日為2018年12月27日，截至2018年5月該筆貸款余額為8550000元。截止2018年5月20日，被告匯通融工貿(mào)公司拖欠我行貸款本息合計8747495.19元（其中截至2018年5月20日的本金8550000元、利息197495.19元），保證人也未承擔保證責任。經(jīng)我行多次催收，被告匯通融工貿(mào)公司等均不按約償還。故現(xiàn)依法提起訴訟，要求：1、判令被告匯通融工貿(mào)公司立即償還所欠的貸款本息合計8747495.19元（其中截至2018年5月20日的本金8550000元、利息197495.19元），自2018年5月20日以后的利息、罰息、復(fù)利按實際借款合同約定計算至清償之日止；2、判令被告澤某科工貿(mào)公司、澤某商貿(mào)公司、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對被告匯通融工貿(mào)公司所欠我行的債務(wù)承擔連帶保證責任；3、判令被告承擔本案的受理費、保全費、執(zhí)行費等實現(xiàn)債權(quán)的全部費用。
原告工行東汽支行為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告匯通融工貿(mào)公司等十一被告的信息材料一組，擬證實被告匯通融工貿(mào)公司等人的主體資格情況；
證據(jù)二、貸款申請及貸款審批材料一組，擬證實被告匯通融工貿(mào)公司申請貸款的審批經(jīng)過；
證據(jù)三、《小企業(yè)借款合同》一份、《保證合同》四份，擬證實原告工行東汽支行與被告匯通融工貿(mào)公司等十一被告簽訂合同的時間、內(nèi)容等情況；
證據(jù)四、貸款轉(zhuǎn)賬憑證，擬證實貸款發(fā)放的時間和金額；
證據(jù)五、貸款賬戶本息清單，擬證實貸款累計本息金額的計算過程和數(shù)額。
被告匯通融工貿(mào)公司、澤某科工貿(mào)公司、澤某商貿(mào)公司、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲共同辯稱，《小企業(yè)借款合同》和《保證合同》以及向原告工行東汽支行貸款8550000元均屬實，我們同意償還貸款，但因為目前企業(yè)經(jīng)營困難，確實無力償還，請法院依法裁判。
被告匯通融工貿(mào)公司等十一被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告匯通融工貿(mào)公司等十一被告對原告工行東汽支行提交的證據(jù)均無異議，經(jīng)本院審查，上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年12月15日，原告工行東汽支行和被告匯通融工貿(mào)公司簽訂了一份合同編號為2017年（東汽）字00068號的《小企業(yè)借款合同》，合同約定由被告匯通融工貿(mào)公司向原告工行東汽支行借款人民幣8550000元，借款用途為“償還2016（東汽）00061號合同項下小企業(yè)周圍貸款”，借款期限12個月，實際提款日以借據(jù)為準，貸款利率以基準利率加浮動幅度確定，即全國銀行間拆借中心公布的年期貸款基礎(chǔ)利率LPR加1.355個基點（一個基點為0.01%）。借款本金還款方式為：2018年12月26日還50000元、2018年12月27日還8500000元；合同第3.3條約定“本合同項下借款自實際提款日起按日計算，按月結(jié)息。借款到期，利隨本清，其中日利率=處利率360”，第3.4條約定“本合同項下逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，挪用借款罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定”。關(guān)于違約部分，合同第9.1條約定“發(fā)生下列情形之一的，構(gòu)成借款人違約：（1）借款人未按照約定償還本合同項下借款本息及其他應(yīng)付款項，或未履行本合同項下任何其他義務(wù)，或違背本合同項下任何陳述、保證或承諾的；…”，9.2條約定“借款人違約，貸款人有權(quán)采取下列一項或多項措施：…（3）宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項；…”，9.3條約定“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息（含罰息），按逾期罰息利率計收復(fù)利。罰息復(fù)利的結(jié)息規(guī)則適用本合同所約定的利息的結(jié)息規(guī)則”。同日，原告工行東汽支行分別與被告澤某科工貿(mào)公司、被告澤某商貿(mào)公司、被告王雪裴和李燕，以及被告王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲簽訂了編號分別為2017東汽（保）字0031號、2017東汽（保）字0031-1號、2017東汽（保）字0031-2號、2017東汽（保）字0031-3號四份《保證合同》，約定由被告澤某科工貿(mào)公司、被告澤某商貿(mào)公司、被告王雪裴和李燕，以及被告王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲為被告匯通融工貿(mào)公司的《小企業(yè)借款合同》項下債務(wù)提供連帶責任保證擔保。
上述合同簽訂后，原告工行東汽支行于2017年12月27日向被告匯通融工貿(mào)公司發(fā)放貸款人民幣8550000元。后因被告匯通融工貿(mào)公司及其保證人均未按合同約定償還任何利息，原告工行東汽支行遂于2018年5月7日向被告匯通融工貿(mào)公司送達了《貸款提前到期通知書》，宣布上述8550000元的貸款提前到期。后被告匯通融工貿(mào)公司及其保證人仍未償還借款本息，截止2018年5月20日，被告匯通融工貿(mào)公司拖欠的借款本金為8550000元，利息、復(fù)利共計197495.19元，原告工行東汽支行索款未果，故而成訴。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告工行東汽支行與被告匯通融工貿(mào)公司簽訂的《小企業(yè)借款合同》，以及與被告澤某科工貿(mào)公司等其他十被告簽訂的《保證合同》合同有效，原告工行東汽支行按約履行了出借義務(wù)，被告匯通融工貿(mào)公司應(yīng)當按約還本付息，現(xiàn)因被告匯通融工貿(mào)公司延遲履行按約償還借款利息的義務(wù)，已構(gòu)成合同違約，原告工行東汽支行按合同約定的違約責任及其享有的權(quán)利，已書面通知被告匯通融工貿(mào)公司借款提前到期，實際上是終止合同的繼續(xù)履行，被告匯通融工貿(mào)公司未提出異議，亦未行使相關(guān)權(quán)利，故雙方簽訂的《小企業(yè)借款合同》已在被告匯通融工貿(mào)公司收到通知之日提前到期，原告工行東汽支行現(xiàn)要求被告匯通融工貿(mào)公司償還借款本金及合同期內(nèi)的利息、復(fù)利的請求，以及合同到期后借款罰息的請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但要求支付合同到期后復(fù)利的請求，理由不充分，本院不予支持。原告工行東汽支行訴請借款合同到期之日為2018年5月20日，實際上放棄了部分計算罰息的期限，故對該訴求，本院予以采納。被告澤某科工貿(mào)公司等十被告為被告匯通融工貿(mào)公司的《小企業(yè)借款合同》項下債務(wù)提供連帶責任保證擔保，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國工商銀行股份有限公司十堰東汽支行借款本金人民幣8550000元及孳息（孳息計算方法：1、截止2018年5月20日的孳息為人民幣197495.19元；2、從2018年5月21日開始至清償完畢時止，以8550000元為本金，按雙方合同中約定的罰息利率即在全國銀行間拆借中心公布的年期貸款基礎(chǔ)利率上加1.355個基點后再上浮50%的標準計算）。
二、被告十堰市澤某科工貿(mào)有限公司、湖北澤某商貿(mào)集團有限公司、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲對上述第一條被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司應(yīng)承擔的債務(wù)本息承擔連帶責任保證。
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司十堰東汽支行的其他訴訟請求。
如果被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司、十堰市澤某科工貿(mào)有限公司、湖北澤某商貿(mào)集團有限公司、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費73032元、保全費5000元共計78032元，由被告十堰匯通融工貿(mào)有限公司、十堰市澤某科工貿(mào)有限公司、湖北澤某商貿(mào)集團有限公司、王雪裴、李燕、王賢生、蘭培華、王昕、劉瑜、王峰、劉玲玲連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰市北京路支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 武思友
審判員 王旭
審判員 萬家貞

書記員： 李鑫