原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行。住所地：江蘇省儀征市真州鎮(zhèn)真州西路**號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：蔡興國(guó)，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：周棟，男，漢族，該行員工。
委托訴訟代理人：陳斌，江蘇金長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省洪澤縣。
被告：史才某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省洪澤縣。
被告：儀征市順舟船務(wù)有限公司。住所地：江蘇省儀征市真州鎮(zhèn)渡江路**號(hào)。
法定代表人：蔣啟進(jìn)，總經(jīng)理。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“儀征工行”）與被告劉某某、被告史才某、被告儀征市順舟船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“順舟公司”）船舶抵押借款合同糾紛一案，本院于2017年7月25日立案。因三被告離開(kāi)住所地，下落不明，無(wú)法送達(dá)，本院通過(guò)《人民法院報(bào)》向其送達(dá)民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴法律文書(shū)。本案依法適用普通程序，于2018年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告儀征工行委托訴訟代理人周棟、陳斌到庭參加了訴訟。被告劉某某、被告史才某、被告順舟公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告儀征工行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某某、被告史才某立即償還借款本金1811110.74元，利息586958.69元（截止2017年12月21日），合計(jì)本息2398069.43元，并承擔(dān)其后至借款還清之日的罰息；2、判令被告劉某某、被告史才某承擔(dān)原告儀征工行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)28107元、差旅費(fèi)等；3、確認(rèn)原告儀征工行對(duì)被告順舟公司抵押船舶“順舟貨1”輪的拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、判令被告順舟公司對(duì)被告劉某某、被告史才某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年9月20日，原告儀征工行與被告劉某某、被告史才某簽訂了一份《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，約定由原告儀征工行借款給被告劉某某、被告史才某280萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)船舶，借款期限60個(gè)月。為確保原告儀征工行上述債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，被告順舟公司與原告儀征工行簽訂了《抵押合同》，將登記其名下“順舟貨1”輪抵押給原告儀征工行，雙方辦理了船舶抵押登記。2011年9月6日，被告順舟公司向原告儀征工行出具了連帶擔(dān)保承諾函、擔(dān)保函，自愿為該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述借款合同生效后，原告儀征工行履行了放款義務(wù)，但現(xiàn)在被告劉某某、被告史才某未按約定履行還款義務(wù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告儀征工行特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告劉某某、被告史才某、被告順舟公司未應(yīng)訴答辯。
原告儀征工行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、《個(gè)人借款擔(dān)保合同》；2、《抵押合同》、船舶抵押權(quán)登記證書(shū)；3、被告順舟公司出具的連帶擔(dān)保承諾函、擔(dān)保函；4、中國(guó)工商銀行個(gè)人借款正常發(fā)放憑證及借款憑證；5、自營(yíng)歷史明細(xì)列表；6、委托律師代理合同。
三被告未到庭質(zhì)證，視為放棄權(quán)利，原告儀征工行提交的上述證據(jù)均有原件核對(duì)，且相互印證，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
被告劉某某、被告史才某、被告順舟公司未提交證據(jù)材料。
依據(jù)原告儀征工行的舉證，結(jié)合庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
“順舟貨1”輪為被告劉某某實(shí)際所有，掛靠被告順舟公司管理經(jīng)營(yíng)，并登記所有權(quán)人為被告順舟公司。被告劉某某和被告史才某系夫妻關(guān)系，兩被告擬通過(guò)被告順舟公司向原告儀征工行借款280萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)船舶。2011年9月6日，被告順舟公司向原告儀征工行出具了擔(dān)保函，自愿為被告劉某某上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2011年9月20日，原告儀征工行（作為貸款人）與被告劉某某（作為借款人）、被告史才某（作為共同借款人）和被告順舟公司（作為保證人）共同簽訂了一份《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，約定被告劉某某、被告史才某向原告儀征工行借款280萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)船舶，被告順舟公司自愿向原告儀征工行提供連帶責(zé)任保證；借款期限60個(gè)月，實(shí)際放款日、到期日以借據(jù)為準(zhǔn)，借款人授權(quán)貸款人將借款一次性劃入被告順舟公司賬戶；按月等額本息還款，借款人在貸款人處開(kāi)立的結(jié)算賬戶作為還款賬戶；自借款實(shí)際發(fā)放款日起算利息，利率按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次的基準(zhǔn)利率上浮30%執(zhí)行，罰息利率按約定執(zhí)行利率上浮50%確定，如遇中國(guó)人民銀行借款基準(zhǔn)利率調(diào)整，按同一年度內(nèi)最后一次調(diào)整的基準(zhǔn)利率，依據(jù)合同約定上浮比例確定新的借款利率，于次年1月1日開(kāi)始執(zhí)行；借款人未按約定日期償還的借款，貸款人有權(quán)按罰息利率每日計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；借款人沒(méi)有按照合同約定履行義務(wù)，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等所有費(fèi)用由借款人承擔(dān)；保證期間為主合同項(xiàng)下借款到期之日起兩年，保證擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。
為擔(dān)保被告劉某某在《個(gè)人借款擔(dān)保合同》項(xiàng)下主合同債務(wù)的履行，同日，被告順舟公司與原告儀征工行簽訂了一份《抵押合同》，約定被告順舟公司將登記其所有的“順舟貨1”輪抵押給原告儀征工行；抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等）。雙方在江蘇省揚(yáng)州市地方海事局辦理了船舶抵押權(quán)登記，原告儀征工行取得了“順舟貨1”輪船舶抵押權(quán)登記證書(shū)。
2011年11月29日，原告儀征工行向被告劉某某指定支付的被告順舟公司賬戶發(fā)放了280萬(wàn)元借款，雙方制作了《個(gè)人借款憑證》，載明：借款起始日為2011年11月29日，到期日為2016年11月29日；月等額本息方式還款，執(zhí)行年利率為8.97%。至借款期間屆滿日，被告劉某某尚欠借款本金1811110.74元，積欠利息356299.01元。其后，被告劉某某未再還本付息，截止2017年12月21日，欠付借款本金1811110.74元，利息586958.69元，合計(jì)2398069.43元。被告史才某作為共同借款人未履行還款責(zé)任，被告順舟公司亦未履行連帶償還責(zé)任。
2017年6月20日，原告儀征工行為實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)，與江蘇金長(zhǎng)城律師事務(wù)所簽訂委托律師代理合同，該所指派律師作為本案訴訟代理人，原告儀征工行支付律師代理費(fèi)28107元。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押借款合同糾紛。原告儀征工行與被告劉某某、被告史才某及被告順舟公司簽訂的《個(gè)人借款擔(dān)保合同》、與被告順舟公司簽訂的船舶《抵押合同》，以及被告順舟公司向原告儀征工行出具的擔(dān)保函均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，為有效約定，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告儀征工行履行了出借義務(wù)，被告劉某某、被告史才某作為借款主債務(wù)人，均應(yīng)依約還本付息。上述兩被告在借款到期后，未按借款合同約定全面履行還款義務(wù)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還款、承擔(dān)罰息等違約責(zé)任。原告儀征工行根據(jù)合同約定訴請(qǐng)其歸還欠款本金及利息，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
截止2017年12月21日，被告劉某某欠付借款本金1811110.74元，利息586958.69元，合計(jì)2398069.43元，被告劉某某、被告史才某依約應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)，并承擔(dān)其后罰息。罰息以1811110.74元為基數(shù)，按雙方合同約定方法確定的罰息利率（借款年利率為中國(guó)人民銀行公布的同期借款基準(zhǔn)利率上浮30%，罰息利率為借款利率的150%），自2017年12月22日支付至實(shí)際償還之日。
被告順舟公司作為主合同債務(wù)的連帶責(zé)任保證擔(dān)保人，在被告劉某某不履行到期債務(wù)情況下，依約應(yīng)向原告儀征工行承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任后，依法有權(quán)向被告劉某某追償。
被告順舟公司為“順舟貨1”輪登記所有人，同意以該輪作為涉案借款擔(dān)保抵押，并與原告儀征工行簽訂了船舶《抵押合同》，且在船舶登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記。因此，原告儀征工行主張?jiān)诒桓鎰⒛衬巢宦男械狡趥鶆?wù)時(shí)，有權(quán)對(duì)“順舟貨1”輪行使抵押權(quán)，并在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)以該輪拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償，有合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告儀征工行主張的律師代理費(fèi)28107元屬實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用，符合《個(gè)人借款擔(dān)保合同》的約定，且該費(fèi)用未超出江蘇省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予保護(hù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、被告史才某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行借款本金1811110.74元，利息586958.69元，合計(jì)2398069.43元，并按雙方合同約定方法確定的罰息利率（借款利率為中國(guó)人民銀行公布的同期借款基準(zhǔn)利率上浮30%，罰息利率為借款利率的150%），支付借款本金1811110.74元自2017年12月22日至實(shí)際償還之日的罰息；
二、被告劉某某、被告史才某于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行律師代理費(fèi)28107元；
三、確認(rèn)原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行在上述判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)對(duì)“順舟貨1”輪拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、被告儀征市順舟船務(wù)有限公司對(duì)被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償；
五、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24272元，由被告劉某某、被告史才某、被告儀征市順舟船務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)，在履行上述判決確定義務(wù)時(shí)一并支付給原告中國(guó)工商銀行股份有限公司儀征支行。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 許澤民
審判員 萬(wàn)怡
人民陪審員 李素清

書(shū)記員： 馬帥