中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行
杜根訓（湖北百思特律師事務所）
金沛
汪某某
向某某

原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行，住所地宜昌市發(fā)展大道15號。
負責人吳西坤，該支行行長。
委托代理人杜根訓，湖北百思特律師事務所律師。
委托代理人金沛，該行客戶經(jīng)理。
被告汪某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住五峰土家族自治縣。
被告向某某，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住五峰土家族自治縣。
原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行（以下簡稱“工行東山支行”）與被告汪某某、向某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由審判員丁戎獨任審判，于2017年4月24日公開開庭進行了審理。
原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行之委托代理人杜根訓、金沛到庭參加訴訟，被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行東山支行訴稱，2013年2月28日，中國工商銀行股份有限公司三峽四0三支行（以下簡稱“四0三支行”）與被告汪某某、向某某簽訂《個人借款/擔保合同》一份，雙方約定:四0三支行向借款人汪某某、向某某發(fā)放貸款人民幣9.5萬元用于購買自用車，期限為36個月，利率為貸款發(fā)放時中國人民銀行公布的同期同檔貸款基準利率上浮30%，還款方式為按月償還等額本息。
若借款人未按合同約定的期限償還貸款，四0三支行有權(quán)按罰息利率計收利息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。
罰息利率為本合同約定利率的1.5倍。
此外，四0三支行為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費、評估費等費用，由債務人承擔。
被告汪某某、向某某以其所購東風日產(chǎn)牌自用車（車牌號碼:鄂Ｅ×××××）向四0三支行提供抵押擔保，雙方辦理了抵押權(quán)登記。
2013年3月6日，四0三支行將9.5萬元貸款一次性劃入被告指定的賬戶上。
現(xiàn)貸款已到期，被告未能履約按時還款，截止到2016年12月21日，積欠本金55570.59元，積欠利息14610.8元。
2014年4月14日，中國工商銀行股份有限公司三峽分行根據(jù)改革方案，將四0三支行的業(yè)務歸并到原告進行管理，由原告行使和履行四0三支行的債權(quán)債務。
被告汪某某、向某某在履行合同過程中屢次違約。
故訴至法院請求依法判決:一、被告汪某某、向某某立即向原告償還借款本金人民幣55570.59元，積欠利息14610.8元，并從2016年12月21日起，分別以所欠借款本金和利息為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期同檔貸款基準利率上浮30%后再上浮50%計算，向原告支付逾期利息和復利，直至被告全部清償完畢之日止；二、以車牌號為鄂Ｅ×××××號的東風日產(chǎn)牌自用車折價、或拍賣、變賣抵押物所得價款優(yōu)先清償上述第一項債務；三、本案訴訟費用由二被告承擔。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，工行四0三支行與被告簽訂的金融借款合同系雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應當按照合同的約定全面履行自己的義務。
因工行四0三支行的業(yè)務已歸至工行東山支行統(tǒng)一管理，故工行東山支行可代為工行四0三支行向被告主張權(quán)利。
現(xiàn)被告逾期還款，原告要求其償還借款本金并依約支付利息、罰息及復利的請求，符合合同約定，本院依法予以支持。
汪某某、向某某作為共同借款人，依約對上述債務承擔連帶清償責任。
汪某某以其自有車輛為借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)，在其未依約履行還款義務時，抵押權(quán)人有權(quán)主張對抵押物折價或者拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行借款本金55570.59元，并支付2016年7月6日至2016年12月21日的利息14610.80元；同時，自2016年12月22日起至實際清償之日止，以未還本金55570.59元為基數(shù)，按年利率11.9925%計付利息；以未付利息14610.80元為基數(shù)，按年利率11.9925%計付復利；
二、原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行對被告汪某某所有的東風日產(chǎn)牌小型轎車（鄂Ｅ×××××）享有抵押權(quán)，其對該車輛依法拍賣、變賣所得價款在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1635元（原告已預交），適用簡易程序?qū)徖頊p半收取817.5元，由被告汪某某、向某某共同承擔，應于履行上述給付義務時一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，工行四0三支行與被告簽訂的金融借款合同系雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應當按照合同的約定全面履行自己的義務。
因工行四0三支行的業(yè)務已歸至工行東山支行統(tǒng)一管理，故工行東山支行可代為工行四0三支行向被告主張權(quán)利。
現(xiàn)被告逾期還款，原告要求其償還借款本金并依約支付利息、罰息及復利的請求，符合合同約定，本院依法予以支持。
汪某某、向某某作為共同借款人，依約對上述債務承擔連帶清償責任。
汪某某以其自有車輛為借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)，在其未依約履行還款義務時，抵押權(quán)人有權(quán)主張對抵押物折價或者拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第四十一條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行借款本金55570.59元，并支付2016年7月6日至2016年12月21日的利息14610.80元；同時，自2016年12月22日起至實際清償之日止，以未還本金55570.59元為基數(shù)，按年利率11.9925%計付利息；以未付利息14610.80元為基數(shù)，按年利率11.9925%計付復利；
二、原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行對被告汪某某所有的東風日產(chǎn)牌小型轎車（鄂Ｅ×××××）享有抵押權(quán)，其對該車輛依法拍賣、變賣所得價款在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1635元（原告已預交），適用簡易程序?qū)徖頊p半收取817.5元，由被告汪某某、向某某共同承擔，應于履行上述給付義務時一并轉(zhuǎn)付原告。

審判長：丁戎

書記員：肖偉