原告：中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：楊林，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉堃，北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王濟(jì)明，北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司與被告戴某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用普通程序，于2019年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉堃到庭參加訴訟，被告戴某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款本金1,980,000元；2.被告支付原告自2018年5月7日起至清償全部債務(wù)之日止，每月按照貸款本金的0.8%計算的利息；3.被告支付原告自2018年6月8日起至實際清償之日止，每日按照本金的萬分之六計算的違約金；4.依法處分抵押物并優(yōu)先受償；5.被告償付原告律師費(fèi)99,000元；6.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2017年7月19日，被告與原告簽訂《貸款合同》、《抵押合同》，約定被告向原告借款1,980,000元，借款期限12個月，自2017年7月19日起至2018年7月18日；借款利率為月利率0.80%；按月結(jié)息，到期一次還本。被告以其名下位于上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)康沈路465弄6幢17號502室的房屋為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保。原告于2017年7月20日放款，但被告未能按約歸還本息，故原告訴至法院。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
　　1.《貸款合同》，證明原告與被告之間的借款合同關(guān)系；
　　2．《抵押合同》、不動產(chǎn)登記證明，證明被告以其所有的房屋為上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，并辦理了抵押登記，原告為抵押權(quán)人；
　　3.付款電子回單，證明原告按約放款；
　　4.還款清單、還款憑證，證明被告欠付本息金額；
　　5.《訴訟委托代理合同》、發(fā)票、支付憑證，證明律師費(fèi)損失。
　　對原告提供的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院另查明：1.《貸款合同》另約定，貸款期限的開始日期以貸款資金劃離原告賬戶日期為準(zhǔn)。每期還款日為當(dāng)月7日，最后一期在貸款到期日還款。被告如不按期清償貸款本息及有關(guān)費(fèi)用(包括原告提前實現(xiàn)債權(quán)的)，從逾期之日起，被告每日按借款本金的萬分之六向原告支付違約金，直至利息或本金逾期全部清償為止。被告如不按期清償任一期貸款本息或有關(guān)費(fèi)用，原告可立即處置抵押物。法院認(rèn)定的違約方應(yīng)承擔(dān)雙方因法律程序所發(fā)生的一切支出，包括但不限于律師費(fèi)等；2.《抵押合同》另約定，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、逾期利息、違約金等及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2017年7月25日，原告與被告為前述抵押物辦理抵押登記，抵押權(quán)人為原告，被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額1,980,000元；3.截至2018年7月19日，被告欠付原告本金1,980,000元、利息39,072.30元；4.原告為實現(xiàn)債權(quán)，委托北京瑞瀚律師事務(wù)所指派律師作為本案訴訟代理人，原告支付律師費(fèi)99,000元；5.審理中，原告明確，其不再主張自借款利息逾期之日起至到期日止的違約金。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人間簽訂的《貸款合同》、《抵押合同》系當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，理應(yīng)恪守。根據(jù)合同約定，被告未按期歸還貸款本息的，原告有權(quán)要求被告還本付息、行使抵押權(quán)，因被告違約的，律師費(fèi)等實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)?，F(xiàn)被告的違約行為符合上述情況，原告依約有權(quán)要求被告償還剩余本息及逾期違約金，支付律師費(fèi)損失，行使抵押權(quán)，將抵押物折價或以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。關(guān)于原告主張的違約金，本院認(rèn)為，原告不再主張自借款利息逾期之日起至到期日止的違約金，系對自己權(quán)利的處分，本院予以照準(zhǔn)。借款到期次日起至實際清償之日止，以日萬分之六標(biāo)準(zhǔn)計算的違約金，符合合同約定，于法無悖，可予支持。另，本院結(jié)合案件性質(zhì)及當(dāng)事人簽訂合同時的合理預(yù)期對律師費(fèi)金額酌情予以調(diào)整。原告的相關(guān)訴訟請求具有事實及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戴某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司借款本金1,980,000元，截至2018年7月19日的利息39,072.30元，并以本金1,980,000元為基數(shù)，按日萬分之六的標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2018年7月20日起至實際清償之日止的違約金；
　　二、被告戴某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司律師費(fèi)25,000元；
　　三、被告戴某屆期未履行上述付款義務(wù)的，原告中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司可與被告戴某協(xié)議，以坐落于上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)康沈路465弄6幢17號502室房屋折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押物所有權(quán)人所有，不足部分由被告戴某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,432元，由被告戴某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：施文璋

書記員：陸曉峰