原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人：鐘宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳麗玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣，

原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保黃岡支公司）與被告馮某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由審判員徐世軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳麗玲、被告馮某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財(cái)保黃岡支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告馮某賠償原告已墊付的保險(xiǎn)賠款84780.2元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日至付清該款項(xiàng)之日止的利息。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月21日20時(shí)58分許，被告馮某醉酒駕駛瓊Ａ×××××轎車(chē)行駛至清泉鎮(zhèn)丁香路86號(hào)門(mén)口路段時(shí)，與王備駕駛的電動(dòng)車(chē)（后載佘海）發(fā)生碰撞，造成王備、佘海受傷及兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)公安交警劃分責(zé)任認(rèn)定被告馮某醉酒駕駛車(chē)輛，負(fù)此次事故全部責(zé)任，王備無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，受害人王備被送至浠水縣人民醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)32914.35元。被告就受害人的損失未能與其達(dá)成一致賠償意見(jiàn)。鑒于被告馮某駕駛瓊Ａ×××××轎車(chē)在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，受害人王備將原告及被告訴至浠水縣人民法院，該院作出判決，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付受害人84780.2元，然后依法追償。原告已于2016年10月20日按照該判決確定時(shí)間，向浠水縣人民法院轉(zhuǎn)賬支付賠償款84780.2元，履行完自己的義務(wù)。原告認(rèn)為自己自實(shí)際賠付之日起享有向被告追償?shù)臋?quán)利，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀至貴院，懇請(qǐng)判令如前所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告馮某承認(rèn)原告太平洋財(cái)保黃岡支公司在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告太平洋財(cái)保黃岡支公司所主張的事實(shí)予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒…駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；”第二款規(guī)定“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持…”，被告馮某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致他人受到傷害，是本次事故的侵權(quán)人。原告太平洋財(cái)保黃岡支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)履行了賠償義務(wù)，自其實(shí)際賠付之日起，享有向被告馮某追償?shù)臋?quán)利，故對(duì)原告要求被告馮某返還原告已墊付的保險(xiǎn)賠款84780.2元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日至付清該款項(xiàng)之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告馮某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司已墊付的保險(xiǎn)賠款84780.2元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2017年4月5日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1920.00元，減半收取計(jì)960.00元，由被告馮某負(fù)擔(dān)，付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員?。盒焓儡?/p>

書(shū)記員：： 夏 輝