原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址：邯鄲市人民東路353號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉登朝、張?jiān)荷?，河北中大同律師事?wù)所律師。
被告：王志民，男，1990年4月27日出生，漢族，磁縣人。
被告：王保命，男，1966年1月26日出生，漢族，磁縣人。

原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司與被告王志民、王保命為追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人張?jiān)荷c被告王志民、王保命到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同連帶賠償原告損失51632.65元。事實(shí)與理由：2014年8月19日23時(shí)許，被告王志民持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)，沿316省道由西向東行駛至磁縣化肥廠西側(cè)逆向行駛時(shí)，與由東向西行駛的侯國(guó)田駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，事故發(fā)生后，被告王志民棄車(chē)逃逸。造成侯國(guó)田受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告王志民對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，侯國(guó)田承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人侯國(guó)田向邯鄲市磁縣人民法院起訴，要求原告賠償損失，原告依據(jù)（2015）磁民初字第01267號(hào)民事判決書(shū)，向侯國(guó)田支付了人民幣51632.65元。在本次事故中，被告王志民屬于無(wú)證駕駛，無(wú)證駕駛作為法定的免賠事由。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告享有追償權(quán)。二被告分別是事故車(chē)輛車(chē)主、駕駛員，二被告該應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，原告為向二被告追償依法訴至貴院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月19日23時(shí)許，被告王志民持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證（C3）駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿316省道由西向東行駛至磁縣化肥廠西側(cè)逆向行駛時(shí)，與由東向西行駛的侯國(guó)田駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成侯國(guó)田受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。2014年10月31日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字［2014］第00024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王志民承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，侯國(guó)田承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因王志民駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在本案原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，侯國(guó)田將王志民、王保命和中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司訴至本院。2015年11月16日，本院作出（2015）磁民初字第01267號(hào)民事判決書(shū)，判令中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償侯國(guó)田各項(xiàng)損失共計(jì)51632.65元。判決生效后，2015年12月25日，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司按判決向侯國(guó)田履行了賠付義務(wù)。
另查明，被告王保命與王志民系父子關(guān)系。經(jīng)本院（2015）磁民初字第01267號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛所有人是王保命，王志民駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)經(jīng)過(guò)王保命同意。

本院認(rèn)為，被告王志民未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致案外人人身?yè)p害。被告王志民的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的禁止性規(guī)定。在案外人向人民法院提起訴訟之后，原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司作為肇事車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，依法已向案外人履行了賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)取得向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛所有人王保命與車(chē)輛駕駛?cè)送踔久裣蹈缸雨P(guān)系，王保命系該車(chē)輛的合法占有人和控制人，其知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)送踔久裎慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格，仍然將車(chē)輛交由王志民駕駛，造成了事故發(fā)生并導(dǎo)致受害人受傷，實(shí)際放任了無(wú)證駕駛的危險(xiǎn)產(chǎn)生，顯然對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案具體情況，被告王志民承擔(dān)60%(即51632.65元×60%=30979.59元)、被告王保命承擔(dān)40%(即51632.65元×40%=20653.06元)的責(zé)任較為妥當(dāng)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

限被告王志民自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司已經(jīng)支付的損失款30979.59元。
限被告王保命自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司已經(jīng)支付的損失款20653.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1091元，由被告王志民負(fù)擔(dān)655元、王保命負(fù)擔(dān)436元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔愛(ài)峰 審　判　員　　姚明明 人民陪審員　　王科琰

書(shū)記員：陳晶晶