原告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。統(tǒng)一社會信用代碼:
91420600879392366C。
代表人:羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王騰飛，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司理賠科職員。
委托訴訟代理人:王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告:查元元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人:高立春，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉雄文，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
被告:查學(xué)云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
被告:劉姣潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告:劉建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
劉姣潔、劉建國的委托訴訟代理人:黃學(xué)文，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)與查元元、黃某某、查學(xué)云、劉姣潔、劉建國不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月18日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王騰飛、王真明，被告查元元委托訴訟代理人高立春，被告查學(xué)云、黃某某，被告劉姣潔及其和被告劉建國的委托訴訟代理人黃學(xué)文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：要求五被告返還不當(dāng)?shù)美?8029元。事實(shí)和理由：2015年4月9日，被告查元元與被告劉建國發(fā)生交通事故，肇事車輛（保險(xiǎn)標(biāo)的鄂Ｆ×××××）保險(xiǎn)限額為622000元，原告自查元元發(fā)生交通事故后，共支付查元元、黃某某、劉姣潔賠償款共計(jì)680029元，超出部分58029元屬被告不當(dāng)?shù)美Ｒ勒詹划?dāng)?shù)美姆梢?guī)定，被告應(yīng)予返還，可原告多次與五被告協(xié)商無果。為此，訴至法院。
原告太平洋保險(xiǎn)公司為證實(shí)其主張，當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、襄城區(qū)人民法院[2015]鄂襄城民一初字第00721號民事調(diào)解書和轉(zhuǎn)賬給查元元155000元的查詢單各1份，擬證明根據(jù)調(diào)解書確定義務(wù)，原告支付查元元已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)240000元（含交強(qiáng)險(xiǎn)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元和劉姣潔墊付醫(yī)療費(fèi)75000元）。
2、2016年1月28日原告和被告黃某某、劉姣潔三方關(guān)于黃某某所有的車輛損失賠償協(xié)議1份和轉(zhuǎn)賬查詢單二份，擬證明依照協(xié)議原告賠償黃某某車輛損失60029元。
3、襄城法院[2015]鄂襄城民一初字第01051號民事判決書1份和銀行電子回單3份，擬證明按照判決確定義務(wù)，原告已將380000元轉(zhuǎn)入襄城法院賬戶。
4、襄城法院開庭傳票1份，擬證明2016年1月6日開庭時(shí)，被告還未提出車輛損失賠償。
5、2016年12月29日中國銀行交易憑證1份，擬證明查元元執(zhí)行一案，交納執(zhí)行費(fèi)770元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益”。原告基于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系向本院起訴要求被告返還超出保險(xiǎn)限額不當(dāng)?shù)美?8029元，綜合本案審理情況，原告支付給查元元、黃某某的賠償款605029元和支付給劉姣潔的墊付款75000元，是基于人民法院生效的民事調(diào)解書、民事判決書和原告與黃某某、劉姣潔車輛損失賠償協(xié)議確定的給付義務(wù)，被告現(xiàn)取得賠償款有法律依據(jù)，原告要求被告基于不當(dāng)?shù)美颠€58029元，證據(jù)不足，與法不符，本院不予支持。原告超出保險(xiǎn)限額外替侵權(quán)人墊付的賠償款58029元，是另一法律關(guān)系，訴訟中本院已向原告釋明，其可變更訴訟請求，要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，但原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未向本院申請變更訴訟請求，原告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1251元，由原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　李佳勇 人民陪審員　　游叢楷 人民陪審員　　蔣福祖

書記員：陶軍翼