原告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市勝利中路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:喬柯巖,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張瑜,河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人:周全廣,棗強(qiáng)縣曉時(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號(hào)樓8層。
負(fù)責(zé)人:董國慶,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李兵,該公司職工。
原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)衡水支公司)與被告龐某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱永安保險(xiǎn)滄州支公司)追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告太平洋保險(xiǎn)衡水支公司的委托代理人張瑜、被告龐某某及委托代理人周全廣、永安保險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人李兵已到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋保險(xiǎn)衡水支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求對(duì)被告龐某某追償29260元、對(duì)被告永安保險(xiǎn)滄州支公司追償2000元,并追償訴訟費(fèi)603元。
事實(shí)與理由:張明業(yè)所有的車牌號(hào)為冀T×××××機(jī)動(dòng)車在原告太平洋保險(xiǎn)衡水支公司處投保家庭自用汽車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年10月29日至2017年10月28日止。
2017年1月30日,被告龐某某駕駛冀T×××××小型客車與張明業(yè)駕駛的冀T×××××的小型客車發(fā)生碰撞,經(jīng)棗強(qiáng)縣交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書:龐某某負(fù)主要責(zé)任,張明業(yè)負(fù)事故次要責(zé)任。
冀T×××××車輛經(jīng)公估定損后確認(rèn)車輛損失為53765元,另產(chǎn)生車輛鑒定費(fèi)1650元,施救費(fèi)800元,損失共計(jì)56215元。
張明業(yè)在原告處投有車輛損失險(xiǎn),遂訴至棗強(qiáng)縣人民法院,經(jīng)審理后作出(2017)冀1121民初471號(hào)民事判決書,判決原告賠償張明業(yè)各項(xiàng)損失共計(jì)56215元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)603元。
原告共向張明業(yè)支付賠償金43800元,除去永安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付的2000元外,剩余41800元因龐某某負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%即29260元。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告主張的事實(shí)相一致,有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、(2017)冀1121民初471號(hào)民事判決書、張明業(yè)的支款申請(qǐng)、2017年5月25日出納卡片打印和當(dāng)事人的庭審陳述在案為證。
另,被告龐某某在永安保險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為:被告龐某某因交通事故對(duì)原告的被保險(xiǎn)人張明業(yè)的投保車輛造成了損失,原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后,有權(quán)向被告追償。
被告永安保險(xiǎn)滄州支公司承認(rèn)原告的訴請(qǐng)請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。
被告龐某某對(duì)事故責(zé)任分擔(dān)及車損金額有異議均沒有提供有效證據(jù)支持主張,該異議不足以否定原告證據(jù)效力,不予采信。
原告共支付張明業(yè)賠償金43800元,因龐某某負(fù)事故主要責(zé)任,除去永安財(cái)險(xiǎn)賠付的2000元外,被告龐某某應(yīng)承擔(dān)剩余41800元的70%即29260元。原告據(jù)此追償,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告向二被告追償訴訟費(fèi)603元,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告龐某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償款29260元;
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償款2000元;
三、駁回原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司對(duì)被告龐某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司追償訴訟費(fèi)603元的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡易程序減半收取299元,由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 屈其凱
書記員:桂士林
成為第一個(gè)評(píng)論者