原告:中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市勝利中路38號。
負責人：喬柯巖，公司總經理。
委托訴訟代理人：張瑜，河北維平律師事務所律師。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人：周全廣，棗強縣曉時法律服務所法律工作者。
被告：永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技園3號樓8層。
負責人：董國慶，公司經理。
委托訴訟代理人：李兵，該公司職工。

原告中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋保險衡水支公司）與被告龐某某、永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永安保險滄州支公司）追償權糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告太平洋保險衡水支公司的委托代理人張瑜、被告龐某某及委托代理人周全廣、永安保險滄州支公司的委托代理人李兵已到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告太平洋保險衡水支公司向本院提出訴訟請求：要求對被告龐某某追償29260元、對被告永安保險滄州支公司追償2000元，并追償訴訟費603元。
事實與理由：張明業(yè)所有的車牌號為冀Ｔ×××××機動車在原告太平洋保險衡水支公司處投保家庭自用汽車損失險，保險期間自2016年10月29日至2017年10月28日止。
2017年1月30日，被告龐某某駕駛冀Ｔ×××××小型客車與張明業(yè)駕駛的冀Ｔ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，經棗強縣交警隊作出道路交通事故認定書：龐某某負主要責任，張明業(yè)負事故次要責任。
冀Ｔ×××××車輛經公估定損后確認車輛損失為53765元，另產生車輛鑒定費1650元，施救費800元，損失共計56215元。
張明業(yè)在原告處投有車輛損失險，遂訴至棗強縣人民法院，經審理后作出（2017）冀1121民初471號民事判決書，判決原告賠償張明業(yè)各項損失共計56215元，并承擔訴訟費603元。
原告共向張明業(yè)支付賠償金43800元，除去永安財險應賠付的2000元外，剩余41800元因龐某某負事故主要責任應承擔70%即29260元。
經審理查明的事實與原告主張的事實相一致，有原告提供的道路交通事故認定書、（2017）冀1121民初471號民事判決書、張明業(yè)的支款申請、2017年5月25日出納卡片打印和當事人的庭審陳述在案為證。
另，被告龐某某在永安保險滄州支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生時處于保險期間。

本院認為:被告龐某某因交通事故對原告的被保險人張明業(yè)的投保車輛造成了損失，原告承擔保險責任后，有權向被告追償。
被告永安保險滄州支公司承認原告的訴請請求，不違反法律規(guī)定。
被告龐某某對事故責任分擔及車損金額有異議均沒有提供有效證據支持主張，該異議不足以否定原告證據效力，不予采信。
原告共支付張明業(yè)賠償金43800元，因龐某某負事故主要責任，除去永安財險賠付的2000元外，被告龐某某應承擔剩余41800元的70%即29260元。原告據此追償，本院予以支持。
根據《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成保險事故而被提起訴訟的費用由保險人承擔。原告向二被告追償訴訟費603元，沒有法律依據，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第六十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告龐某某于本判決生效后三日內支付原告中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償款29260元；
二、被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后三日內支付原告中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償款2000元；
三、駁回原告中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司對被告龐某某、永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司追償訴訟費603元的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取299元，由被告龐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　屈其凱

書記員：桂士林