原告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市勝利中路38號。
負(fù)責(zé)人：喬柯巖，公司總經(jīng)理
委托代理人：張瑜、徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：姚春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告：刁某某（系姚春某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告的委托訴訟代理人：苗萬明，河北金箭律師事務(wù)所律師。

原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱“太平洋財產(chǎn)保險衡水支公司”）與被告姚春某、刁某某為保險糾紛一案，本院于2017年5月24日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告太平洋財產(chǎn)保險衡水支公司的委托訴訟代理人張瑜、徐亞男，被告姚春某、刁某某的委托訴訟代理人苗萬明及刁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財產(chǎn)保險衡水支公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告支付的賠償金75000元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年9月5日11時，姚春某無證駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿青罕鎮(zhèn)中學(xué)南東西公路由東向西行駛至中學(xué)南北公路路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與停放在公路東側(cè)邢春玲無證駕駛的無牌輕便摩托車相撞，造成邢春玲受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)故城縣公安交通警察大隊作出冀公交（衡）認(rèn)字（2016）第131126201600074號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，姚春某負(fù)事故全部責(zé)任，邢春玲無責(zé)任。后邢春玲訴至故城縣人民法院，要求賠償各項損失共計90000元，經(jīng)本院調(diào)解后作出（2016）冀1126民初1536號之一民事調(diào)解書，由原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償邢春玲各項損失共計75000元。原告已將賠償款支付給邢春玲。原告自向邢春玲支付賠償金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)行使追償權(quán)，特提起訴訟，請求支持原告訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：原告提交證一、出險車輛信息表一份，證明被告刁某某為冀Ｔ×××××號小型轎車在我公司投保強(qiáng)制三者險及商業(yè)三者險；證二、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明在事故中姚春某負(fù)事故全部責(zé)任且系無證駕駛；證三、（2016）冀1126民初1536號調(diào)解書一份、保險損失計算書一份，證明原告公司代二被告賠償邢春玲75000元，以履行完畢賠償義務(wù)，且享有對姚春某的追償權(quán)。被告對原告提交的證一、證二、證三中的調(diào)解書無異議，予以采信；對證三中的保險損失計算書雖有異議，但未提足夠證據(jù)予以推翻，該份證據(jù)與生效的民事調(diào)解書相互印證，證明原告賠償邢春玲75000元，已履行完畢，予以采信。
被告提交證據(jù)（2016）冀1126民初1536號調(diào)解書一份，與原告提交的民事調(diào)解書，內(nèi)容一致，系生效的法律文，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年9月5日11時，姚春某無證駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿青罕鎮(zhèn)中學(xué)南東西公路由東向西行駛至中學(xué)南北公路路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與停放在公路東側(cè)邢春玲無證駕駛的無牌輕便摩托車相撞，造成邢春玲受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)故城縣公安交通警察大隊作出冀公交（衡）認(rèn)字（2016）第131126201600074號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，姚春某負(fù)事故全部責(zé)任，邢春玲無責(zé)任。后邢春玲訴至故城縣人民法院，要求賠償各項損失共計90000元，經(jīng)本院調(diào)解后作出（2016）冀1126民初1536號之一民事調(diào)解書，由原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償邢春玲各項損失共計75000元。原告于2017年5月5日將賠償款支付給邢春玲。另查明，姚春某駕駛的冀Ｔ×××××號小轎車的車主是刁某某，刁某某在原告處為事故車輛投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份。

本院認(rèn)為，被告姚春某無證駕駛，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和國務(wù)院《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，保險公司自實際賠償之日起享有向侵權(quán)人追償權(quán)。被告刁某某作為車輛所有人將車輛交給無駕駛資格的人駕駛，存有疏于管理、監(jiān)督的過錯，應(yīng)與被告姚春某承擔(dān)連帶返還墊付款之責(zé)。
綜上所述，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司要求被告姚春某、刁某某返還墊付款75000元，于法有據(jù)，依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九、《最高人民法院關(guān)于適用道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告姚春某、刁某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)連帶返還原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司墊付款共計75000元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費838元，由被告姚春某、刁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　袁章紅

書記員：王曉慶