原告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號。
負責人：羅啟發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊奇，系湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
被告：黃景鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。

原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊州支公司）與被告李某、黃景鴻追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人齊奇到庭參加訴訟，被告李某、黃景鴻經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財保荊州支公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告連帶賠償原告墊付的保險賠償款122000元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年1月24日，被告李某無證、醉酒駕駛鄂Ｄ×××××小汽車，沿石首市東方大道由東向西行駛至東方大道516號路段，與李良高駕駛的A66278轎車相撞，致李某受傷、二車受損，李某負此次交通事故的全部責任。鄂Ｄ×××××小汽車在原告處投保有交強險及第三者責任險，交通事故發(fā)生保險期限內(nèi)。被告黃景鴻為鄂Ｄ×××××小汽車車主。
事故發(fā)生后，李某、李良高提起訴訟，石首市人民法院（2016）鄂1081民初379號《民事判決書》、（2016）鄂1081民初380號《民事判決書》判決原告在交強險內(nèi)賠償122000元。該判決書生效后，原告履行了賠償義務(wù)。
本案被告李某無證、醉酒駕駛，二被告應(yīng)就損害后果承擔賠償責任。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告在交強險保險限額內(nèi)賠償后，有權(quán)向被告追償。
被告李某、黃景鴻未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告李某、黃景鴻經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞鬅o正當理由拒不到庭，視為放棄對證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年1月24日21時09分許，被告李某無證醉酒駕駛鄂Ｄ×××××號轎車從石首市東方街沿東方大道由東向西往城區(qū)方向行駛，行至石首市××大道××門前路段、超越同向前方機動車駛?cè)胱蟮琅c對向李良高持“C1”證駕駛鄂Ａ×××××號（臨牌）轎車相撞，致兩車受損、李某受傷。石首市交通警察大隊作出事故認定，李某無證醉酒駕駛、超車占道、車速過快且觀察不力、操作不當是構(gòu)成該交通事故的直接原因，應(yīng)負該事故的全部責任。鄂Ｄ×××××號小轎車在原告太平洋財保荊州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，李某起訴李某、湖北紅首工程機械有限公司、黃景鴻、王平、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。本院2016年6月7日（2016）鄂1081民初379號民事判決書，認定：黃景鴻為鄂Ｄ×××××號轎車車主，黃景鴻將車輛借與李某駕駛，但李某的駕駛證被吊銷屬于無駕駛資格，黃景鴻沒有盡到謹慎的審查義務(wù)，由黃景鴻承擔20%的賠償責任。李某的損失為1043548.27元，在扣減交強險的賠償款120000元后，黃景鴻應(yīng)賠償184709.65元。李某與李某就賠償款項達成了協(xié)議，且李某已履行，本院予以認可。判決：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某120000元；二、被告黃景鴻賠償原告李某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計184709.65元。本院2016年6月7日（2016）鄂1081民初380號民事判決書，認定：鄂Ａ×××××號轎車維修費共計76386元，黃景鴻承擔20%的賠償責任，李某承擔80%的賠償責任。判決：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李良高2000元。上述判決生效后，被告太平洋財保荊州支公司于2016年6月29日履行了賠償款122000元。

本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案被告李某無證、醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，故太平洋財保荊州支公司依據(jù)本院判決賠償?shù)馁M用共計122000元，有權(quán)向李某追償。黃景鴻為車輛所有人，將車輛借給李某駕駛存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。故太平洋財保荊州支公司要求李某、黃景鴻返還賠償款122000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；本院判決認定被告黃景鴻承擔20%的賠償責任，李某承擔80%的賠償責任，因此，對該賠償款，黃景鴻應(yīng)承擔24400元，李某應(yīng)承擔97600元。李某、黃景鴻經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭質(zhì)證，本院依法缺席審理和判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司墊付款97600元；
二、被告黃景鴻于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司墊付款24400元；
三、駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2740元，由被告李某承擔2192元，被告黃景鴻承擔548元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 楊斌
人民陪審員 傅為國
人民陪審員 袁原

書記員： 劉佳