上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司，住所地河北省秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)巫山路2號秦皇島燕大北方特種裝備研究院1樓101103室，組織機構(gòu)代碼：092853659。
負責(zé)人郭菲，經(jīng)理。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市盧龍縣。
委托代理人任慶斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島市撫寧縣。
原審被告李志永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省秦皇島市撫寧縣。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省盧龍縣人民法院2015年12月15日作出的（2015）盧民初字第2592號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決審理查明，2014年9月11日5時許，王久成駕駛冀Ｃ×××××重型自卸貨車沿公路由西向東行駛至363省道盧龍縣潘莊鎮(zhèn)桃林營村標(biāo)西側(cè)93.7米處時，與沿公路由東向西行駛邸振洲駕駛的三輪汽車相撞，致邸振洲及該車輛乘坐人邸振亞當(dāng)場死亡，肖才山、劉某某受傷，肖才山經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故。經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王久成承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邸振洲承擔(dān)事故的次要責(zé)任，邸振亞、肖才山、劉某某無責(zé)任。劉某某傷后在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為復(fù)合性外傷、左側(cè)橈骨骨折、顱腦損傷、多發(fā)腦挫傷、多發(fā)顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、左眼頓挫傷等。2015年6月18日，經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，劉某某的傷殘程度為八級、十級。該事故給劉某某造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費203元、營養(yǎng)費2700元（30元×90日）、殘疾賠償金71302元（10186元×20年×35%）、鑒定費2000元、誤工費15748.06元[42.22元×（540日167日）]、護理費（出院后三個月）7961.4元（88.46元×90日）、二次手術(shù)費13500元、精神損害撫慰金17500元、交通費500元，合計131414.46元，另查明，李志永系冀Ｃ×××××重型自卸貨車所有人，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
原審法院判決認(rèn)為，王久成駕駛冀Ｃ×××××重型自卸貨車與邸振洲駕駛的三輪汽車相撞的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，予以采信，以王久成承擔(dān)70%責(zé)任，邸振洲承擔(dān)30%責(zé)任為宜。冀Ｃ×××××重型自卸貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，但交強險限額已賠償完畢，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)任賠償，保險責(zé)任以外的損失由李志永按責(zé)任賠償。劉某某主張的（2015）盧刑初字第006號刑事附帶民事判決書已判決賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費及部分誤工費、護理費，不予支持。保險公司對劉某某的傷殘鑒定有異議，提交了重新鑒定申請，但未在指定期間內(nèi)預(yù)交鑒定費用，且沒有證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，不予支持。遂判決：一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費79740.12元[（203元+2700元+71302元+15748.06元+7961.4元+2000元+13500元+500元）×70%]；二、李志永賠償李翠芹精神損害撫慰金12250元（17500元×70%）。上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。一審案件受理費2000元，減半收取1000元，由李志永負擔(dān)700元，劉某某負擔(dān)300元。
經(jīng)本院審理查明，除該事故給劉某某造成的誤工時間及誤工費損失數(shù)額外，其余事實與原審法院判決審理查明的事實一致。

本院認(rèn)為，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司對劉某某傷殘鑒定雖有異議，但并未提出充分證據(jù)證明該傷殘鑒定存在瑕疵，本院不予支持。劉某某傷殘程度為八級、十級，原審判決酌定殘疾評殘系數(shù)為35%，并無不當(dāng)。經(jīng)鑒定，劉某某后期治療費為12000元15000元，劉某某訴請第二次手術(shù)費15000元，原審判決酌情認(rèn)定為13500元并無不當(dāng)。劉某某傷殘程度為八級、十級，劉某某訴請精神撫慰金15000元，原審判決酌情支持12250元并無不當(dāng)。鑒定費屬劉某某實際發(fā)生的費用，原審判決由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)，并無不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”。劉某某于2015年6月18日定殘，劉某某誤工時間計算至定殘日前一天為280天，劉某某誤工費應(yīng)計算為4770.86元[42.22元×（280日167日）]。原審判決采信鑒定意見，認(rèn)定劉某某誤工時間為540天、誤工費為15748.06元，屬認(rèn)定基本事實不清，應(yīng)予糾正。綜上，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司就其關(guān)于原審判決認(rèn)定劉某某誤工時間過高的上訴主張，理據(jù)充分，本院予以支持。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司其余上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省盧龍縣人民法院（2015）盧民初字第2592號民事判決第二項，即：“被告李志永賠償原告李翠芹精神損害撫慰金12250元（17500元×70%）”；
二、撤銷河北省盧龍縣人民法院（2015）盧民初字第2592號民事判決第一項、第二項，即：“被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費79740.12元[（203元＋2700元＋71302元＋15748.06元＋7961.4元＋2000元＋13500元＋500元）×70%]”；
三、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費72056.08元[（203元＋2700元＋71302元＋4770.86元＋7961.4元＋2000元＋13500元＋500元）×70%]；
四、駁回劉某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2000元，減半收取1000元，由李志永負擔(dān)700元，劉某某負擔(dān)300元。二審案件受理費1795元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市開發(fā)區(qū)支公司負擔(dān)1670元，劉某某負擔(dān)125元。
本判決為終審判決。

審 判 長　高曉武代理審判員王倩楠代理審判員張潔

書記員：侯 桂 玲