中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
張男（河北昊海律師事務(wù)所）
褚某某
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
張嘉某

上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）褚某某，司機(jī)。
委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張嘉某，工人。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省盧龍縣人民法院（2015）盧民初字第457號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，褚某某所在單位海城市君暢運(yùn)輸有限公司已經(jīng)于2015年2月20日出具證明，證明2014年10月12褚某某發(fā)生交通事故以后，該單位沒(méi)有給褚某某發(fā)放工資和獎(jiǎng)金。因此原審法院依據(jù)前三個(gè)月的平均工資及醫(yī)院的診斷證明計(jì)算其誤工費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定。因?yàn)槭欠窭U納個(gè)人所得稅，是所在單位代扣代繳的問(wèn)題，與職工個(gè)人沒(méi)有關(guān)系。所以太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司以褚某某及其護(hù)理人員張宏娟未提交其收入的完稅證明，否認(rèn)德褚君、張宏娟存在相應(yīng)誤工費(fèi)的事實(shí)，本院不予支持。一審法院按照德褚君住院期間其妻子的實(shí)際收入損失計(jì)算其住院期間護(hù)理費(fèi)及按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算另一個(gè)護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，并不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司中負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，褚某某所在單位海城市君暢運(yùn)輸有限公司已經(jīng)于2015年2月20日出具證明，證明2014年10月12褚某某發(fā)生交通事故以后，該單位沒(méi)有給褚某某發(fā)放工資和獎(jiǎng)金。因此原審法院依據(jù)前三個(gè)月的平均工資及醫(yī)院的診斷證明計(jì)算其誤工費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定。因?yàn)槭欠窭U納個(gè)人所得稅，是所在單位代扣代繳的問(wèn)題，與職工個(gè)人沒(méi)有關(guān)系。所以太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司以褚某某及其護(hù)理人員張宏娟未提交其收入的完稅證明，否認(rèn)德褚君、張宏娟存在相應(yīng)誤工費(fèi)的事實(shí)，本院不予支持。一審法院按照德褚君住院期間其妻子的實(shí)際收入損失計(jì)算其住院期間護(hù)理費(fèi)及按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算另一個(gè)護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，并不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，太平洋財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉雙全
審判員：史福占
審判員：權(quán)金伶

書(shū)記員：張薇娜