原告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)六一北路558號(hào)金三橋大廈一層02#店面及1#樓5-8F、10-12F。
法定代表人：潘峰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯合書，河北農(nóng)合律師事務(wù)所律師。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托訴訟代理人：康建昆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。系被告康某某兒子。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司。住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。
法定代表人：王翔，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王光鋒，該公司職工。
被告：范飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省錦州市。
被告：北鎮(zhèn)市鑫德隆運(yùn)輸有限公司，住所地遼寧省錦州市北鎮(zhèn)柳家鄉(xiāng)柳東村。
法定代表人：于大偉，該公司經(jīng)理。
被告：魏俊東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。

原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司福建分公司（以下簡稱原告）與被告康某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、曹某某、范飛、北鎮(zhèn)市鑫德隆運(yùn)輸有限公司（以下簡稱北鎮(zhèn)公司）、魏俊東為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人侯合書、被告康某某的委托訴訟代理人康建昆、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王光鋒到庭參加訴訟，被告曹某某、范飛、北鎮(zhèn)公司、魏俊東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償65000元；2、判令被告向原告支付以65000元為基數(shù)，自2016年1月28日起至判決生效日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：王樹佰（被保險(xiǎn)人）于2015年11月26日與被告委托范飛承運(yùn)一批蔬菜從通海到哈爾濱。2015年11月29日，范飛在京港澳高速由南向北行駛至869公里+600米（東半幅）處，因發(fā)生事故而停駛。其后，范飛所駕駛的車輛遭遇后方來車即被告康某某碰撞而發(fā)生交通事故，經(jīng)駐馬店市交警支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，康某某承擔(dān)主要責(zé)任，范飛承擔(dān)次要責(zé)任，事故導(dǎo)致王樹佰托運(yùn)的蔬菜出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失。經(jīng)查明、康某某所駕駛的肇事車輛為曹某某所有，范飛車輛的所有人為北鎮(zhèn)市鑫德隆運(yùn)輸有限公司。云南崇杰投資有限公司就涉案貨物以王樹佰為被保險(xiǎn)人在原告處投保有貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，原告經(jīng)公估定損后，就本次事故發(fā)生的貨損向被保險(xiǎn)人王樹佰支付了保險(xiǎn)賠款65000元。原告在理賠后依據(jù)《保險(xiǎn)法》60條的規(guī)定，取得對(duì)實(shí)際責(zé)任人，即四被告的保險(xiǎn)人代位求償權(quán)，現(xiàn)因追索不成，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告范飛提交書面答辯狀稱，答辯人并非本案適格被告，答辯人只是雇傭司機(jī)聽從雇主魏俊東的指示、安排，由魏俊東向答辯人支付勞動(dòng)報(bào)酬，因答辯人受雇于魏俊東，不是實(shí)際車主，故原告訴答辯人主體不適格。依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，個(gè)人之間提供勞務(wù)，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，答辯人受雇于魏俊東不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告北鎮(zhèn)公司提交書面答辯狀稱，一、本案中運(yùn)輸蔬菜車輛遼Ｇ×××××號(hào)貨車實(shí)際車主為魏俊東，此車系答辯人在2015年7月27日賣給魏俊東，只是沒有過戶，現(xiàn)在車輛的登記車主不是我公司。該車在賣給魏俊東后，車輛運(yùn)營及運(yùn)營收益全部歸魏俊東支配，與答辯人無關(guān)。答辯人與王樹佰沒有業(yè)務(wù)往來，沒有與其簽訂過蔬菜運(yùn)輸合同，完全沒有支配該車運(yùn)營，也未從該車運(yùn)營中獲利，運(yùn)輸合同系魏俊東和云南崇杰投資有限公司簽定，與我公司無關(guān)，原告只能向魏俊東追償。二、原告行使追償權(quán)事實(shí)依據(jù)不足。涉案貨物沒有經(jīng)過證據(jù)保全不能證明損失程度和數(shù)量，也沒有具體司法評(píng)估資質(zhì)部門評(píng)估損失價(jià)格，只是原告單方認(rèn)定的損失，不能作為原告行使追償權(quán)的事實(shí)依據(jù)。綜上，答辯人并非本案適格被告，原告起訴答辯人無事實(shí)及法律依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司庭審答辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議；要求原告出示已經(jīng)賠償王樹佰65000元理賠款的證據(jù)；要求原告提供公估報(bào)告和貨物損失照片；事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償、在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付377013.81元，我公司已經(jīng)賠償了傷者和事故車輛車損，要求出示王樹佰的貨物運(yùn)輸保單和保險(xiǎn)。
被告康某某庭審答辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議；其為被告曹某某雇傭的司機(jī)，是職務(wù)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曹某某、魏俊東在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯。
原告向本院提交如下證據(jù)：
1、貨物運(yùn)輸協(xié)議，證明王樹佰委托魏俊東駕駛遼Ｇ×××××號(hào)貨車承運(yùn)蔬菜。
2、電子保險(xiǎn)憑證，證明云南崇杰投資有限公司作為投保人為被保險(xiǎn)人王樹佰在原告處投有10萬保額的保險(xiǎn)。
3、事故認(rèn)定書。證明事故責(zé)任劃分及事故發(fā)生時(shí)的具體駕駛?cè)藛T。
4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。證明遼Ｇ×××××號(hào)貨車登記所有權(quán)人為被告北鎮(zhèn)公司。
5、行駛證、保單。證明冀Ａ×××××號(hào)貨車所有人為被告曹某某及車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
6、公估報(bào)告。證明建議理賠額為65000元。
7、收據(jù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書。證明王樹佰作為被保險(xiǎn)人已經(jīng)接受65000元理賠款且同意由原告就此理賠款行使追償權(quán)。
8、銀行入賬說明。證明原告已將65000元理賠款打入王樹佰賬戶內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，要求原告提供貨物損失照片，對(duì)其他證據(jù)無異議。
被告康某某質(zhì)證稱，對(duì)原告提供的證據(jù)無異議。
被告北鎮(zhèn)公司在舉證期限內(nèi)向本院提交一份車輛賒銷協(xié)議書，證明遼Ｇ×××××號(hào)貨車的實(shí)際車主為魏俊東。
原告對(duì)該車輛賒銷協(xié)議書認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司及被告康某某對(duì)該車輛賒銷協(xié)議書亦予認(rèn)可。
被告康某某向本院提交河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院的民事判決書兩份，證明康某某為被告曹某某雇傭的司機(jī)的事實(shí)。
原告對(duì)上述判決書無異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述判決書無異議。
經(jīng)審理查明，2015年11月29日6時(shí)10分許，康某某駕駛冀Ａ×××××（冀2W**掛）號(hào)重型半掛貨車沿京港澳高速由南向北行駛至869公里+600米（東半幅）處，與前方已經(jīng)發(fā)生事故而停駛的范飛駕駛的遼Ｇ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，并將遼Ｇ×××××號(hào)貨車后方的范飛撞倒壓至車輪下。造成范飛、康某某以及冀Ａ×××××冀2W**掛號(hào)重型半掛貨車乘車人房書志不同程度受傷，兩車及車載貨物不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)駐馬店市公安交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定康某某負(fù)事故主要責(zé)任、范飛負(fù)事故次要責(zé)任、乘車人房書志無責(zé)任。
經(jīng)查，冀Ａ×××××（冀2W**掛）號(hào)重型半掛貨車登記所有權(quán)人為被告曹某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在車輛承保期間內(nèi)。遼Ｇ×××××號(hào)貨車登記所有權(quán)人為被告北鎮(zhèn)公司，但該車系掛靠在北鎮(zhèn)公司處，實(shí)際所有權(quán)人為被告魏俊東。
該事故中遼Ｇ×××××號(hào)貨車承載的蔬菜貨物，由云南崇杰投資有限公司作為投保人為被保險(xiǎn)人王樹佰在原告處投保，保險(xiǎn)金額10萬元，且事故發(fā)生在原告的承保期間內(nèi)。王樹佰則將承載貨物委托給魏俊東所有的遼Ｇ×××××號(hào)貨車進(jìn)行運(yùn)輸。
事故發(fā)生后，原告委托中衡保險(xiǎn)公估有限公司河南分公司對(duì)遼Ｇ×××××號(hào)貨車承載的蔬菜貨物受損情況進(jìn)行鑒定，該評(píng)估公司作出中衡公估字[2016]001號(hào)公估報(bào)告，公估結(jié)論為建議原告賠付被保險(xiǎn)人65000元。
原告與王樹佰簽訂權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書，王樹佰同意接受原告65000元的理賠款并同意原告行使代為求償權(quán)，且原告已將65000元賠償款實(shí)際打入王樹佰賬戶。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，冀Ａ×××××（冀2W**掛）號(hào)重型半掛貨車的駕駛?cè)藶楸桓婵的衬?，遼Ｇ×××××號(hào)貨車的駕駛?cè)藶楸桓娣讹w。被告康某某系被告被告曹某某雇傭的司機(jī)，被告范飛系被告魏俊東雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生時(shí)，被告康某某及被告范飛均為履行運(yùn)輸職務(wù)行為。
再查明，被告保險(xiǎn)公司已對(duì)此事故中范飛及涉案傷者與車損在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠付、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付377013.81元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的各項(xiàng)證據(jù)在卷為證，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原告作為遼Ｇ×××××號(hào)貨車的承保人，在向被保險(xiǎn)人王樹佰賠付了保險(xiǎn)金后，可依法行使代位求償權(quán)。關(guān)于求償數(shù)額，因責(zé)任認(rèn)定書中，康某某駕駛的冀Ａ×××××（冀2W**掛）號(hào)車負(fù)主要責(zé)任，范飛駕駛的遼Ｇ×××××號(hào)貨車負(fù)次要責(zé)任，因此，被告保險(xiǎn)公司作為冀Ａ×××××（冀2W**掛）號(hào)車的承保人，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額已全額賠付的情況下應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告已支付理賠款65000元的70%的部分。剩余30%的賠償責(zé)任應(yīng)由事故負(fù)次要責(zé)任的遼Ｇ×××××號(hào)貨車方承擔(dān)，被告范飛在事故發(fā)生時(shí)雖駕駛該車但系履行職務(wù)行為，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由作為雇主的魏俊東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息部分，于法無據(jù)，本院不予支持。
被告曹某某、被告范飛、被告北鎮(zhèn)公司、被告魏俊東未到庭視為對(duì)抗辯權(quán)的放棄，不影響本案的缺席審理與判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)賠償款45500元。
二、被告魏俊東于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)賠償款19500元。
三、駁回原告對(duì)被告康某某、曹某某、范飛、北鎮(zhèn)市鑫德隆運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1575元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)1102.5元、被告魏俊東負(fù)擔(dān)472.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長 劉麗平
人民陪審員 馮培
人民陪審員 張建乾

書記員： 李閃閃